我国商标延伸注册制度的合理性探究——以司法实践为中心

商标权是现代企业市场竞争中必不可少的无形资产,其作用在于最大程度维护品牌利益。商标延伸注册在营销学中是企业开展品牌延伸的商业战略,在商标实践中是指企业基于已有的基础商标,对其进行一定程度的调整,形成延伸商标后申请注册的一种商标注册形式。目前法院对商标延伸注册理论大多持否定态度,商标延伸注册申请也往往被商标异议人提出的异议阻碍,而针对商标延伸注册这一问题,理论界仍缺乏深入系统的研究成果。该现状不利于市场主体自有商誉的延伸,也不利于我国品牌强国战略的实施。基于此,文章在研究商标延伸注册制度的合理性基础上,针对有效促进商标法律注册制度的完善路径提出了若干建议。     

对出口商标被抢注的防范与救济

在我国出口贸易中,商标（特别是驰名商标）被外商抢注现象十分严重,它不仅使我国出口商白白蒙受损失,而且阻碍了我国对外贸易的发展。对此,我出口商可采取两项防范措施：一是积极在进口国取得商标确权,二是办理出口商标的国际注册,扩大域外保护范围。在我出口商标被外商抢注后,可采取两项法律救济办法：一是运用对方国内法,撤销外商的抢先注册;二是运用《巴黎公约》中的驰名商标保护条款,撤销外商的抢先注册;也可采取与外商协商谈判以及寻求政府干预等非法律救济方法     

商标共存协议效力探讨

我国《商标法》对于商标的取得采取注册制,已经注册的商标所有权人可以依法使用商标,其他人不得侵犯其权利,注册可能导致混淆的相同或近似商标。商标共存协议便是企图实现相似商标在市场上的共存,能够同时获得商标注册。文章着重探讨商标共存协议的效力,主张商标共存协议不得突破混淆性理论的限制。     

酒类商标名称与民族文化

酒名有商标、分商标、特殊质料、扩展、功能、适用场合(或对象)、类型等7个主要结构成分,其中商标是一个核心的结构成分,本文通过对商标的结构分析,认为酒商标的结构多为偏正式。酒类商标还十分注重对民族语言形式和民族传统文化的有效利用。所利用的民族传统文化主要包括哲学观念、古典诗词、历史名人名言名著、自然人文景观、神化物、吉祥物等。     

试论河南历史名人资源纠纷

历史名人资源是重要的文化资源,具有丰富的内涵,它包括历史名人自身以及与之相关的文化遗存．近些年来,国内很多地方围绕名人故里、故地、墓葬的归属,产生了诸多争议和纠纷。由于历史和现实的因素,河南涉及的名人资源纠纷数量众多,影响颇大。梳理历史名人资源纠纷状况,并探寻应对之策,不仅非常必要而且相当迫切。     

驰名商标的认定及其法律保护

我国加入WTO后,驰名商标的认定及其法律保护得到日益重视.驰名商标的认定机关是商标管理机关和法院.驰名商标的驰名标准一是相关公众对该商标的知晓程度;二是该商标使用的持续时间;三是该商标宣传工作的持续时间、程度和地理范围;四是该商标作为驰名商标受保护的记录;五是商标驰名的其他因素.要保护好驰名商标,必须做到放宽驰名商标注册条件;建立商标防御注册制度和联合注册制度;加强对侵犯驰名商标的惩处力度;加强对恶意抢注行为的惩罚.     

如何到国外注册商标

如何到国外注册商标国际商标注册目前主要是根据１８９１年４月１４日《商标国际注册马德里协定》及其实施细则建立的马德里联盟成员国间的注册体系。我国企业如何进行商标国际注册呢？一、商标国际注册的申请人必须符合下述条件之一：──在我国设有真实、有效的工商营业...     

树立商标观念 增强商标意识

企业要想在激烈的市场竞争中取胜,产品的高质量固然重要,但树立牢固的商标观念,用商标来维护产品、企业的信誉,占领和开拓市场也具有不可低估的作用。在西方国家,商标是一个专门的法律术语。品牌或品牌的一部分在政府有关部门依法注册并取得专用权后,称为商标,并受到法律保护。我国商标的概念与西方国家有所不同。我国习惯上对一切品牌不论其注册与否,统称商标。依法注册并取得专用权的称注册商标,受法律保护。未办理注册手续的称非注册商标,不受法律保护。商标是商品经济高度发达的产物,     

域名所有权与商标权冲突初探

域名注册是随互联网络的发展而产生的新事物,但以他人商标作为域名在互联网上抢先注册行为随之发生.域名抢注行为应视为一种新的商标侵权行为.域名注册管理应规范化、法制化,以维护商标权人的在先权利.     

浅谈高校知识产权内容及其表现特点

今年5月24日《人民日报》第十一版报道了一则消息,在湖南人心目中,"湖大"就是指湖南大学,然而,这一习惯称谓不久前却被长沙市一姓官的年轻人抢先注册为教育培训类商标。此事在湖南大学引起震动。目前,湖南大学已委托长沙市弘铭商标事务所,一次向湖南省工商局申请注册包括"湖大HUDA"、"湖南大学及其校徽"、"岳麓书院"、"千年学府"等共6个类别的26件商标。无独有偶,去年6月浙江大学花费44万元启动校名知识产权保护,申请注册了45个大类180个商标,类型分别有"浙大"、"ZHEDA"、"求是"及"浙     

名人姓名权商品化的法律规制

传统民法理论认为,姓名权作为一种具体的人格权所体现的是主体的人格利益,具有非财产性。但是,随着市场经济和大众传媒的不断发展,名人姓名权所蕴藏的经济价值不断凸显,名人姓名权商品化已成为一种趋势。许多商家开始将名人姓名用于注册企业商标,作为企业商号用在产品或者服务上来提高产品或服务的影响力和知名度,名人姓名权中的财产利益开始引起关注。目前,我国现有法律保护模式对名人姓名权商品化保护存在很大的局限性,因此,我们需要学习和借鉴国外的相关制度,来完善我国名人姓名权商品化问题的法律保护。     

中日地理标志商标规则比较研究

使用商标法保护地理标志具有其自身的便利性以及一定的合理性。日本为了将地理标志融入商标法体系,单独创设了地域团体商标,一定程度上解决了地理标志与商标法的不适配问题。与日本相比,我国在这方面仍有一定理论上的模糊和立法上的疏漏,这体现在地理标志商标注册是否以地理标志相关程序为前置条件、地理标志商标注册要求是否与地理标志认定要求重合、地理标志商标是否存在转让和授权的限制性或禁止性规定、地理标志商标注册申请人是否与地理标志认定申请人一致这四个问题上。     

高校商标注册经验浅谈

高等院校的校名、标识是有特殊意义的无形资产,应该及时对高校校名、标识等进行商标注册。在商标注册过程中,需要学习有关商标的知识并做好调查研究工作:确定需要注册商标的类别,判断商标是否有显著性,查询在先注册近似商标,了解商标查询的盲区,制定商标注册方案。     

论商标退化及其法律规制

商标退化是指某一商标标识所具有的显著特征被减弱,逐渐演变为特定商品的通用名称的现象。商标退化产生的原因主要包括：商标本身的显著性较弱、权利人将商标当通用名称使用、新产品的名称难以被接受、权利人不告知产品名称、其他厂商的错误使用、产品长期处于垄断地位、政府部门的不当行为以及字典或媒体的错误描述等。商标退化可能导致商标注册遭到撤销、商标保护范围受到限制以及商标注册不予续展等法律后果,但在课以这些法律后果时,不仅应要求商标本身存在退化为通用名称的客观事实,而且应要求商标权利人具有一定的主观过错。     

商标侵权中的反向混淆

反向混淆是一种新型的商标侵权形式,它不仅会使消费者产生混淆,而且会损害在先商标人的信誉。必须根据反向混淆的不同情况具体分析侵权的救济方式,并适当引入权利衡平和权利通约理论解决争议商标的权利冲突。     

谈商标的翻译

商标作为一种特殊的语言符号，它不仅承栽着所属商品的信息，还涉及两种语言的历史文化、宗教传统因素。但是，在商标翻译中还存在一些问题，只有在参照商标翻译原则下，选用合适的翻译方法，才能做好商标翻译工作。     

试论驰名商标的异化及其治理

驰名商标是商标法上的专业术语,是指商标在同等条件下可以享有更宽的保护范围和更强的法律效力。法律赋予驰名商标特殊保护的本意,是为了更好地解决商标注册、商标侵权以及不正当竞争的法律争议。但是,从当前我国驰名商标的保护现状上看有很多的问题,出现了权利的滥用,使驰名商标的保护在实践中走入了误区。驰名商标的异化,不仅没有给驰名商标带来实际的保护,反而使其合法的权益受到损害。因此,在当前市场经济的条件下如何解决驰名商标的异化问题,是刻不容缓的。探讨驰名商标的异化及其治理问题,具有很重要的实践意义。     

期刊刊名商标权保护

在当前期刊刊名的商标意识淡薄且商标注册量不足的情况下,对期刊刊名的商标权保护显得十分重要。期刊刊名的商标权保护,必须在界划期刊刊名登记与期刊商标权注册的不同主管部门和不同法律效力的基础上,综合运用《商标法》、《反不正当竞争法》以及版权保护等法律路径,同时也考虑期刊刊名注册商标的特殊性。     

非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪若干问题研究

刑法理论界对于非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪的研究相对薄弱,笔者从五个方面入手来略抒浅见:从历史沿革角度研究本罪的罪名、罪状和法定刑的逐步完善;提出犯罪客体应属复杂客体,犯罪对象应包括注册服务商标标识;区分伪造与擅自制造应以是否具有印制商标标识经营权和是否受商标所有人委托为标准;“情节严重”应在完善现有立法和司法解释的基础上合理运用;本罪的主观罪过方面可以是间接故意。     

我国商标注册制度的进步与不足

1993年修正的我国《商标法》虽然对商标注册制度做了规定，但在商标注册申请人，商标的构成要素，用作商标的标志，保护在先权，优先权，禁止恶意注册他人的商标和司法审查等方面与《巴黎公约》，《马德里协定》和《TRIPS协议》的要求尚有一定的差距，为了适应完善商标保护制度和加入世界贸易组织的需要，我国于2001年10月27日对《商标法》进行了第二次修正，完善了商标注册制度，从而使我国的商标注册制度实现了与国际接轨，但对非形象商标的保护，在先权的范围和未注册商标所有人在先使用权的法律地位未做规定。