从美国赤字财政政策的演变看我国财政政策的选择

20世纪30年代大危机使凯恩斯主义在美国经济生活中占据统治地位。美国财政政策长期以赤字财政为主,对整个社会经济造成严重危害,克林顿时期财政政策指导思想发生变化,与货币政策等配套,带来经济持续繁荣。我国不应重蹈美国赤字财政的覆辙,长期仍应以适度从紧财政政策为宜,同时提高财政支出的效率,发挥配套政策的效用。     

摒弃赤字幻觉的财政政策选择

金融危机以来,世界经济一片低迷,我国经济也难以独善其身。经济结构性矛盾突出,内需不足、外需疲软,经济增长内生性动力欠缺,严重制约着我国经济发展。自上世纪90年代后期,积极财政政策在我国大行其道,其对经济增长的正面效应毋庸置疑,但政府债务持续累积、财政赤字规模不断加大,国民经济所面临的"硬着陆"风险亦不容小觑。依靠巨额财政赤字拉动经济增长的财政政策长期内不可持续,必须重新审视积极财政政策,摒弃财政赤字幻觉,夯实财政经济基础,回归稳健财政,确立财政政策的民生价值取向,发挥财政政策对经济的持续促进作用,实现国民经济"软着陆"。     

从美国赤字财政政策的演变看我国财政政策的选择

20世纪30年代大危机使凯恩斯主义在美国经济生活中占据统治地位，美国财政政策长期以赤字财政为主，对整个社会经济造成严重危害，克林顿时期财政政策指导思想发生变化，与货币政策等配套，带来经济持续繁荣。我国不应重蹈美国赤字财政的覆辙，长期仍应以适度从紧财政政策为宜，同时提高财政支出的效率，发挥配套政策的效用。     

如何理解当前的赤字财政政策

当前我国实行赤字财政政策,不仅对促进经济增长,而且对经济结构调整、公平分配、社会稳定等方面都会产生积极的影响。通过赤字财政政策实现社会全面发展要注意处理加大基础设施建设与避免重复建设、鼓励和刺激消费与避免浪费、鼓励私人消费与积极发展公共消费、通过扩大支出促进经济发展与通过税制改革和税收调节增加政府财政收入等几个方面的关系。     

三明市医疗保险基金赤字原因分析及相应对策

医疗保险基金收支平衡，略有结余，是医疗保险制度可持续发展的前提条件。三明市医疗保险基金收不抵支应引起高度重视。文章根据三明市基本医疗保险基金运行状况，分析医疗保险基金亏损原因，探索相应对策，以促使医保基金安全运行。     

罗斯福新政实行美元贬值的作用

1929年华尔街股市暴跌，引发了全球性的经济危机。这次危机的严重程度在美国是史无前例的。从1929年10月至1933年初的3年多时间内，美国的国民生产总值从2036亿美元降到1415亿美元；全国完全失业工人达1700万，在业工人工资削减35％～40％，平均周工资从25美元降到17美元；农业总收入降低约60％，大约有100万农民破产，沦为佃农或到处流浪。     

我国赤字条件下的财政政策主张

通过对我国财政赤字的现状和特点的研究，指出我国的财政赤字还将长期存在，并在此基础上提出了我国赤字条件下的财政政策主张；在继续实施积极的财政政策的同时，着力提高支出效益、调整政策组合、拓宽理财领域、完善财政体制，同时注重与货币政策的协调，从而最终为实现财政收支平衡的长期目标奠定经济和制度基础。     

浅谈我国实行积极的财政政策

现阶段，中国继续实行积极的财政政策，主要目的是促进投资，拉动消费，扩大内需，加快国民经济的发展。但中国一向采取稳妥的财政政策，现在实行积极的财政政策，必须注意实行积极的财政政策中出现的问题。     

浅析罗斯福-韦尔斯和平计划失败的原因

罗斯福-韦尔斯和平计划是20世纪30年代美国企图对德进行绥靖的方案，这一方案最终未能实行，主要是由于以下几个原因：罗斯福-韦尔斯和平计划自身存在矛盾，与当时的国际现实不相符合；它是以英美合作为前提的，但双方缺乏合作的战略基础，互不信任，互相猜忌，导致合作失败；德国“稳健派”被清洗，希特勒纳粹党开始大规模的对外侵略，最终打消了美国绥靖的念头。     

制度变迁中的我国财政政策效应分析及对稳健性财政政策的建议

通过对我国制度安排的分析,发现许多可能影响财政政策效果的旧有制度,在向新制度变迁时,必然会导致政府财政政策传导机制的梗塞,甚至出现政策的作用机制发挥失灵。当前实施的稳健财政政策,要达到良好的效果,必须从有关影响政策效应的制度安排上进行与之相适应的改革,同时在政策手段上多运用税收调节手段。     

罗斯福对华政策评析

罗斯福的对华政策,经历了一个曲折复杂的过程。罗斯福刚上任时,在实力上缺乏后盾,在舆论上得不到支持,只能是维持远东和太平洋的现状。随着国内外局势的变化,罗斯福的对华政策悄然发生了变化,远东局势成为他密切关注的焦点,对华政策也成为远东政策的核心。在整个罗斯福时代,其对华政策跟美日关系是紧密缠绕在一起的。     

罗斯福新政浅谈

1929-1933年经济危机给美国经济带来巨大的冲击。罗斯福上台一改自由放任的传统经济思想和政策,进行了一系列改革,实行国家对经济生活的全面干预,史称罗斯福新政。新政取得了显著的成效,对二战及战后资本主义世界的发展都产生了深远的影响。     

浅析罗斯福新政中的社会保障制度

20世纪30年代中期,美国总统罗斯福针对经济危机所带来的社会动荡,对美国社会进行了一次大刀阔斧的改革,其中制定和颁布了一系列有关社会保障的法律,逐渐开始实施由政府主导的社会保障制度.这一系列措施不仅有效遏制了危机的蔓延,并且标志着美国现代社会保障制度的最终成立,对美国社会的长远发展有着深刻影响.了解美国社会保障制度确立的过程及影响,对于我国健全社保制度,进而稳定经济环境有着重要的意义和启示.     

透视罗斯福与孤立主义的斗争

富兰克林.罗斯福执政期间,美国孤立主义大潮正汹涌澎湃。为了援助英法、抗击纳粹、拯救民主,他同孤立主义做了艰苦的斗争,并带领美国人民投入到反法西斯的伟大事业中去,同时也对美国自身产生了重大影响。再者,斗争中也凸现出美国民主制度的两大操作性问题:三权不平衡以及政策、舆论与民意三者之间存在偏差。     

罗斯福新政如何解决失业问题

1929年到1933年,美国经济大危机,就业形势非常严峻.罗斯福就任总统后,适时地推行"新政",解决就业等一系列问题.本文试从罗斯福新政解决失业问题时的背景、内容、特点和作用等方面作一些粗浅的探讨.     

论长期实行积极财政政策的负面影响

亚洲金融危机后,为了扩大需求,刺激消费,1998年我国开始实行积极财政政策.该政策实行几年来,有效地阻止了国民经济经济的进一步下滑,并在推动经济增长上取得了一定的成效.但随着时间的推移,该政策的效力也在不断地减弱,特别是该政策作为一项短期政策被长期使用后,所带来的负面影响也不容低估.突出表现在:①扩大了财政赤字缺口;②国民经济对国债投资的依赖程度在不断加强;③金融风险在逐渐加大;④助长了收入差别的扩大;⑤行政垄断的程度在不断提高.     

“总统山”上的罗斯福

有同学问,富兰克林·罗斯福的贡献要大于西奥多·罗斯福,为什么美国“总统山”上雕刻的是西奥多·罗斯福,而不是富兰克林·罗斯福呢？     

宪政框架内运行的罗斯福新政

20世纪30年代的罗斯福新政既是美国历史上的大变革,也是世界资本主义发展史上的重大事件,历来是教学的重点。《普通高中历史课程标准》（实验）将罗斯福新政归人“资本主义运行机制的调节”专题,对其认识只限于资本主义经济政策的调整。从宪政文明的发展来看,罗斯福新政是在美国宪政框架内实行的改革,是宪政影响经济和社会生活的生动诠释。