对区域经济合作中政府干预行为失当的思考

区域经济合作和区域经济协调发展的一个关键问题是政府包括中央政府和地方政府干预行为的适度与科学。我国政府在区域经济合作发展中的干预不当主要表现在中央政府的优惠倾斜政策、地方政府利益短期化、干预成本太高、市场障碍等，各级政府要通过树立科学的发展观，强调法治经济观念，找准位置，转变职能，充分发挥市场的基础作用等来实现区域经济协调可持续发展。     

当前我国政府经济职能转变的新抉择

为适应我国社会主义市场经济体制的不断完善和加入WTO后的现实要求，我国政府经济职能必须及时作出新的转变抉择，即强化政府经济职能缺位的领域、变革政府经济职能错位的领域、退出政府经济职能越位的领域。同时，为使政府经济职能得以有效发挥，还应遵循“充分发挥市场机制基础性作用，有限的政府干预与调节以及政府行为法定化”三大原则。     

试论美国政府对经济活动的首次干预

美国政府对经济的首次干预始于进步朝代。进步运动为政府干预经济做了舆论准备，奠定了群众基础；垄断资产阶级抛出的“新国家主义”理论又为政府干预经济提供了思想基础。政府干预经济旨在对垄断组织实施“公共控制”，反对“坏托拉斯”，调整企业与社会、企业与政府、企业与企业间的关系，维护公平竞争秩序。进步时代政府对经济的首次干预，标志美国经济体制开始逐渐从自由放任向政府调控的转变。     

论经济法的本质

经济法的本质是经济法学研究的重要理论问题。当前经济学界关于经济法的本质主要有两种观点：干预主义和协调主义。本文在对其分析的基础之上，认为我国的经济法的本质不仅是“协调经济之法”、“适当干预经济之法”，而且更重要的是“适当干预政府之法”。     

试论当代政府的经济角色

市场缺陷决定了政府干预经济必然性，“政府失灵”的存在要求政府将政府干预与市场相结合。当今世界政治经济环境要求充分发挥政府经济角色。     

论魁奈的“政府之手”

魁奈的宏观经济理论并不是主张经济完全自由，而是在经济自由与政府干预经济之间摇摆不定，并试图将经济自由与政府干预经济结合起来。     

克服政府失灵,实现政府与市场二者的"凸性组合"

在市场经济条件下，市场失灵使政府的积极干预经济成为必要；政府失灵决定了政府的干预必须积极、适度、有效。要正确处理我国政府与市场的关系，实现二者的“凸性组合”，就必须克服政府失灵，提高政府干预经济绩效。     

论经济法干预政府的原因及规制方法

市场失灵现象的存在使得政府干预经济成为必要，但政府干预也存在失灵，故经济法也必须干预政府，本文将从经济法干预政府的原因和规制方法加以简要分析。     

“十一五”期间经济体制改革的思考建议

一是，推进政府职能的转换。关于政府的职能，应全面理解认识“以经济建设为中心”对政府经济调节、市场监督、社会管理、公共服务四项职能要求的深刻内涵。第一，“以经济建设为中心”并不等于各级政府直接从事生产经营活动，不等于把政府定位为“经济管制型”政府。第二，“经济调节”并不等于各级政府干预微观经济活动，     

政府干预经济的宪法学思考

政府干预经济的问题首先是一个宪法的问题,关涉到政府干预权力与公民、企业基本经济权利互动.其中,公民、企业基本经济权利是政府干预权力的基础,政府必须尊重公民、企业的基本经济权利.同时,政府干预的权力也是必然的,是对公民、企业基本经济权利的发展和延伸.     

广告市场的博弈分析——广告主体、客体以及与监管者之间的博弈模型

在现代经济社会,广告主体与客体之间,广告主体、客体与政府之间都存在着种种博弈关系。但由于受我国市场经济发育程度的限制,我国广告主体和客体都不十分成熟,在博弈矩阵的策略选择上也难以达到共赢的目标,因此,政府作为监管者介入博弈不仅具有经济学意义,也是我国广告业健康发展的需要。     

市场“失灵”与道德协调

市场是有效率的，但也是有缺陷的。市场有时会“失灵”，甚至会产生负面效应。要克服市场“失灵”，避免市场的负面效应，就必须有政府的宏观调控与道德的内在协调。道德作为一种主体行为的自律性调控机制，可以补充市场调节之不足；优化政府调控的效应，提高市场配置的效率，引导市场经济良性运行和协调发展。     

大学与产业科研合作中政府服务机制的建立——从政府职能转变的视角

不管是计划经济还是市场经济都离不开政府服务职能的发挥.市场失灵客观上要求政府对经济发展进行干预和调控,政府失灵的存在表明政府在经济服务职能中的作用是有限的,"有形之手"和"无形之手"的完美结合是政府调控经济的唯一出路.我国的产学科研合作处于起步发展阶段,离不开政府的引导和扶持.政府在产学科研合作的一系列制度创新(立法)中应规范服务机制的导人,建立完善的政府服务机制.     

地方政府债务的成因探析与解决路径

地方政府债务是在我国社会主义市场经济体制改革进程中,伴随着计划经济体制向市场经济体制的转轨和政府职能的转换过程中产生的,其成因非常复杂.文章通过非正式预算体制的"软约束"、财权与事权的匹配问题、同级地方政府之间的财政竞争、政府债务动态变化的"内牵制"、地方政府官员的寻租行为等来对地方政府债务的成因进行分析,并提出化解对策.     

列宁晚年的商品经济理论是当代社会主义市场经济理论的萌芽

列宁晚年对商品经济的认识经过了三个发展阶段：即产品经济、产品交换和国家调节商业和货币流通，进而，列宁提出了商品经济是俄国走向社会主义的中心环节的重要论断。这一论断的核心思想是，国家必须以市场，商业为基础来间接组织经济，即国家的任务在于“调节商业和货币流通”，同时，经济建设必须以个人物质利益为其动力基础，因此，把列宁晚年关于商品经济的理论称为现代社会主义市场经济的萌芽当并不为过。     

关于地方政府职能转变的几点探讨

地方政府在改革开放、体制转型中扮演着极其重要的角色，转变地方政府职能是市场经济的客观要求，是建立现代行政管理体系的客观需要。我国处于由计划走向市场、由传统走向现代的社会转型时期，转变地方政府职能具有一定的艰巨性。明确界定地方政府职能，区分政府职能与市场职能．是政府职能转变的关键。     

入世后人民币汇率走势分析

人民币汇率在近期虽然存在贬值和升值的压力，但保持稳定仍将是其基本走势，支持这一结论的因素包括：中国GNP仍将较快增长，国际收支能够保持平衡，中外利差已经很小，政府对外汇市场的干预，资本项目的可兑换受到控制等，其中，GNP较快增长和国际收支平衡是基本的因素，政府的积极干预则是最直接的力量。     

行政许可的再思考

随着自由市场经济的深入发展，公共选择的失灵以及市场配置资源的缺陷使得政府行权成为必要，进入社会法治国时代，国家任务从单纯的”守夜人”职责转变为提供人民以满足其生活所必需的服务和指导行为，并承担起社会繁荣的重任，在这个过程中行政许可在保障市场活力的同时，满足了政府实行必要管制和调控的要求。但是行政许可同样面临着如何适应和调整市场经济与社会公共利益之实现的重要课题。     

试论地方政府经济行为的偏差及其规范

经济调节、市场监管、社会管理和公共服务,是社会主义市场经济条件下政府的四项主要职能。地方政府经济行为出现偏差,妨碍了社会主义市场经济体制的完善,在很大程度上制约了地方经济的发展。规范地方政府经济行为意义重大。     

政府决策失误责任追究初探

政府决策失误一直是市场经济环境下政府行为急需完善的一个问题,对其失误的责任追究问题也成为理论界和实务界讨论的一个热点。本文从政府决策失误责任追究的立法现状着手,对现有的法律体系和实践做法加以分析,引出笔者的一些思考并大胆提出一些借鉴制度。