舆论监督中的法律问题

为了更好地实行舆论监督,固然要有一个良好的舆论环境,但重要的是得有法律的保证。领导的理解,群众的支持,无疑是实施舆论监督的有利条件。但是,舆论监督还不能完全寄希望于领导者个人的开明。有些领导可能在这个问题上开明,在另一个问题上不开明;在这个时候开明,另一个时候不开明。因此,只有把舆论监督置于法律保护之下,才不致于因为某个领导者注意力的转移或工作岗位的变更而使舆论监督中断。这项工作有两个方面,一是以法律保障新闻媒     

舆论监督中的法律问题

无论是授权还是限权,无论是规制还是规范,我们需要“冷静”思考舆论监督存在的现实问题。在信息社会与法治社会双重主题下的当代中国,新闻传播领域的立法研究、讨论甚至法律制定,本身就是依法治国理念在新闻传播领域的一种自然衍生。国家要依法“治”媒,首先要有法“制”,其中立法是必不可少的,也就是我们经常说的“有法可依”。从媒体角度出发,新闻传播领域的立法可分为两个领域,一是对媒体权益的保护,怎样做才能使媒体不受非法干     

舆论监督中的几个法律问题

时下，有媒体披露，一些地方的记在舆论监督中或不经别人同意，就给宿舍内的学生曝光；或破门而入，搜查医药代表口袋……不少人认为，这些做法侵犯了别人的隐私权，有违反法律规定之嫌。     

新闻舆论监督的法律问题

国家一直要求加强新闻舆论监督,但是新闻舆论监督的尺度问题却一直是监督者和被监督者争论不休的问题。新闻单位如何进行新闻监督,被监督单位如何披露不涉密的内容,都要有法可依,也要有法必依。     

新闻舆论监督的法律问题

国家一直要求加强新闻舆论监督,但是新闻舆论监督的尺度问题却一直是监督者和被监督者争论不休的问题.新闻单位如何进行新闻监督,被监督单位如何披露不涉密的内容,都要有法可依,也要有法必依.     

媒体在舆论监督中的法律地位

“舆论监督”这个概念在我国最初是由新闻传播学界提出来的①，后来为中共中央在正式件中采纳。1987年中共十三大的报告首次提出：“要通过各种现代化的新闻和宣传工具。增加对政务和党务活动的报道，发挥舆论监督的作用。”     

从“通缉门”看舆论监督中的法律问题

2010年7月27日晚,一则有关"《经济观察报》记者仇子明因报道上市公司凯恩股份关联交易内幕,遭到凯恩公司所在地浙江丽水遂昌县公安局网上通缉"的微博引爆网络,各大媒体迅速以专题的形式对此事进行关注。7月29日,浙江省丽水市公安局责令遂昌县公安局依法撤销对仇子明刑事拘留的决定,并向其本人赔礼道歉。7月30日晚上,遂昌县委宣传     

新闻工作者应增强舆论监督中的法律保护意识

开展舆论监督,针砭社会时弊,维护民主法制,这既是社会主义制度下新闻工作者的职责,又是党和法律赋予新闻工作者的权利。近年来,随着＂中国质量万里行＂活动、中央电视台《焦点访谈》以及其他一些媒体的报道,舆论监督更加普及和深入人心,而新闻官司也有逐年增多的趋势,     

舆论监督呼唤法律保障

新闻工作者的合法权益包括哪些方面?如何维护这些合法权益?这是当前亟待解决的问题。 按照我个人的理解,新闻工作者的合法权益应当包括两个部分。一个部分是新闻工作者作为中华人民共和国普通公民所应享有的合法权利,另一个部分就是从新闻职业的性质和角度出发所应享有的权利。 新闻工作者同样是普通人,是公民,因而他必然享有宪法和法律赋予普通公民的一切权利,而这些权利同时又与新闻工作者履行的职责密切相关。比如,宪法规定中华人民共和国公民的人身自由和人格尊严不受侵犯,因而新闻工作者在履行职务时,任何单位和个人都不得非法限制其人身自由,也不得侮辱其人格尊严。     

舆论监督的法律界限

舆论监督具有公开性、传播的快速性、影响的广泛性、揭露的深刻性、导向的明显性、处置的及时性等特性和优势,使得它虽没有强制力,却在一个国家的政治、经济和社会生活中极具影响力。舆论监督是新闻媒体和记者的一种权利,其正当有效的行使也需要法律的切实保护。如何在保护和防范之间建立一种有效的平衡,建立起一道界限,不仅能切实保护新闻自由,而且切实保护被监督者的权利;不仅能惩治新闻媒体滥用舆论监督的行为,而且能惩治被监督者抵制新闻媒体监督权的行为,更好地发挥舆论监督的正面效应,值得认真研究。     

舆论监督需要法律撑腰

最近,赣州地区广播电台等新闻单位终于接到江西省最高人民法院送达的终审判决书,判决书裁定：驳回上诉人赣州华联商厦的上诉,维持南昌市中级人民法院的判决。至此,这起在江西省新闻界引人关注的赣州华联商厦诉廖承辉、徐定华两作者和赣州地区广播电台、《江西日报》、《妇女之声报》三家新闻单位名誉侵权纠纷一案,经过一年多的诉讼之后,终于重重地划上了一个句号。 《１１位女工依法讨公道》的内幕 事情还得追溯到两年前。１９９６年 ８月 ２０ 日起,赣州地区劳动局劳动监察科连续收到曾经在华联商厦工作过的员工钟华、陈君、陈蕾等 …     

新闻舆论监督的法律空间

新闻媒体最重要的功能是传播新闻信息，新闻信息传播的价值则在于引导舆论以影响现实。新闻舆论监督是新闻媒体通过新闻报道传播新闻信息、反映和引导公众舆论的方式，新闻舆论监督的对象是社会生活中一切不合乎法律、纪律、道德的行为。新闻舆论监督是民主、法制国家的人民通过新闻媒体对国家权力和社会公共事务行使监督权的一种方式，也是新闻媒体承担的一种社会职能。     

加强新媒体舆论监督法律规制

近年来,一些群众聚集事件的现场图片、视频被民众上传至网络,抢占舆论头条,部分事件也被外媒援引报道.微博、微信等社交媒体在群体聚集事件的组织与传播中,显示巨大能量.监测显示,2015年上半年,众多聚集事件均发酵于微博、微信,且这些社交媒体存在发泄、谣言、煽动等非理性情绪及言论,不但干扰事件发展,同时也增加了社会风险.     

法律诉讼:考验舆论监督

“当国外的明星企业在媒体监督之下纷纷曝出财务丑闻之时,中圆却显现出截然不同的趋势。”美国耶鲁大学管理学院的经济学家、清华大学访问学者陈志武不无忧虑地告诉中国《新闻周刊》,他认为现在已经到了必须正视“媒体名誉权诉讼泛滥”的时候了。 继原蓝田股份拟告中央财经大学研究员刘姝威名誉侵权、世纪星源告《财     

新闻舆论监督的法律制约

舆论监督是运用大众传媒帮助公众了解政府事务、公众事务和一切涉及公众利益的活动,并运用舆论的力量促使它们沿着法制和社会生活共同准则的轨道运作的一种社会行为,是现代文明社会须臾不可缺少的。 舆论监督既受法律保护,又受法律制约。为避免舆论监督与国家和公民的其他权利之间发生矛盾和冲突,舆论监督必须在按照新闻规律办事的前提下,依法维护媒体、国家和公民的正当权益。 新闻舆论的监督权至少受到两方面的限制:（1）     

新闻舆论监督的法律困境

舆论监督是社会民主的基本内容之一，也是新闻媒体的一项重要职能。所谓舆论监督，是公民在了解情况的基础上，通过一定的组织形式和传播媒介，行使法律赋予的监督权，表达舆论、影响公共决策的一种社会现象。随着时代和社会的不断进步，以及我国社会主义现代化建设事业的飞速发展，我们不难发现，新闻媒体业已成为广大人民群众行使民主权利、开展舆论监督的主要渠道之一，新闻舆论监督在当前的社会生活中的影响力日益扩大，并且在完善社会主义民主法制建设、构建社会主义和谐社会的事业中，发挥着越来越重要的作用。