浅谈股权结构对公司治理的影响

在社会主义市场经济体制的建立过程中,建立良好的公司治理结构是提升公司绩效的重点.而公司的股权结构是公司治理结构中重要的组成部分,应该说它是治理结构中的深层次问题,对于企业的经营业绩、收购兼并、代理权竞争以及监督机制的建立与完善都有很大的影响.考察我国上市公司的现状,上市公司股权结构不合理,国有股与法人股所占比重较大且流通性差,不利于形成良好的公司法人治理结构,从而影响公司的经营绩效.因此,必须对上市公司的股权结构进行再设计.要适当减持国有股,提高流通股的比重,促进股权结构多元化以形成规范的公司治理结构.     

浅论上市公司股权结构与公司绩效的关系

文章以我国上市公司为研究对象,通过引入市场竞争因素,理论分析和实证研究不同竞争程度下的上市公司股权结构与公司绩效的关系。研究结果表明,在不同竞争程度下,股权因素对企业绩效发挥不同的作用,这也印证了超产权论关于市场竞争是治理机制和绩效改善的根本保证的观点,为国有企业推行公司制改革和上市公司优化治理机制提供了相关建议。     

股权结构与公司治理绩效的实证分析

以沪市上市公司为样本，对股权属性、股权集中度与公司治理绩效的关系进行实证分析。结果发现：上市公司治理绩效与国有股比重和流通股比重呈负相关关系，而法人股比重与绩效指标呈正相关关系；法人控股公司对公司绩效促进作用显著强优于国有控股公司。而股权分散型公司则与集中型公司没有明显差别。     

股权结构与公司绩效关系的研究综述

股权结构是公司治理结构的基础.股权结构与公司绩效的关系一直是学术界研究的热点,国内外众多学者都对这一问题进行了大量的研究.本文通过对相关文献的梳理,总结了国内外学者的研究成果,并对研究现状进行了简评.     

股权结构与治理绩效--对优化我国企业股权结构的思考

股权结构是现代企业制度的基础和核心。股权结构与公司治理、绩效之间呈相关关系。在研究探讨股权结构理论的基础上，参照英美模式，结合我国股权结构存在的问题，建立起归属清晰、流转顺畅、适当分散、构成合理、竞争式的股权结构，以此完善现代企业制度。     

上市公司的股权结构与公司治理关系研究

随着市场经济的不断发展,企业为了更好的生存下去,纷纷将目光转向了上市经营,这代表着很多公司面临着分配股权问题。对于一个公司来讲,经营权控制在多个股东手里,为了实现最佳的经营模式,股权结构必须合理。对于上市公司来说,股权结构往往比较复杂,因此想要实现公司的战略目标,必须将股权结构调整到最佳的状态,这样才能保证公司可持续的发展下去。文章主要探讨了上市公司治理与股权结构之间的关系,表明了作者的观点。     

中外股权结构与公司治理比较研究

有效的公司治理对公司发展具有重要的意义。由于各国的历史、政治、经济、法律与文化发展的不同,公司治理表现出不同的特点。主要表现为以日德为代表的内部监控模式、以英美为代表的外部监控模式。由于我国股票市场引入时间不长,畸形的股权结构导致公司治理与公司业绩低效。在改革中国资本市场,优化中国股权结构中,我国应着眼于中国的国情与股票市场历史形成特点,善于吸收与汲取国外发达国家股权结构与公司治理的成功经验,取长补短,推动我国股权结构的优化与公司治理的完善。     

我国上市公司股权结构和公司绩效的实证研究

以2013年A股制造业上市公司为研究对象,实证分析了股权结构与公司绩效之间的关系。结果表明我国A股制造业上市公司的股权集中度与公司绩效之间呈负相关关系;股权制衡程度与公司绩效之间呈正相关关系,但是相关性不显著;国有股股东持股比例与公司绩效呈负相关关系;高级管理人员持股比例与公司绩效呈负相关关系。     

股权结构与公司治理效率的文献综述

研究股权结构对公司治理效率的影响,在中国现阶段所有有关公司治理的问题中,一直是一个热点问题.本文对股权结构在公司治理中的作用及效率方面的研究成果进行了系统回顾,从实证研究的角度提出了基于中国上市公司的未来研究方向的建议.     

论控制权争夺视角下的公司股权结构

公司的股权结构与控制权的争夺之间具有紧密的依存性。公司的创始人或管理层往往通过股权结构的具体个性化的安排对潜在的控制权争夺作出预先安排来回避纷争。但由于我国公司法坚守同股同权原则,导致公司制度实践中存在着诸如股权结构单一、国有股固化、个性化需求被迫寻求域外法律制度支持等各种问题,因此,应当秉承自由竞争的价值倾向,由企业家根据自身需求来设计企业的股权类型与股权结构。     

有限责任公司股权继承问题探析

《中国人民共和国公司法》对有限责任公司股权继承问题没有规定,最高人民法院2003年的司法解释草案对此做出了规定,但此规定是否合理,学术界仍存在争议,本文对此问题进行了探讨,笔者认为:股权中的财产权可以继承,身份权不能继承,但可经全体股东同意而取得继承权,最高人民法院的司法解释值得肯定,建议修改《中国人民共和国公司法》时予以采纳。     

浅析公司治理结构与内部控制

近年来,诸多财务舞弊的大案要案引发各国对公司治理结构及内部控制的广泛关注,但大多数公司都将公司治理结构和内部控制分而治之。若将二者联合考虑,会发现二者有明显的交集——思想同源,对象交叉,内容关联。这就为公司治理结构与内部控制的链接体垂的协同构建奠定基础。二者的链接体系可以强化内部控制的力度,完善公司治理结构,更好地预防财务舞弊的发生,提高经营业绩。     

析公司股东出资不实的民事法律责任

法律对股东出资不实的行政责任和刑事责任的规定很明确，但是却忽视了法定资本制下注册资本制度所追求的最终目标是为了保护债权人利益．维护交易安全．因此，公司股东出资不实所承担的民事法律责任需要进一步明确和规范。     

股权分置改革理论述评

评析了我国学者对股权分置改革过程中涉及的问题和研究结果,主要为：股改本身的问题、股改对价设计问题、股改过程中涉及的公司治理问题、股改过程中的会计处理问题以及股改牵涉的法律问题。虽未包括所有关于股改的文献,但包括了研究热点。     

论家族主义对当代中国家族企业存在的价值

家族主义对家族企业有何价值,历来存在分歧。怎样对待这些看法,离不开以家族主义价值合理性判断的尺度为标准。依据这个标准,家族主义对家族企业究竟具有积极作用、消极作用,还是兼而有之,就能给予明确的回答;也能够对家族主义是否对当代中国家族企业具有存在价值提供依据。至于为何具有“现存价值”,从“‘现存价值’的论据”、“‘现存价值’的基础”和“‘现存价值’的见解”等三个方面能得到较充分的论证。     

股权结构和公司成长性:上市公司股权激励结构的实证分析

通过对763家上市公司的调查考察股权结构与公司成长性的实证关系，计量股权结构对公司成长性的解释力，描述股权多元化的权益激励结构。研究显示，法人股股东具有最强的权益激励功能，流通股股东具有最弱的权益激励功能，国家股股的权益激励功能东介于两者之间。该结果表明，非流通性并不是影响股权激励的根本原因，国家股并非是最无效率的制度安排；在缺乏投资者保护的环境下，分散化的流通股股权结构并不是一个有效的公司治理机制。     

股份回购的法律探析

股份回购的禁止及其缓和不是法律理论推演的结果,法律政策上的考量才是主要的原因。如果在政策上有容许公司回购自己股份的必要,那么,公司所要达到的目的以股份回购方法最为适当,则法律应作例外允许。同时法律必须对回购行为从决定到实施做出完善的规制,以使其可能产生的诸多弊端减至最小。这不仅需要公司法从公司内部权力制衡的角度对董事实施股份回购的方式、程序等做出规定,而且需要证券法从证券市场的宏观秩序的角度对于信息披露、防止内幕交易和操纵市场等方面做出规定。     

现代公司治理结构研究综述

从某种意义上讲,国家的竞争在很大程度上表现为企业的竞争,维持国家竞争优势的决定因素也是企业维持国际竞争优势的决定因素,企业的治理结构不仅可以影响企业的竞争环境,而且还可推动企业竞争优势的创造。要解决我国企业的根本问题,就是要建立合理的现代公司治理结构。     

股权分置改革对顺德上市公司股东价值的影响

以上市公司为研究对象,考察了股权分置改革对顺德上市公司企业价值的影响。研究发现：股权分置改革显著提高了顺德上市公司的企业价值;同时,对顺德上市公司的企业价值的提高幅度要显著高于非顺德上市公司。研究结果有助于顺德上市公司在股权分置改革后实现更高的经济收益。