中国经济法的当代任务与未来使命

中国经济法的研究和实践,必须置于开放经济、市场经济、转型经济和全球结构的环境中加以认识.本文阐述了经济法在培育和完善我国社会主义市场经济体系中发挥的重要作用,以及在未来使命中经济法和国际经济法的融合问题.     

中国经济法发展历程研究

中国经济法学留下了苏联经济法学说的烙印,我国经济法的成就主要体现在突破了计划经济法理论和对建立﹑健全社会主义市场经济体制的推动,经济法在我国的社会经济生活中所扮演的角色越来越重要,其部门法的地位将逐渐稳固。因此把经济法的回顾,同学科理论的回顾与经济法立法的回顾和经济体制改革结合起来,才能更全面地了解经济法。     

经济法概念的整合与重塑

国内对经济法概念有两种定义方式,一种将经济法定义为＂……的法＂。一种是将经济法的概念定义为某种法律规范的总称。我国的法学理论工作者,在概括我国经济法制建设的经验及现实状况的基础上,对特定的经济关系作了不同的理解,给经济法的概念作出多种不同的定义。基于以上认识,我们认为可以对经济法的基本含义作如下表述：经济法是指调整在市场经济条件下,国家及其政府为了修正市场运行缺陷,实现社会整体效益的可持续发展而履行各种现代经济管理职能时与各种市场主体之间产生的经济关系的法律规范的总称。     

我国经济法的若干基础理论问题探讨——兼论改革开放以来我国经济法发展的30年

我国经济法是改革开放的产物.中国特色的经济法是在坚持立足国情,对西方法律、法学传统的颠覆与突破中构建的.推进了我国社会主叉市场经济的健康、快速发展.经济法坚持以保证市场经济实现科学发展为己任.是国家宏观调控、中观规范、微观管理经济活动中形成的经济法律规范的总称.经济法是将"有形之手"与"无形之手"相结合、平衡协调纵横两类经济关系、推进经济集中与经济民主的对立统一、统筹协调社会整体利益与个体利益、以公为主、公私兼容之法,具有综合、系统、平衡地适度调控等功能.从30年的发展实践来看,经济法建设与经济法学理论的发展,必须坚持以科学发展观为指导,与和谐社会、全面深化改革的要求相适应.     

试论我国经济法约束对象的新变化

在新中国建国初期,经济法是创设社会主义计划经济体制的法。在今天,国家提出要建立市场经济,经济法则应是创设社会主义市场经济体制的法。经济法调整的对象就是国家在创设市场经济体制过程中所产生的经济关系。鉴于目前市场经济在我国还是一个尚待完成的历史工程,所以,这种经济既应当包括已经形成的经济关系,也应当包括将要形成的经济关系。 宏观调控是指国家为了实现市场经济的总量关系基本平衡,促进经济结构优化,引导     

论经济法是二次分配的法

通过对经济法的产生原因及其本质属性的分析,论证经济法是二次分配的法：一方面,经济法的产生原因决定了经济法是二次分配的法,其产生的宗旨和目的并非确保经济生活中单个经济主体的经济利益得以实现,而是通过对传统民法规制下的单个经济主体的自由放任的经济行为进行干预,对社会经济进行二次分配;另一方面,经济法的本质属性决定了经济法是二次分配的法,其本质属性要求其在市场经济第一次分配的基础上,通过国家对社会经济生活的干预与调控,对社会经济进行第二次分配。     

关于经济法基础理论几个问题的思考

自从１７５５年“经济法”这个概念被首次提出,关于经济法的立法实践和理论研讨就轰轰烈烈地展开了。经济法基础理论问题是整个经济法的起点,也是在社会主义市场经济条件下加强经济立法的最重要的理论依据。本文就我国经济法的生产、调整对象、地位及与相关部门法的区别方面谈一些看法。观点是：经济法在世界范围内形成于１９世纪末２０世纪初垄断资本主义时期,今天已在许多大陆法系国家形成独立的部门法。在我国随着市场经济体制     

论经济法与民商法、行政法三者之间协调关系

民商法的本质是市民社会的法,是私法;行政法保护的是政治国家的利益,本质是公法;而经济法是以社会整体经济利益为保护中心,为解决民商法、行政法均无法解决的社会经济问题而产生,其本质是国家管理经济的法。在新的经济全球化的时代背景下,处理好三者之间的关系对于我国社会主义市场经济的发展有重要的意义。本文具体分析了三者之间的关系并对如何协调差异提出了建议。     

经济法在市场经济中的作用

我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制，实行社会主义市场经济是社会主义制度的调整和完客，是解放和发展生产力的一场深刻革命。经济改革需要经济法去捉进和保障．在高度集中的计划经济体制下，经济的运行主要靠行政手段去调节，而市场经济的运行，则主要靠经济的、法律的手段去调节，因此，从某种意义上说，市场经济就是法制经济。我国要实行市场经济，如果市场行为没有经济法进行调整或规范，市场经济则难以发展．因此，经济法是我国社会主义经济控设和市场经济发展的必然要求．经济法在社会主义市场经济体制的建立、运行和…     

经济法基本理论问题探析

经济法是20世纪法律体系适应社会本位思潮的一大创新。经济法以现代市场经济为基础,是市场经济的法。经济法以社会整体经济利益为基石,在本质上,是国家之手和市场之手相结合的法;分别以社会效益、社会公平为目标价值与功能价值;在社会经济生活中发挥着平衡协调、综合、系统调整的功能。它的出现使法与经济实现全方位的结合,使法能更直接、更有力地为经济基础服务。然而,经济法制建设也面临解决现存的问题、消除制度性的障碍和适应新的形势发展、保障改革的深入与开放的扩大两大艰巨任务。     

试论和谐社会中经济法的发展

经济法是国家为了克服市场失灵而制定的调整社会公共经济关系的法律规范的总称,为了矫正市场与政府的双重失灵,经济法作为国家干预之法必将对上述两者施行调控而保证社会公共利益的协调。现阶段,经济法必须对转型期的杜会现实作出积极回应,完善其法律体系,更有效地保障社会和谐。     

会计准则的经济学思考

会计准则作为一种公共商品,应具有资源稀缺性、供给垄断性、消费非竞争性三大特点;会计准则作为一种经济制度毫无疑问会有经济后果;会计准则的制定应是相关经济人相互博弈的结果。我国会计准则的制定应充分考虑质量、各行业需求、经济后果和公平等因素。     

论经济法功能的二重性

随着对市场经济背景下政府和市场的关系的认识由对＂市场失灵＂的单向关注转向对＂市场失灵＂和＂政府失灵＂的双向关注,经济法的功能也应当从单纯的授予政府经济职权向授权和控权双重功能转变,特别是基于我国从计划经济体制转轨而来的市场经济的特定国情,经济法较之西方国家经济法所承担的功能也具有一定的特殊性,应当特别注重从干预目标、干预范围、干预法定、干预程度等多方面来界定政府干预权行使的界限。     

市场经济的发展与环境保护

市场经济是以市场机制为基础配置资源的经济运行方式,它能优化社会资源配置。在我国经济体制转型过程中环境问题已越来越突出,但经济发展与环境的矛盾解决单靠市场机制本身是无能为力的。在社会主义市场经济的发展过程中,要综合运用法律手段和经济手段来解决环境问题,以实现市场经济与环境协调发展的良性循环机制,促进社会和谐发展。     

试论按生产要素分配

我国正处于社会主义初级阶段,正在建立和完善社会主义市场经济,要发展市场经济,就必须遵循市场经济的规律,而按生产要素分配正是市场经济的分配规律,也是发展社会主义市场经济的客观要求.实践证明,按生产要素分配,对加快我国经济发展和实现共同富裕起着促进作用.因此,必须承认按生产要素分配,才能激励生产要素所有者更有效地使用生产要素,提高生产要素的利用效率,否则,社会主义市场经济就难以顺利发展.     

完善市场经济法律制度 保障市场经济健康运行

我国的社会主义市场经济法制化建设经过十几年的探索和努力,已取得了显著效果。为了保持市场经济的有序快速发展,有必要加深法制在市场经济发展中作用的认识,正确认识我国市场经济的特点以及影响市场经济法制化的各种因素,同时借鉴和吸收西方市场经济法制化的有益经验。     

体育竞技中的经济伦理探讨

体育经济如今更多地是一种道德经济而非法制经济,单纯依靠市场调节和法律约束难以完全控制其中的不良行为。在这一背景下,经济伦理成为研究体育经济的一个新角度。经济伦理关注人们进行经济活动时自身的道德修养问题,以及在追求理性的经济伦理策略时所使用的伦理参考。只有实现经济利益与道德规范的统一,体育经济才能得到积极、健康的发展。     

中国房地产市场存在经济泡沫但并非泡沫经济

从经济泡沫和泡沫经济概念的区别入手,对比了美、泰、日三国房地产泡沫经济的原因及其特点,得出我国房地产市场并不符合泡沫经济,不会出现明显的“破裂”或“猛跌”的结论。说明我国房地产出现的泡沫是由真实需求支撑的一般性泡沫,表现的是供需两旺的态势。     

着力构建与社会主义市场经济体制相适应的社会信用体系

信用是市场经济的基石。目前,我国正处于由计划经济体制向市场经济体制转变的转型期。在转型过程中,传统的信用体系已被打破,而与现代市场经济体制相适应的信用体系尚未形成,使我国"失信"事件频发,影响了社会的和谐与稳定。为此,必须加强社会信用体系建设,这是构建现代市场体系的必要条件,也是规范市场秩序的治本之策。     

经济的市场化与政治的民主化

市场经济与民主政治之间存在着一种既统一又矛盾的关系,经济的市场化为政治的民主化提供了前提和基础,政治的民主化又为经济的市场化提供了方向和保证。但是,市场经济又存在着某些悖离民主政治的因素。因此,必须加大政治体制改革的力度,促进市场经济与民主政治的协调发展。