共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
一、"谷歌退出"对中国国家形象的冲击关于谷歌退出中国市场事件,在各种版本的新闻报道中和网上论坛上,都提及政府对网络行业内容信息的控制。这是对中国国家形象的极大 相似文献
3.
邢文 《记者观察(上半月)》2010,(3):18-20
北京时间1月13日凌晨,加勒比板块与北美板块的碰撞引发了海地7.3级强烈地震;当天,世界互联网搜索巨头谷歌公司对中国网络管理的直接冲撞也引发了一场“地震”,3.84亿网民关于“谷歌退出中国”的争论如地震波一般席卷中国互联网。随着美国国务卿希拉里批评中国对网络信息进行管制,并呼吁中国对谷歌及其他美国公司受到的网络攻击展开彻底调查。谷歌退出中国之事甚至演变成了中国和美国之间的一起外交事件。 相似文献
4.
5.
6.
谷歌公司"数字图书馆"计划是否侵犯中国作家的著作权,是最近的一个热门话题,也是著作权司法实践的一个崭新问题。因为其行为借助互联网这种新技术,不再发生于传统的实体空间,而显现于虚拟空间。本文认为,认定谷歌公司侵犯著作权面临着两大难题:一是谷歌公司的行为是否对著作权人造成了损害性后果;二是可能的诉讼应由哪里管辖,谷歌"数字图书馆"是商业性质还是非赢利教育目的。 相似文献
7.
8.
2010年1月12日,谷歌高级副总裁、首席法律顾问大卫·多姆德在谷歌官方博客上发表计划退出中国的声明,该声明称谷歌因不想再对搜索结果进行过滤,加之Gmail服务器遭受到攻击,谷歌考虑关闭谷歌中国以及中国办事处。这如同一枚重磅炸弹激起中国互联网上一片沸腾, 相似文献
9.
本文以谷歌要退出中国市场的消息为由头,论述了网络发展对传统媒体将造成巨大的冲击,但传统媒体也同样有机会,只要把握数字化转型机遇,就可通过这种新型媒体开创出新的天地. 相似文献
10.
年初,全球互联网巨头和世界搜索引擎"龙头"谷歌公司通过其官方博客宣布正在考虑全面退出中国市场(简称"谷歌事件")。消息爆出,立即引起轩然大波,谷歌的去与留成了各方高 相似文献
11.
浙江卫视的"中国蓝"品牌定位一直是业界探讨的对象,有人认为其定位不明确,有人认为这是其巧妙的设计。而浙江卫视目前的收视份额表明了其"中国蓝"定位的创新之处,这种定位方式能否复制,值得关注和探讨。 相似文献
12.
从谷歌“街景”侵权看互联网个人隐私保护 总被引:2,自引:0,他引:2
随着计算机技术和网络技术的发展,谷歌2007年推出的"街景"服务为公众带来了极大便利和全新体验,但也带来了侵犯个人隐私等一系列道德领域问题。技术是一把双刃剑,谷歌"街景"在全球大受欢迎的同时也在多国处境尴尬。在信息时代,如何将科学技术转化为更先进的生产力,在更好服务大众的同时,保护好个人隐私权,构建网络伦理道德体系,成为当今社会应该认真思考的问题。 相似文献
13.
14.
谷歌数字图书馆计划自2004年诞生起便遭到了多方反对,从遍布网络的口诛笔伐,直至美国、法国和中国的对簿公堂.法国的司法判决和美国的司法审查都表明该计划的实施侵犯了版权法,先授权后使用的版权规则成为置身于现行版权框架下的谷歌难以逾越的壁垒.2011年美国纽约南区法院巡回法官和第二巡回上诉法院先后驳回了谷歌图书和解协议,使得谷歌在突破版权壁垒的征程中又回到了原点.该协议被驳回的原因主要包括集体诉讼原告方的代表性及“孤儿作品”的垄断性利用.谷歌图书和解协议虽被否决,但其积极的探索使得数字图书馆的版权瓶径问题备受关注,其版权解决方案将为立法机关修改版权规则提供新的思路. 相似文献
15.
本文将介绍中国互联网搜索引擎市场的概况,并以2010年初谷歌退出中国内地市场以及2010年7月谷歌通过中国内地ICP牌照年检这两个事件为时间节点,梳理、分析中国搜索引擎市场结构、产业环境以及市场内主要的竞争主体的优势和劣势,形成对未来中国互联网搜索引擎市场结构走向的宏观把握。 相似文献
16.
网络上的偷拍照片和视频随处可见,露骨的标题不自觉地充斥着眼球,有人因被排偷拍成为网络红人,也有人因为要摆脱偷拍而丧失生命,偷拍"作品"在"娱人"之后也触及了"扰人"的法律问题、以及相关网络伦理的问题,很多普通人也开始担心成为被偷拍的对象而被讹诈或者侵犯隐私,本文将对此类网络偷拍现象从网络伦理方面进行探讨分析。 相似文献
17.
18.
网络媒体以其时效性强、多媒体呈现、海量信息、互动性好的优势挤压着传统媒体,尤其是纸质媒介的生存空间。有人提出在新媒体时代,报纸应该以"深"取胜,但近几年发展壮大的网络专题报道又对报纸深度报道造成了不容忽视的冲击,甚至危及其生存。不过,网络专题并没有取代报纸深度报道,其内在的缺陷给予了报纸深度报道变革自身,探索挽救报纸新出路的机遇。 相似文献
19.
2010年3月23日,谷歌宣布将其搜索业务退出中国内地,并将搜索服务由中国内地转至香港.此事件引起了关注,众说纷纭、各执一词.本文力求客观全面地分析这一事件所体现的表象缘由及背后所隐藏的根源症结.看看"Don't be evil"是谷歌这家公司的道德践行理念,还是资本家的公关口号? 相似文献