PSQQ群 话题：紫外线

9月号杂志《制造地狱》这篇文章惨烈的开篇大图把我的思绪拉回到了一年多前不忍回首的汶川地震,而文章却在峰回路转后变成了一次救灾演练。文章的观点引起了我强烈的共鸣：如果事先没有经过训练,一旦地震发生,任何人都会惊慌失措。     

PSQQ群 话题：沙漠化

“别做白日梦”本来是用来讽刺那：些无所事事又心比天高的人的,不过,看了4月号《每天都做白日梦》,这篇文章后,我才真正对白日梦有：所了解——原来白日梦的源头是：大脑默认的网络模式。自闭症和老：年痴呆患者是因为大脑默认模式：出了问题,才与白日梦无缘的。     

隐私保护：我的电脑我做主

电脑的普及,使越来越多的人喜欢把隐私与机密文件储存在电脑中,但这样一来产生了另一个问题：电脑资料的外泄。如何防止电脑数据外泄,我们是可以采取一些对策的。     

PS QQ群话题：人与自然

贵刊11月号的“专家速成”专题我很喜欢。不仅知识面广,有些知识还非常有趣,让我在很短的时间内就获取了大量信息,像这样的文章很值得提倡。     

论隐私权的法律保护

隐私权越来越受到重视,我国还没有一部明确隐私权的法律,从隐私权的概念、法律关系、法律性质、与相关权利的关系、权利保护与侵权责任的承担角度,来分析隐私权制度建立的必要性。     

PS QQ群 话题：PS改版

“1991年我们调查发现,长江干流江豚数量最低有2550头左右,到了2006年只剩下了1200头左右。根据我们的最新调查估计,目前洞庭湖江豚的数量已不到两年前的一半。” ——中国科学院水生生物研究所王丁博士在参加了洞庭湖区域内江豚、糜鹿和水鸟情况调查后如是说。     

个人信息保护法的现状和社会发展需求

个人信息的保护从最初的隐私、尊严和自由的人格权要求到现在流行的财富积累保障的要求，很好地体现人权和社会经济发展的过程，从而影响到人们对这些发展的保障要求。本文阐述了我国个人信息保护法的现状，并进一步提出个人信息立法的社会发展要求。     

PS QQ群——话题：碳纤维发动机

“有些建筑我们得请心理学家来看看是怎么回事。” ——中国科学院、中国工程学院院士吴良镛对近几年中国城市“畸形建筑”频出的现象幽默地说,他认为大型建筑工程还要以实用、经济、安全为前提,不能只追求新奇特别,作“外国建筑师的试验场”。     

大数据时代个人信息保护的理论困境与保护路径研究

[目的/意义]通过对大数据时代个人信息保护的既有研究成果进行梳理和分析，个人信息保护的基础理论与保护路径还有探讨的空间。[方法/过程]从理论困境入手，主要分析个人信息与数据、隐私的概念界分以及个人信息的法律属性辨析；从保护路径入手，主要分析个人信息保护立法、个人信息保护技术、行政监管、行业自律以及自我保护意识。[结果/结论]在理论层面，个人信息的概念，应从闭合的"可识别性"到开放的"伤害风险"把握；个人信息的法律属性，应从单一的私有化到复合的两面性理解。在保护路径层面，个人信息保护的立法趋势，应实现由"碎片化"到"体系化"、"宏观思维"到"微观思维"的转变；个人信息保护的技术着力点，应基于"资金、手段、规范"三位一体的具体展开；个人信息保护的行政监管，应变革"政府参与"模式；个人信息保护中行业自律理念，应实现由原则性的指导到具体性的实践；个人信息自我保护意识，应拓宽"事前保护"+"事后保护"的认知视野。     

食品质量安全：技术、道德，还是法律？

 从近十年来我国频发的食品质量安全事件入手,分析了食品质量安全事件的趋势,认为我国食品质量安全事件频发的深层次原因并非技术问题,而是道德问题、法律问题。并指出：技术是食品质量安全的基础,道德是保障,法律是最后的屏障。进一步给出了“‘软’、‘硬’两手都要硬、严控添加剂、强化食品标签管理、完善全过程监管体制、强化食品质量监督、严刑峻法”等六个方面的对策建议。最后给出结论：民以食为天,食以安为先,安以德为基,德以法为本。     

知识经济时代竞争情报获取策略及其法律与道德问题

本文试着分析了知识经济时代竞争情报工作中信息搜集的方式及其应注意的事项,阐述了针对竞争对手的情报获取策略,探讨了如何注重竞争情报获取中的法律与道德问题。     

QQ群——话题：《科技新时代》不好买

对贵刊《让地震绕开大楼》一文中提到的技术,我有些怀疑。从示意图看,这些防震圆盘的深度很深,而现在的大厦地下一般都会修建停车场、地下商业街、轨道交通等设施,要怎么平衡这之间的利害？     

保护与规制：法律在生物技术发展中的作用探析

生物技术的发展解决了许多人类面临的生命健康、生态环境、农业资源等方面的难题,也提出了生物遗传资源和生物技术成果保护的问题,以及需要规制的伦理问题和安全问题。我们应借鉴其他国家的经验,通过法律保护促进生物技术的发展,又通过法律规制使生物技术沿健康的道路发展。     

著作权审判：原理解读与实务指导

《著作权审判：原理解读与实务指导》将著作权案件审判中适用的重要理论和实践范畴归纳为26个专题,对著作权保护的基本原理和相关纠纷的审判思路进行详细梳理,结合相关典型案例．在基本法律制度和司法解释规则体系有待进一步完善的条件下,为读者详细整理出著作权司法保护的理论基础和实务操作要领,     

方法特徵表徵的产品权利要求：保护范围与侵权判定 评最高人民法院“独一味软胶囊提审案”（2010）民提字第158号

优他公司与万高公司等专利侵权案（以下简称＂独一味软胶囊提审案＂）是最高人民法院精选出作为《最高人民法院知识产權案件年度报告》（2010）示范指导案例之一。此案最引人关注的法律问题在于方法特徵表徵的产品權利要求的保护范围、禁止反悔原则的法律适用以及被诉侵权生产工艺认定的证据规则。本文将细致地分析和讨论它们。为此,以下首先...