证券欺诈中的虚假陈述行为及其民事责任

证券欺诈中的虚假陈述有四种典型样态；虚假陈述属于民事侵权行为，除发行人适用无过错责任原则外，其余责任主体一般采取过失责任原则；正确界定虚假陈述应注意与发生了变化的诚实陈述、金融诈骗以及伪证的区别。     

各国证券欺诈民事责任制度比较

通过对美国、英国、日本、台湾等地区证券市场民事责任制度比较,介绍了我国证券市场民事责任法律体系,并对完善我国相关制度提出建议。     

证券欺诈民事责任主体研究

证券欺诈主要表现为虚假陈述、内幕交易和操纵市场.由于证券市场的特殊性,各种形式的证券欺诈之民事责任的主体各不相同,虚假陈述的责任主体包括发行人、专业顾问和证券商;内幕交易的责任主体除公司内部人员外,还应包括知情的公司外部人员以及派生的内幕信息人员;操纵市场的责任主体一般是指实施了以人为方式控制证券价格以图牟利行为的任何人,但安定操作行为人在一定条件下可免于承担责任.     

证券欺诈的界定及其民事责任

本在对证券欺诈行为的外延作了恰当界定的基础上,对比分析了证券欺诈与一般民事欺诈的不同构成要件,并就完善我国证券欺诈民事责任制度的因果关系、归责原则和损害赔偿额等难点问题作了进一步的分析和探讨。     

浅析合同欺诈行为与合同诈骗罪

当前，经济合同中的欺诈行为和诈骗犯罪问题日渐突出。合同欺诈行为与合同诈骗犯罪本质上不同，合同欺诈行为的法律特征主要表现为当事人主观故意，客观表现是虚假介绍或隐瞒关键事实，行为人承担民事责任等；合同诈骗罪的主要法律特征为当事人主观具有非法占有公私财物的故意，客观表现是行为人签订合同所采用的手段自始至终都是欺骗性的，行为人要负担刑事责任，同时还要承担民事责任等。同时，二者之间也具有许多共同特征。     

证券民事责任功能之分析

证券民事责任是指在证券发行交易过程中违反证券法律法规而承担的民事法律后果。证券民事责任具有填补损害的补偿功能、吓阻违法的预防功能、完善证券市场的监管功能和救济私权的司法功能。其中填补损害的补偿功能是最基本的功能。其他三种功能必须以补偿功能为媒介或前提才能发挥作用。     

我国证券民事责任制度的完善

我国证券法律责任制度设计重公法而轻私法,尤其是对证券民事责任的规定具宣誓性而不具操作性,因证券违法行为而受损的投资者难以获得有效的救济。因而,从实体法和程序法两个角度对我国证券民事责任制度进行完善是充分保护证券投资者利益,维护证券市场健康发展的当务之急。     

论我国证券内幕交易民事责任制度的建立

我国对证券内幕交易规定了相应的行政责任和刑事责任,但内幕交易的民事责任制度可以说是缺位的。内幕交易的民事责任是一种侵权责任。建立和完善内幕交易民事责任制度已经是刻不容缓。     

证券虚假陈述民事责任因果关系论

证券虚假陈述作为侵权行为的一种，在其行为后果的认定中，因果关系是非常重要的一个因素。西方成熟的证券市场国家立法上早已采纳信赖推定原则和市场欺诈等理论，而我国的证券民事立法在此方面较为落后，尤其是对于交易因果关系的规定几乎为空白。因此，建议我国立法者积极引进信赖推定原则和市场欺诈理论等先进经验，重视证券虚假陈述立法，进一步完善我国证券民事法律。     

中外反证券欺诈立法比较研究

证券欺诈行为乃证券市场一大公害,因此世界各国和地区均对其加以严格的法律规制。但各国反证券欺诈立法概要、证券欺诈行为的表现形式、行政责任、民事责任、刑事责任等又具有各自的特色。     

论伪造、变造国家有价证券罪的若干问题

伪造、变造国家有价证券罪是指自然人或单位以流通或者使用为目的，伪造、变造国库券或者国家发行的其它有价证券，数额较大的行为。要构成本罪，行为人客观上必须有伪造、变造行为；主观上必须出于流通或者使用的目的。只有行为人伪造、变造行为实施完毕，并且所伪造、变造的国家有价证券足以以假乱真时，才构成本罪的既遂。     

关于我国不良资产证券化的思考

不良资产证券化是盘活流动性较差资产的一种金融创新,对推动我国经济建设融资方面的积极作用日趋明显。面对我国市场组织和需求的现状,只有加强基本市场面的支撑、健全法规体系、组建特设载体和信息披露来推进我国不良资产证券化的发展。     

我国实施资产证券化的障碍及其消除

我国实施资产证券化存在着许多障碍:法律、法规不健全,不配套;中介机构服务质量差;会计准则缺乏;税收负担过重等.我国应制订、修改相应的法律、法规,提高中介机构服务质量,合理降低税负,完善会计准则和制度,为资产证券化的实施创造条件.     

我国证券民事责任制度不足与完善

我国现行证券法中规定的民事责任制度存在着一定程度的缺陷,突出地表现在民事责任的缺位,这不利于保护投资者的合法利益.应加强立法对内幕交易、操纵市场等扰乱证券市场秩序的行为进行控制.     

对我国实行住房抵押贷款证券化的进一步思考

住房抵押贷款证券化(MS)在我国正成为人们讨论的焦点。本文主要从四个方面分析我国目前实施(MS)存在的一些障碍：即住房抵押贷款一级市场发育不成熟；商业银行的动力不足；我国现行的法律法规不够完善；有关会计、税收制度的欠缺和空白等，并提出了初步实施(MS)的建议。     

论证券虚假陈述民事赔偿制度的缺陷与完善

证券虚假陈述民事赔偿责任是信息披露义务人违反信息披露义务而承担的特殊侵权责任,适用证券侵权行为的一般理论。我国证券立法在虚假陈述民事赔偿责任的主体、归责原则、因果关系、损害赔偿范围等实体法律制度上存在缺陷,有待进一步的完善。     

当代大学生考试作弊行为剖析

为了探究大学生考试作弊行为的现状与原因,为高校学生管理及端正高校的学风、校风提供依据,采用自制"大学生作弊观问卷"进行随机简单抽样调查、访谈和统计分析方法.发现当代大学生考试作弊现象严重,原因复杂,要本着以人为本的理念对其进行综合整治.     

虚假陈述民事赔偿原告问题研究--评证券投资基金不起诉现象

当遭遇虚假陈述时，证券投资基金和一般投资人一样会受到损失，也同样具备提起虚假陈述民事赔偿诉讼的资格。证券投资基金的不起诉行为不但违背了其设立目的，也违反了基金合同的约定。应完善基金管理公司内部治理结构，协调外部监管体系，明确基金财产运作主体的民事责任，促使证券投资基金积极行使诉讼权利。