“核心期刊”学术评价功能性探析

结合评选核心期刊的理论和方法及现有的学术评价制度,对"以刊论文"现象进行分析探讨。     

核心期刊作为学术评价标准应适用有度

核心期刊与非核心期刊的区分,是目前学术界争议较大的一个问题。从核心期刊的选定指标“转载率”、“引用率”等来看,其作为学术评价的标准有一定的合理性和科学性。因为转载率表明学术期刊所载文章的知名度和读者的阅读量,引用率则表明学术期刊所载文章的学术影响力。但不能把核心期刊评价标准绝对化和急功近利化。“核心期刊”引发的问题不全在于核心期刊本身,根子在于学术评价秩序混乱。     

核心期刊的学术评价存在的悖谬性研究

针对当前以核心期刊评价学术论文的现象，分析了核心期刊作为学术评价工具存在的多种悖谬性。     

关于核心期刊的多维审视——兼论当前核心期刊的学术评价问题

核心期刊问题成为近年来学术界争论不休的热点问题,其中学术评价问题尤其是争论的焦点。我们认为这一问题的出现有多方面的因素：包括核心期刊概念的非逻辑演绎;核心期刊遴选标准的非学术定位;核心期刊在学术评价方面存在的非科学性因素。要消除这些因素的负面影响,必须建立科学的学术评价机制。     

核心期刊、权威期刊与文科论文学术评价

阐述了核心期刊的发展简史,及核心期刊和权威期刊的制定与利弊得失,探讨了文科论文的学术评价问题.     

核心期刊评价及其负面效应

核心期刊评价具有重要的学术意义和积极的社会效应。然而，其评价方法、结果及其采信的过程，也会形成一定的负面效应，对此应当给予客观的认识和重视。     

核心期刊评价与激励机制

探讨核心期刊的功能与作用,揭示出高校科学研究评价体系存在的问题,为建立健全的科学合理的激励机制进行了有益的探索.     

关于"核心期刊"应用的局限性问题

从核心期刊的本来含义，自身因素，鉴定滞后等方面，分析了“核心期刊”对学术评价的局限性；从期刊文献收藏的互补性和完备性。内容的学科性和完整性，筛选的多元性和标准性分析了“核心期刊”对文献资源建设的局限性。     

核心期刊与学术期刊质量评价

从核心期刊的起源及其在我国的成长,探讨其在学术期刊质量评价中的作用。笔者认为,核心期刊是相对的概念,它只是代表某一专科领域较高水平的期刊;核心期刊遴选的目的不是期刊学术水平的排名,不可过度强调其评价性。要想全面地衡量期刊的质量,还应制定同行评价期刊学术水平的指标体系,多层次、多角度地对每种期刊和其刊载的论文的水平进行评价,实现对学术期刊公正、合理的评价,从而推动我国期刊事业的整体繁荣和发展。     

基于“中国期刊全文数据库(CNKI)”“核心期刊”的“学科馆员”研究状况分析

本文采用文献检索的方法,利用"中国期刊全文数据库(CNKI)""核心期刊"的检索数据对1980-2009年间国内图书馆界在"学科馆员"研究领域的论文的发布、期刊分布等情况进行了统计分析,并对研究主题做简要的综述,探讨了这一领域论文研究在核心期刊上所呈现的特点。     

中文核心期刊的现状及其应用

从核心期刊的理论入手,分析了国内几种主要核心期刊目录的选刊原则,认为核心期刊除了具有专业信息密度大的基本特征外,同时还具备专业性、相对性、变动性和滞后性四个基本特征．在核心期刊的使用上,应认识到信息密度大与信息质量高的区别,不同的核心期刊目录有不同的适用范围,并且还应选择合理的版本和版次．条件许可时,还要对不同的版本进行整合．     

从核心期刊载文分析看我国特色数据库建设现状与发展

运用文献计量学的方法,对图书情报学17种核心期刊上从1994年以来有关特色数据库载文的年代、期刊、作者、基金和主题分布进行了统计分析,从整体上概括和总结了我国特色数据库研究的状况,为以后特色数据库的发展提供支持。     

提升企业核心竞争力对策研究

企业核心竞争力是企业获取永续竞争优势的动力和基础。中国企业要想在国际竞争中立于不败之地,最有效也是最关键的一点,即提升企业的核心竞争力。以科技创新为核心,以科学制度为动力,以争创品牌为手段,以企业文化为后盾,全面提升自己的核心竞争力,才能在日趋激烈的国际市场竞争中站稳脚跟。文章企业为对象探寻如何培育企业核心竞争力。     

国内"核心期刊"遴选体系的整合构想

国内“核心期刊”的遴选,存在着体系众多、名目纷繁、“各自为政”、资源配置交叉重复等问题,既浪费了大量的人力、物力、财力,也导致了人们认识上、使用上的某些混乱,负面效应滋生、蔓延。因此,整合的基本目的不是为论文评价提供硬性工具,而是为了规范遴选市场,减少资源浪费,提高遴选质量,有效发挥“核心期刊”在学术研究、期刊馆藏、引文索引来源期刊的选取等方面的积极作用,规避“核心期刊”引发的某些负面效应。     

国内图书情报学核心期刊多指标比较分析*

选用中文核心期刊要目总览中的19种图书情报学核心期刊作为研究对象,以中国引文数据库为数据来源,运用文献计量、引文分析、数理统计等方法对期刊的被引次数、H指数、即年指标、影响因子等指标进行比较分析,力图客观呈现图书情报学核心期刊的原始信息,为读者加深对各刊的了解提供帮助,同时也为期刊能够扬长避短,实现可持续发展提供参考。     

刍论网络引文文献对评价核心期刊的影响

以5种情报学核心期刊近5年间的载文为样本，调研了网络型引文文献的分布和发展趋向，探讨了网络引文的数量增长和不规范著录对现行核心期刊评价指标体系的评价结果的影响。提出了规范和改进的思路及措施。     

我国图书馆学情报学核心期刊高水平作者分析

高水平作者具有较高的学术产出和学术影响力,是学科发展和创新的主体。本文拟对高水平作者进行分析,为避免单独使用某一种指标所带来的局限性,通过《中国引文数据库》获取2000~2009年我国图书馆学、情报学核心期刊作者的发文量、被引次数、篇均被引次数、h指数等多方面指标,采用文献计量、引文分析、数理统计等方法,综合以上指标用定量的方法对我国图书情报界高水平作者进行讨论。通过实证研究后发现,严格选用多项指标所得到的结果一方面可以较全面反映作者的学术地位与学术影响力,但另一方面,也存在着一定局限性。     

咨询企业核心竞争力及其构建

在探讨咨询企业核心竞争力的基础上,提出核心技术、企业资源、组织管理体系和企业文化是构建咨询企业核心竞争力的基本框架,核心技术是核心竞争力的本质,并通过调查分析得出我国咨询企业核心竞争力现状,提出构建核心竞争力的对策和建议.     

期刊核心竞争力的形成机理研究

在对期刊核心竞争力的概念及特征进行界定和分析的基础上,确定期刊核心竞争力的构成要素,从期刊创新和组织学习两个视角揭示期刊核心竞争力的形成机理,并提出培育和加强期刊核心竞争力的对策和建议。