我国夫妻约定财产制立法完善之探析

随着市场经济的发展和社会文明的不断进步,夫妻约定财产制度已经成为人们关注的热点。笔者试对夫妻约定财产制加以分析研究,借鉴国外立法有关经验指出我国夫妻约定财产制的不足之处,提出立法上的建议,以期进一步完善我国夫妻约定财产制。     

试论我国适用夫妻约定财产制之基础

夫妻约定财产制是婚姻法中一项重要的法律制度。由于受我国传统习惯的影响和解放初期具体条件的制约,实际生活中进行财产约定的现象并不普遍,随着我国制度的完善和社会、经济的发展,我国逐渐具备了适用夫妻约定财产制的理论基础和现实基础。     

我国夫妻约定财产制立法完善之探析

随着市场经济的发展和社会文明的不断进步,夫妻约定财产制度已经成为人们关注的热点.笔者试对夫妻约定财产制加以分析研究,借鉴国外立法有关经验指出我国夫妻约定财产制的不足之处,提出立法上的建议,以期进一步完善我国夫妻约定财产制.     

我国夫妻约定财产制立法完善之探析

随着市场经济的发展和社会文明的不断进步，夫妻约定财产制度已经成为人们关注的热点。笔者试对夫妻约定财产制加以分析研究。借鉴国外立法有关经验指出我国夫妻约定财产制的不足之处。提出立法上的建议，以期进一步完善我国夫妻约定财产制。     

关于夫妻离婚后财产分割的立法思考

随着人们财产的日益丰富,夫妻财产出现了复杂性与多样性的特色,在司法实践中,分割夫妻共同财产遇到了一些新问题。虽然我国在2001年对婚姻法进行了修正,并先后颁布了两个司法解释,但离婚夫妻的财产分割仍然存在一些棘手的问题,因此,本文拟对我国夫妻财产分割立法的完善进行一下探讨。     

论婚内侵权的民事救济

婚内侵权,是指具有合法婚姻关系的夫妻之间一方对另一方实施的危害配偶权利的过错行为.我国的婚内侵权正呈上升趋势,但由于传统观念的影响和现行婚姻法采用的以夫妻财产共有制为主的夫妻财产制度,我国婚内侵权的民事责任制度一直没有确立.如何对婚内受害人进行民事救济,更好的保障婚姻当事人的权益,保障婚姻家庭和社会的和谐稳定就成了理论和实践中亟待解决的问题.应合理恰当地设置该项法律制度,使其能具有较强的针对性和操作性,起到良好的效果.     

夫妻财产之共同财产与个人财产

<正>纯真的爱情和美满的婚姻,一直为世人所向往。不过,随着时代的发展,男女平等观念的普及、个人法律意识的增强以及财产的多样化等因素,都让人们对夫妻财产制度有了深入了解的需要。可以说,夫妻对共同财产有平等的处理权是现代人权理念在婚姻家庭方面的显著体现。     

论婚内侵权的民事救济

婚内侵权，是指具有合法婚姻关系的夫妻之间一方对另一方实施的危害配偶权利的过错行为。我国的婚内侵权正呈上升趋势，但由于传统观念的影响和现行婚姻法采用的以夫妻财产共有制为主的夫妻财产制度，我国婚内侵权的民事责任制度一直没有确立。如何对婚内受害人进行民事救济，更好的保障婚姻当事人的权益，保障婚姻家庭和社会的和谐稳定就成了理论和实践中亟待解决的问题。应合理恰当地设置该项法律制度，使其能具有较强的针对性和操作性，起到良好的效果。     

论我国的婚前财产公证

我国婚姻法规定,婚前财产属于夫或妻个人所有,但由于在婚姻关系存续期间,夫妻长期共同使用、消耗、变更上述财产,使如何认定婚前财产的范围和产权归属成为司法实践中最棘手的问题之一、也是婚姻纠纷中双方经常争议的焦点.因此,公证的概念也随之而来,婚前财产公证走进我国已有数十年了,一方面,它对于保障夫妻婚后家庭生活的和谐起到了重要作用,另一方面,由于传统观念的影响,很多人都无法真正接受它.那么,婚前财产公证在我国的发展状况如何?又应该如何冲破传统观念的桎梏去接受法律理性的保护呢?     

浅谈婚前财产公证是否会影响夫妻感情

近年来,婚前财产公证这一新兴的名词也越来越多的出现在我们眼前.按照我国《婚姻法》的有关规定,夫妻存续期间的财产为夫妻共有财产,如果夫妻双方想将婚前的个人财产从共有财产中分离出来,婚前财产公证无疑是一个理想选择.     

婚后所得共有契合婚姻本质——刍议《婚姻法司法解释(三)》第7条和第5条

夫妻财产关系是以身份为前提的特殊财产关系,这种财产关系因其明显的伦理性而分界于市民社会普通之财产关系.当前我国婚姻立法仍然坚持1980年《婚姻法》所确立的婚后夫妻所得共同制为我国的法定夫妻财产制.实践证明,婚后所得共同制与婚姻本质相契合,符合我国国情,宜于增强家庭的凝聚力.《婚姻法司法解释(三)》第7条和第5条的规定将市场规则引入到婚姻家庭关系中来,既违反了婚姻法的基本理念,也与大众对婚姻的期待大相径庭.本文对其规定分析利弊的同时,从婚姻本质的层面来进一步坚定婚后所得共同制为我国的夫妻财产主流,维护婚姻家庭的向心力与凝聚力.     

浅谈婚后房屋权属登记

2001年4月28日经九届全国人人常委会通过修正的Ⅸ中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，共同所有或部分各自所有，部分共同所有。约定应当采用书面形式。”从这一规定可以看出夫妻以书面形式约定财产的归属有几种权属情况：一是婚前财产归各自所有或归夫妻一方所有；二是婚前财产共同所有；三是婚后财产归各自所有或归夫妻一方所有；四是婚后财产共同所有；五是婚前、婚后财产部分各自所有，部分共同所有，夫妻财产权属出现多元化。     

浅谈婚前财产公证是否会影响夫妻感情

近年来，婚前财产公证这一新兴的名词也越来越多的出现在我们眼前。按照我国《婚姻法》的有关规定，夫妻存续期间的财产为夫妻共有财产，如果夫妻双方想将婚前的个人财产从共有财产中分离出来，婚前财产公证无疑是一个理想选择。     

试论所有权与婚内财产利益调整规则

夫妻因婚姻而发生财产关系,本文首先探讨了所有权与婚内财产利益的关系,然后总结了建构完整的婚内财产利益调整规则的重要意义。接着针对我国现行法律关于婚内财产利益调整规定提出了其存在的问题,并针对存在的问题,对完善我国婚内财产利益的调整规则作了粗浅的探讨。     

从社会性别平等的角度完善我国婚姻家庭立法——以夫妻财产若干规定为中心

建国后,以国家政权强制推动的妇女解放运动,目标是实现无性别差异的男女平等,但1950年《婚姻法》关于夫妻财产的规定侧重于保护妇女权益,体现了性别差异的平等观。现行婚姻家庭立法欠缺社会性别意识,表面上性别平等的夫妻财产规定在适用中产生男女权益失衡的法律后果。这是否是立法的倒退?我国现行婚姻家庭立法应采用社会性别分析方法,从社会性别平等的角度修改和完善夫妻财产的若干规定,以实现实质意义的男女平等。     

以《婚姻法》解释三为基础解析我国夫妻财产制度的新变化

《婚姻法》解释三出台后引起了人们的热议,其对以往婚姻法领域中的诸多争议问题作出了明确的界定,而且对某些方面也作出了新的解释,明显增强了现行婚姻法的可操作性,对夫妻财产制度具有深远的影响。     

中外抚慰金制度之比较

财产损害赔偿各国都有较为详细的法律规定,形成了比较全面的救济体系,而对于非财产损害赔偿各国依据各自社会发展情况、立法水平、保护范围等不同而有不同的规定。本文通过对大陆法系和英美法系两大法系主要代表国家与我国在抚慰金立法规定、保护范围及评算标注等几个范畴进行分析比较,分析我国抚慰金制度的不足和缺陷,提出进一步完善我国抚慰金制度的主张,并对其实现途径作一些个人的探讨。     

新婚姻法解释中夫妻财产关系探究

所谓的新婚姻法,其司法方面的解释已经是得到了相应的实行,并且新婚姻法之中多数的内容都是关于夫妻方面的共同财产,众所周知,夫妻之间的财产主要是作为了家庭当中一个十分重要的组成内容,并且对于这部分财产的管理工作对于家庭是否和谐具有着直接的影响。因此本文也是针对于了新婚姻法解释之中的夫妻财产关系做出了一定程度的研究分析,同时在进行分析研究的基础之上也是提出了下文当中的内容,希望本文也是能够为同行业之中进行工作的人员提供出一定参考。     

婚内协议究竟是否有效?

为维护婚姻与家庭幸福,丈夫为妻子出具了一份《声明及承诺书》,声明绝不背叛婚姻,承诺如果违反,将自愿放弃夫妻共有财产并承担婚姻存续期间发生的任何债务,另行支付妻子精神损害费30万元。然而一场婚外恋情,却让这对夫妻反目成仇,不仅打起了离婚官司,而且因为这一"声明"引出了多场官司。     

论现行夫妻财产制下共同债务的认定

由于《中华人民共和国婚姻法》对夫妻约定财产制的规定存在缺陷,施行中又没有公示途径,致使夫妻共同债务的认定缺乏明确的法律依据。而作为司法实践中主要依据的最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二),与《中华人民共和国婚姻法》存在冲突,在适用时存在扩大夫妻共同债务倾向。本文通过对夫妻共同债务本质的分析,阐述《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)适用前提是"为夫妻共同生活所负债务"。同时通过确立夫妻共同债务举证原则,明确各方当事人的举证责任,维护当事人的诉权和实体权利,保证法院查清案件事实,以此来更好地处理夫妻共同债务。