试论罗马共和政制的二元性

罗马共和制的二元政治结构是元老院同以执政官为代表的高级官员、公民大会互相制衡的结果。在马略改革之前,主要以公民大会和元老院的互相抗衡为核心,公民大会和保民官都一定程度上体现了共和制中的民主因素。因公民大会自身机构的复杂性和制度设计不完善,加上公民权的扩大,使得公民大会在共和制中的地位逐渐下降。马略改革之后,执政官凭借军队实力在共和国中地位不断提高,最终形成了以元老院和执政官相对抗的二元体制。共和国内外环境的变化让元老院的弊端凸显,最终恺撒通过改革建立独裁统治,结束了共和国的二元体制。     

共和罗马紧急权制度的历史流变及其启示

共和罗马紧急权制度是现代紧急权制度的原型,先后经历了独裁官制度、元老院决议、恺撒式独裁制三种形式。罗马紧急权制度对西方国家的紧急权理论与实践产生了深远影响,对中国的紧急权理论与实践也有一定的借鉴意义。     

简谈屋大维的“怀柔”策略

公元前44年3月12日,古罗马元老院里一片混乱,没有当上皇帝的“独裁者”凯撒的脸遮在斗篷里,不无遗恨地倒在贵族共和派的脚下。“凯撒被刺死了”!的消息迅速传开,整个罗马城似:“山雨欲来风满楼。”凶手们期待着人们的欢呼,但是,他们终于失望了,罗马共和制的覆亡,帝制的建立已势不可挡。凯撒的事业将由他的后继者——屋大维去完成。     

弥尔顿之《失乐园》

17世纪英国的资产阶级与封建势力进行了长达半个世纪的权力争夺，而弥尔顿就生活在这个时代，弥尔顿是个坚定的代表资产阶级利益的共和派，并参加了克伦威尔的政府，担任秘书、1660年，共和国政府陷于瘫痪，国王复辟成功，就是在这个艰难黑暗的岁月中，弥尔顿写成《失乐园》。     

罗马元老院的起源和早期发展

元老院,拉丁文作senatus,由senex(长者)一词衍化而来。古典传统把元老院的起源追溯到罗慕路斯,他任命100名“父老”(patres),组成元老院,辅佐“王”(rex)统治。近代一些学者不承认元老院由“王”任命,认为元老院是以代议制原则为基础,由每个氏族选派代表产生的。也有一些研究者干脆否认所谓“伊达拉里亚王朝”之前罗马元老院的存在。元老院的起源与国家形成、王政时代和所谓伊达拉里亚征服等问题缠绕在一起,至今尚未理出头绪。无论如何,在我们看来,即使存在过一个伊达拉里亚王朝,即使罗马因这一王朝始有国家,考虑到罗马氏族社会的发展情况和后来的政治沿革,我们可以认为,罗马元老院最初具有     

莎剧《裘力斯·凯撒》中的政治意蕴

莎士比亚基于历史事件所创作的《裘力斯·凯撒》是一部充满戏剧张力与政治意蕴的罗马悲剧。剧中勃鲁托斯为首的共和派合谋刺杀裘力斯·凯撒以维护几近瓦解的古罗马共和体制,而事件的核心人物却双双覆灭。为何会导致这样的局面?这场政治暗杀是否是正确的选择?本文将着重分析这两个问题,探索莎士比亚创作该剧时可能抱有的政治主张。     

共和时期至帝国初期罗马元老院职能的演化

罗马元老院是古罗马政治生活的重要组成部分,其在共和时期由简单的咨询机构逐渐转化为掌握了国家行政,立法,财政,宗教,军事,外交等方面实权的机构组织。到帝国初期,元老院得到重建。但由于元首制的建立和元首权力的增强。元老院的职能在政治各方面发生了变化,以后,其权力逐渐被元首吸收,逐渐衰败。     

“艺术之都”——意大利

14从德国进入意大利,我们先来到意大利的首都——罗马。罗马犹如一座巨大的露天历史博物馆,古迹及古建筑比比皆是,有帝国元老院、贞女祠、恺撒庙、凯旋门、露天竞技场等。露天竞技场建于公元1世纪,它高48米,周长500米,可容纳8万名观众。它一共有76扇大门,每道门上都有石雕像,如果76扇大门同时打开,不到10分钟,全场观众就可走光。看台下面是当时关押奴隶和猛兽的地方。圣彼得教堂是意大利文艺复兴时期的著名建筑家、艺术家米开朗基罗等人的杰作,它是世界上最大的教堂。它从1450年兴建,到在意大利有一座被火山掩埋的城市,它的名字叫()。A、维…     

论罗马帝国前期元老院和元首立法角色的转变

在罗马共和国时期,公民大会是主要立法机构。在罗马帝国建立后,公民大会立法权日趋衰落,到公元2世纪初彻底停滞。在帝国初期,元老院成为主要立法机构。在弗拉维王朝时期,元首在国家立法活动中的影响日益增加。公元2世纪二三十年代之后,在罗马帝国法律来源中,元老院决议明显减少,元首敕令逐渐成为主要来源,元首和元老院在立法权上实现了角色的转变。     

韦伯芗大权法与罗马帝国元首制构建研究

公元69年罗马帝国元老院通过的韦伯芗大权法（LexdeimperioVespasiani）,是古罗马唯一一部成文宪法,也是西方世界保留下来的最古老的较完整宪法文本。罗马帝国初期的共和复辟运动,说明了元首制的确立和巩固是一个长期的过程。公元68—69年内战结束后,罗马元老院通过韦伯芗大权法,为元首权力的合法性进行辩护,对元首与元老院的权力关系进行了界定,为元首制的最终确立奠定了法理基础。     

对澳大利亚全民公决意义的几点认识

1999年,澳大利亚就推行共和制还是继续君主立宪制进行了全民公决。公决虽以共和派的失败而告终,但它产生的意义是深远的,留下的教训也是深刻的。概而言之,这次全民公决不仅是对“共和制”概念的一次重要诠释和对共和运动的一次历史性栓阅,而且是对共和派的一次有益警示。     

恺撒主义与古希腊君主制的关系——马南的政治哲学研究

马南从列奥·施特劳斯和沃格林关于僭政的争论入手研究恺撒主义的实质,他认为研究恺撒主义必须联系当时特殊的政治形式,不能简单归为古代君主制。     

“甜蜜”的艺术梦想——高更与《甜蜜的梦》

正保罗·高更(Paul Gauguin,1848—1903),1848年6月7日生于巴黎,是法国后印象派画家、雕塑家、陶艺家、版画家。高更出生后不久,拿破仑三世称帝,残酷镇压共和派战士,于是,高更全家移居南美洲。航海途中,高更的父亲在船上病故。母亲带着高更姐弟,住在秘鲁的首都利马。6年后,为了继承祖父的遗产,他们全家又回到法国。后来,高更被送入神学校寄宿     

源自古罗马文化的趣味习语

公元前55年,古罗马统帅恺撒（Julius Caesar）在征服高卢（Gaul）之后来到不列颠岛,但并未同当地的凯尔特人（Celts）发生冲突。第二年,恺撒第二次亲临不列颠。这次他在不列颠岛东南部站稳了脚跟,并与当地的凯尔特人发生冲突。恺撒大军虽然取胜,但并没有使凯尔特人屈服,古罗马也没有对不列颠岛的社会文化产生大的影响。     

论庞培败于恺撒的原因

罗马共和国末期,庞培在与恺撒的内战中败北,造成这种结果的原因主要有四个方面:其一,二者战前经历和个人身体状况不同,庞培在这方面要远逊于恺撒;其二,二者在阵营内部的地位不同,这决定了他们对军队能否实现有效的指挥,庞培没有掌握本阵营的绝对领导权,而恺撒则是其所在阵营的绝对领袖;其三,二者军队状况迥异,庞培军队的力量远不及恺撒的军队;其四,庞培在战争中犯了一些战略上的错误,直接导致了自己的失败。     

论社会转型期的罗马元老院

作为权力核心的元老院,在罗马共和国的扩张期,发挥了无可替代的积极作用。随着其大规模海外扩张的相对停止,罗马内部社会矛盾逐渐尖锐,元老院面临着政治、经济利益再分配的巨大压力。大地产形成导致小农的普遍破产,严重削弱了城邦基础,迫使罗马实施军事制度的变革,催生了要求与元老贵族分享政权的骑士阶层;海外文化和奢靡生活方式的传入,冲击着罗马的社会传统和价值判断标准。在社会转型、矛盾凸显的关键时刻,元老院未能自觉调整统治政策,成为阻挠改革、维护特权、恋栈私利的寡头政治集团,堕落为独裁者的工具。     

恺撒之死

恺撒是古代罗马历史上一位叱咤风云的人物。恺撒出身于没落贵族,受过良好的教育。少年时代,就有着非凡的志向,幻想权威和荣誉。他喜欢阅读关于马其顿亚历山大大帝的事迹。但读了之后,却又使他黯     

论恺撒在高卢战争中的就地取粮政策

高卢战争中,恺撒实行就地取粮的政策,具体包括:依靠同盟城镇供应;强迫屈服城镇缴纳;临时搜集粮食。恺撒的就地取粮政策保证了罗马军队的粮草供应,为高卢战争的胜利奠定了坚实的物质基础。     

论罗马共和国扩张期的元老院

罗马共和国建立后,创制了公共权力的制衡机制,元老院在三大机构中的地位、威望和权力不断上升,在共和国扩张历史上扮演着权力核心角色。扩张期的元老院集中了政治、经济、军事和宗教等各方人才,对内,着力调解阶级矛盾,团结社会各阶层及势力派别为罗马的对外扩张服务;对外,审时度势,制定并执行着一系列实用扩张政策,充分发挥了领导核心作用,最终实现了国家利益最大化。     

恺撒其人其事

观看过影片《埃及艳后》的人，对恺撒都有一定得了解，但是并不全面。恺撒是古罗马著名的政治家和军事家，是古罗马前三头同盟中的人物之一。文章从政治生活、军事生活以及个人生活等方面全面阐释了一个真实的恺撒。