快递物流业个人信息隐私保护的演化博弈分析

[目的/意义]随着电子商务和快递物流业的快速发展，对快递物流业个人信息隐私保护问题的研究具有重要意义。[方法/过程]本文构建快递用户与快递企业之间的演化博弈模型，建立相应的复制动态方程，对快递物流业个人信息隐私保护的演化博弈过程、均衡点与演化参数的稳定性进行探讨，并运用Matlab软件对演化稳定点进行仿真。[结果/结论]结果表明，快递物流业用户与快递企业二者之间策略选择受多种因素的共同影响，其中快递企业泄露用户信息的风险成本、泄露信息获得的额外收益及保护信息成本等因素会影响系统的演化方向及稳定性。最后提出快递物流个人信息隐私保护建议。     

政府监管机构与网络经营者的进化博弈分析

为提升我国网络经济违法监管成效,依据当前我国网络经济违法监管开展情况,建立了网络经营活动过程中政府与网络经营者的进化博弈模型,分析了博奕双方的稳定性条件,揭示双方的行为特征及其对稳定状态的影响.研究结果表明,国家可给予相关监管机构专项补贴;增强违法经营行为对社会、政府负效应的影响程度;应增大网络经营者违法经营的查处罚金;大力推行国家项目资金向企业的倾斜力度,提高监管技术手段、提升民众对违法监管重要性认识度、健全社会信用体系和加强监管人员技能培训.     

激励机制下在线健康社区个人信息隐私保护的演化博弈分析

[目的/意义]隐私安全问题是影响用户获取健康信息与服务的重要因素,研究在线健康社区个人信息隐私保护问题,对确保用户健康隐私安全,促进在线健康社区持续发展具有重要意义。[方法/过程]在引入激励机制情况下,构建以用户和在线健康社区为博弈双方的收益矩阵,通过计算和Matlab仿真分析,得出有无激励机制情形下博弈主体行为稳定的条件以及各关键变量对博弈主体策略选择的影响程度。[结果/结论]用户和在线健康社区二者之间的策略选择受激励机制、用户隐私泄露风险、倒卖隐私收益的共同影响,通过引入合理的激励机制,提高用户隐私安全意识,完善隐私政策可有效解决隐私安全隐患。     

高校科研经费监管的演化博弈分析

运用演化博弈论的方法,建立高校科研经费管理者与使用者关于科研经费监管的演化博弈模型,分析该条件下科研经费控制的稳定状态,讨论博弈过程中双方的策略选择,并给出关于高校科研经费监管的启示与建议。     

政府监管视角下的腐败行为博弈分析

从政府监管的角度引入道德因子,对寻利人与政府、公务员与政府之间腐败与反腐败行为建立了两个更加细化和完整的博弈模型。通过博弈分析提出政策建议。     

上市公司信息披露行为的博弈分析

信息披露是确保建立公平、公正、公开证券市场的重要条件,是构筑证券市场的基石．也是上市公司通过资本市场获取发展资金的必要环节。如何披露可以争取吸引更多的投资者,就产生了博弈,博弈分析的结果显示,上市公司往往通过不实披露来粉饰业绩,吸引投资者。但继续研究均衡的改进发现,政府监管部门加大处罚力度可以达到治理上市公司不实披露的行为。     

寿险投资监管政策博弈分析与调整

通过构建监管机构、寿险经营机构及其负责人参与的博弈模型,求解均衡状态下寿险经营机构及其负责人进行违规操作,保监会进行监督检查的均衡概率,提出了未来寿险投资监管思路调整的建议。     

政府建筑安全监管博弈分析及策略选择

建筑安全事故的频繁发生已严重制约着和谐社会的构建和建筑业的健康发展。基于博弈论原理,从政府监管机构、承包商、监理三个安全责任主体利益考虑,构建了监管机构与承包商、监管机构与监理的博弈模型,分析了建筑安全事故产生的本质原因,并提出了安全监管的应对措施,以降低建筑安全事故的发生。     

政府-企业间质量监管博弈分析

通过对博弈模型中纯战略Nash均衡、占优战略Nash均衡和混合战略Nash均衡的分析,揭示了政府质量监管部门与生产企业建立质量管理体系监管博弈的内部运行机理。为实践中政府如何有效进行质量监管以及生产企业如何有效提高产品质量水平提出了建议,并为该监管博弈模型在实践中的具体应用指明了方向。     

基于演化博弈分析的银行业监管研究

2007年次贷危机和2011年欧债危机,都更加突显银行业监管的重要性和改革的必要性。本文通过构建银行和监管机构的演化博弈模型,分析二者动态博弈与相互学习作用,推导出在资本监管约束下,银行业采取低风险策略的理想区域和向理想区域转化的有效途径,得到资本监管约束有效降低银行风险承担行为激励的条件是存在破产风险、加大监管惩罚力度和市场约束作用,有效地论证资本监管约束对银行风险承担行为影响的动态作用机理,并提出银行业监管改革的政策建议。     

地方政府监管与稀土上游企业的演化博弈分析

地方政府监管部门和稀土上游企业是规范稀土上游市场的两个重要主体,二者的利益博弈具有一定的动态性。本文建立了地方政府监管部门和稀土上游企业的演化博弈模型,并运用matlab软件对研究结果进行仿真分析,研究发现,降低地方政府监管部门的监管成本,加大对稀土上游企业不合法行为的惩罚力度,增加中央政府对地方政府的补贴、提高稀土上游企业良好外部关系收益,有助于规范稀土上游市场秩序。     

公众参与下环保PPP项目运营监管演化博弈分析

政府监管部门在PPP项目运营时职能缺位使得公众的权益受到危害,构建以社会私人部门、政府监管部门及公众为主体的环保PPP项目监管演化博弈模型,分析三方策略的影响因素及选择机制,并运用数值仿真展示了基于理想状态下各主体行为策略相互影响的演化过程。研究发现：博弈系统整体具有不稳健性,各主体行为策略受彼此相互影响。降低私人部门运营成本的同时加大外部监管、提高政府监管部门的上级问责制及技术水平,拓宽公众维权渠道的同时降低参与监督成本能够有效实现多赢。     

基于演化博弈的科技金融主体合作策略与监督机制研究

资金供需主体利益难于权衡的问题一直是制约科技金融快速发展的重要障碍。以科技型中小企业和商业银行作为科技金融的参与主体,运用演化博弈的方法建立两个主体间的演化博弈模型,设定相关变量,从而得到复制动态方程,以此为基础分析两博弈主体之间的均衡关系。通过分析得到能够影响两个参与科技金融的博弈主体选择合作策略的稳定性影响因素,并引入相应的监督和惩罚机制。     

供应链网络下集群企业合作行为的演化分析

产业集群是合作企业在长期的利益博弈中演化形成的动态供应链网络系统。基于集群企业强关系和弱关系两种合作行为,建立了横向对称和纵向不对称的群体演化博弈模型,分析了合作行为的演化路径和影响因素。研究结果表明:集群企业合作行为的演化结果取决于双方合作的初始状态、资产收益率、收益调整以及网络收益。最后分析了研究结果的政策含义。     

团队默会知识共享行为的演化博弈模型及仿真分析

借助演化博弈理论,引入奖罚与监督机制,构建团队默会知识共享行为的演化博弈模型,分析系统演化路径、演化稳定策略及其影响因素的作用机理,并给出模拟仿真。博弈支付矩阵及其相关参数将深刻影响到团队默会知识共享行为的演化路径。奖罚机制与监督机制的有效结合,将会大大促使团队默会知识共享行为的演化路径最终收敛于选择(共享,共享)的演化稳定策略。     

供需双方渠道选择行为的演化博弈模型

电子商务的发展给供需双方带来了机遇,同时也使其面临渠道选择的困惑。从供需双方渠道选择问题入手,针对其策略选择的有限理性特点,利用演化博弈方法,设计了供应链供需双方渠道选择过程的演化博弈模型,分别得到供应方选择双分销渠道和需求方选择网络渠道的复制动态方程,分析了在消费者剩余和供应方的期望利润等不同因素的影响下双方的行为演化和演化稳定策略并提出了相应建议。     

企业-高校合作创新方式选择的非对称信息博弈研究

企业与高校的合作创新是企业获取技术的一种重要手段。本文运用博弈论基本理论对企业和高校间合作创新中的信息不对称问题进行了研究，建立了一个非对称信息动态博弈模型，讨论了企业创新能力、技术的先进性和商业化价值如何影响对合作创新方式及合作对象的选择。     

信息时代公益性科技情报机构的发展

在信息时代,公益性科技情报机构的生存面临挑战,同时也有发展壮大机会.为了适应形势发展需要,公益性科枝情报机构必须转变观念,改变科技信息服务的内容和模式,进行现代化网络建设,培养好人才队伍,拓展拓宽服务领域,改善管理运行机制,才能抓住发展机遇.     

食用农产品供应链中节点间知识共享行为的演化博弈分析

以演化博弈理论为指导,构建食用农产品供应链中上下游相邻节点间知识共享的演化博弈模型,得出节点间知识共享行为的动态演化过程,并对演化稳定策略和影响因素做出合理分析。研究表明,仅当各节点从知识共享中可获得的增益部分大于知识共享成本时,双方才将维持稳定的知识共享策略状态;其中各节点间存在的知识所有量差距、获取知识的难易程度、以及彼此间共享过程中的诚信度都是知识共享行为的重要因素。     

考虑知识溢出效应的绿色技术创新企业关系演化分析

把企业间绿色技术创新关系细分为合作、中立和竞争等3种,构建绿色技术创新企业关系演化博弈模型,利用Matlab仿真技术分析当存在知识溢出效应时企业自身技术创新能力、政府绿色技术创新补贴率两个参数对关系系统稳定性的影响。结果表明:(1)只有当群体中已有部分企业开展合作时,企业技术创新能力对关系选择有重大影响;(2)政府绿色技术创新补贴的效果带有一定的不确定性,甚至高补贴有时还会抑制企业间的合作关系。