预印本学术交流模式演化历程与我国发展对策研究

科学交流载体的演变、开放获取运动的推动及学术出版模式的创新,使预印本逐步成为备受关注的科学交流模式。在相关主体的联合推进下,学术界逐渐接受和认可预印本的学术交流价值。本文梳理了预印本学术交流模式演化历程,将预印本学术交流的发展分为四个阶段：小型学术团体驱动的探索实验期(1990年前)、学科与技术驱动的初创时期(1991—2012年)、多主体驱动的极速扩张时期(2013—2019年)和疫情影响下的加速发展时期(2020年至今)。从平台类型、出版融合、技术创新、学术社区团体、成果认可和运营经费等方面出发,总结归纳预印本学术交流模式的发展特征,并对我国预印本学术交流体系的发展提出对策和建议：(1)加强预印本著作权认可,保障预印本首发权认定;(2)促进预印本和期刊协同发展,形成统一的开放学术出版流程;(3)构建预印本论文开放评议机制,化解“以刊评文”难题;(4)营造预印本学术交流氛围,培育中国预印本文化;(5)开放互联形成集群效应,提升预印本平台的国际影响力。图1。参考文献44。     

我国科技期刊开放获取的机遇与挑战

开放获取运动给科技期刊的出版模式带来变革.面对前所未有的机遇和危机,国际上的科技期刊积极回应:新兴出版商大量新办开放获取期刊;传统出版商开设OA子刊,化"危"为"机";多数期刊打造混合出版模式,实现转型过渡发展.与此同时,我国科技期刊受到严峻的挑战:科技期刊开放获取发展不成熟,加速科研论文与经费外流;没有遵循国际OA标准,无法实行OA经营;政策制度不成熟,配套设施不匹配.在此背景下,本文提出开放获取环境下我国科技期刊的发展对策:遵循国际OA出版规范,创立中国特色的期刊OA模式;发展国内英文版期刊,实行国内外APC同质同价;建立集中开放获取平台,推进期刊集约化发展;确认预印本首发权,无缝对接科技期刊的优先出版;强化OA出版质量监控,培育市场化出版生态.     

预印本与科技期刊的融合发展研究

预印本是开放科学环境下学术交流的重要方式。本文分析了预印本发展对学术出版体系的积极作用,归纳了现行的科技期刊预印本政策,以及设立预印本编辑、将论文同行评审与预印本开放评论相结合等创新实践;探讨了预印本与科技期刊的融合出版流程,以及预印本平台与单刊建立合作关系、科技期刊出版商开辟预印本专区等融合发展模式。在上述基础上,提出推进我国预印本与科技期刊融合发展的建议,包括加快预印本相关政策制定、建立预印本与科技期刊平台的互通互联机制、推进同行评审与开放评论相结合的论文审查模式应用等,以期促进新型学术出版体系的构建。     

预印本“大繁荣”对科技期刊编辑的启示

预印本的复兴与繁荣发展为互联网时代学术期刊出版带来机遇和挑战。文章分析预印本的优势、学术圈及出版行业对预印本的顾虑;结合现阶段出版机构及知名学会对预印本的态度,提出科技期刊应对预印本带来的挑战采取的措施,包括利用预印本寻找优质稿源、缩短评审周期、尝试新型评审方式、探索开放获取模式、期刊平台网络化建设以及尝试与预印本网站建立合作等举措。     

含预印本发布的期刊全流程出版体系建设研究

探索含预印本发布在内的全流程出版支持服务体系建设，以促进我国科技期刊高质量发展。通过全面调研，了解国内外代表性预印本平台的建设历史、发展现状及未来发展趋势，分析我国预印本平台发展存在的问题。在考察预印本平台与传统期刊合作的典型模式的基础上，研究基于期刊画像的期刊推荐服务，提出建设包括预印本平台在内的全流程出版支持服务体系，探讨预印本平台的功能设计与建设策略，并对全流程出版支持服务体系建设提出建议。     

论OA学术期刊作品著作权及其权利关系

OA学术期刊出版是一种新型的出版模式,在这种模式下,作品的著作权性质以及有关各方的权利关系发生了变化。探讨这种性质以及权利关系新特点,对于促进OA学术期刊出版的健康发展具有理论意义。在OA学术期刊出版的社会关系下,作品的著作权表现为与作品社会文化价值相对应的人身权,著作权权利关系体现在作者与出版者、出版者与公众、作者与所在机构三个方面。     

科研人员接受OA知识库的影响因素实证研究

采用在线问卷调查的方法,从用户接受的角度对促进或阻碍科研人员接受OA知识库的影响因素进行实证研究.研究发现:影响科研人员对OA知识库的"后印本使用意愿"的因素有四个,按其重要性分别是职业发展期望、操作努力期望、使用焦虑和政策导向;而影响"预印本使用意愿"的因素则有五个,按其重要性分别是使用焦虑、长期保存期望、职业发展期望、政策导向和技术优势期望.这些影响因素对科研人员的"后印本使用意愿"和"预印本使用意愿"的作用在不同程度上均受到包括性别在内的人口统计变量的干扰.     

开放·平衡·拓界：2021年海外科技期刊出版动态研究

文章回顾2021年科技期刊出版表现,分析OA期刊、转换协议、钻石OA模式的最新实践及其背后OA2020、S计划的影响,指出全球科技期刊正加速向OA出版过渡;聚焦开放科学实践和开放生态的构建,从政策、基础设施、评估和激励标准3个方面分析各级各类相关利益主体对开放科学的部署、规划及其对科技期刊出版的深远影响;探讨巨型期刊、预印本、Overlay期刊、同行评议创新模式如何积极尝试、相互配合,以解决科研成果快速增长和质量控制之间的巨大矛盾,构建更加健康的OA出版生态;指出在开放背景下全球领先的科技出版商战略转向端倪初现,竞争重心已不局限于科技期刊出版,而向数据出版和数据化、科研及相关管理工具化、出版流程及服务智能化等领域拓展。     

预印本网站的兴起给学术期刊带来的启示

预印本网站的风起云涌为传统的学术出版带来了前所未有的挑战.本文从分析预印本的特点出发,讨论其与学术期刊相比在促进学术交流和学术成果传播方面具有的优势及其未来发展存在的局限性,从而提出了学术期刊面对预印本带来的挑战应采取的措施,包括缩短同行评议周期、增加同行评议的透明度、实行开放获取和修订学术论文的评价体系等,以便更好地适应移动互联网时代的科学研究对学术出版的新需求.     

金色开放存取对期刊出版的影响

金色OA会成为学术期刊发行的主导模式,它将带来一个全新的学术交流系统。介绍了开放存取的历史及现状,通过商业理论家克莱顿·克里斯坦森的颠覆性创新理论探讨了金色OA的发展及其对期刊出版的影响。     

2015-2016年国际开放获取相关政策与实践进展

[目的/意义]通过跟踪全球开放获取发展态势,以期为我国的开放获取实践提供参考借鉴。[方法/过程]以2015年1月到2016年12月为时间窗口,通过网络调研和归纳研究的方法,从开放获取知识库、开放出版、开放数据和开放科学四个方面分析和总结全球开放获取相关政策和实践进展,并对开放获取发展趋势和所面临的挑战进行了归纳。[结果/结论]全球开放获取知识库从重点关注资源存储向资源利用转变;开放出版由通过政策促进规模出版转向价格和质量控制;开放数据关注重点从行业领域上升到国家发展战略的高度,发展重点由基础设施建设转向数据存储和利用等政策的制定;开放科学从制定理想规划和落实方案到不确定的阶段。     

开放获取实现模式及其资源与服务

本文围绕开放获取的实现模式和开放获取资源及服务两个方面问题,对开放存取两种实现模式进行了探讨,并对目前存在的主要开放获取资源与服务进行了介绍,旨在更好地利用开放资源与服务。     

科技信息开放获取的历史进程

把开放获取运动的发展阶段分为试验期（2004年前）和推广扩展期（2004年后）,详细描述各个阶段国际社会在科技文献开放获取、开放数据和开放教育方面的主要努力,介绍美、英、德、法、加、澳、印等国科研资助机构和教育科研机构在开放获取上的重要举措。     

欧洲开放科学推进发展的体系与实践路径

[目的/意义] 探讨推动欧洲开放科学进程的动因和主要实践，找到其发展的内在逻辑、推进体系和实践路径，为我国开放科学的发展和实践提供决策参考。[方法/过程] 通过网络调查法梳理欧盟从2006年推进开放获取，到近年来的开放科学实践，总结其推动开放科学发展的理念与实践。[结果/结论] 欧洲开放科学发展有完善的政策体系与务实的实践路径，我国可结合国情，择优借鉴其发展经验，推动开放科学发展。     

开放科学、开放共享、开放数据三者关系解析

[目的/意义]通过明晰开放科学、开放共享、开放数据三者关系为我国科学数据开放共享实践提供理论指导。[方法/过程]运用规范分析法，在梳理与界定开放科学、开放共享、开放数据的定义与特征的基础上，解析开放科学、开放共享、开放数据之间的两两关系和三者关系。[结果/结论]开放科学、开放共享、开放数据存在三位一体的逻辑关系。开放数据是开放共享和开放科学的物质基础，开放共享是开放数据与开放科学之间的桥梁，开放科学是开放数据和开放共享的最终目标。不同利益相关者需要为开放科学尽力，以便全面促进开放科学的发展。     

开放科学的驱动因素、发展优势与障碍

[目的/意义]考察目前国际开放科学的发展情况,为国内开放科学的发展提供理论支撑和参考。[方法/过程]通过网络调研和文献调研,综述和介绍开放科学的涵义、驱动开放科学发展的因素及当前开放科学发展的优势和障碍。[结果/结论]开放科学的概念存在多样性;科学发展的需求、各机构和国家的开放科学政策和实践项目是开放科学发展的主要驱动因素;开放科学的优势逐渐凸显,如提高科研的速度和效率、促进发现新的科研问题、增强科研的可见性和参与度、促进学术严谨和科研质量、增强科研合作和群体建设等;开放科学虽有优势,但也有一些因素阻碍其发展,如缺乏学术报酬等激励机制、独立的科研文化与竞争性、缺乏开放科学的知识技能、缺乏知识产权法律保障等。     

基于OA期刊与OA知识库实现途径的比较分析

开放存取(Open Access)是一种全新的学术出版模式.文章归纳分析了实现开放存取出版的两种主要途径,并从质量控制、经费支持、知识产权、存储对象等方面对两者作一比较分析.     

2014年国际开放获取实践进展

[目的/意义]开放获取的发展得到了各方的普遍关注,了解世界范围内主要参与者的发展动态,有助于图书馆把握开放获取的发展趋势和开放获取所带来的机遇,参与开放获取,应对挑战.[方法/过程]跟踪2014年世界重要政府机构、科研资助机构、科研机构、出版商、国际组织的开放获取政策、研究报告、项目计划和动态消息,在此基础上进行归纳总结.从开放存储、开放出版以及开放资源的组织和利用形式等方面总结2014年国际开放获取实践的具体进展和发展趋势.[结果/结论]2014年开放存储整合趋势增强、转向开放数据存储,开放出版从试验走向政策支持,开放资源的组织和利用不断深化、由目录揭示转向资源集成.在开放获取发展的历史浪潮中,图书馆是不可或缺的中坚力量.     

机构知识库构建研究

本文就机构知识库进行了系统的阐述，总结了机构知识库建设中存在的问题。在现状分析、理论探讨的基础上，提出了基于开放获取理念的机构知识库构建策略。     

2012年国际开放获取实践进展综述

通过跟踪2012年世界重要科研资助机构、科研机构、政府部门、出版机构的开放获取政策、研究报告和动态消息,从利益相关方的开放获取意识、科研资助机构和科研教育机构的开放获取政策、出版社的开放出版实践三个方面总结2012年国际开放获取实践方面的进展。