我国医药卫生期刊撤稿全流程规范问题分析及应对策略

近年来我国学术撤稿现象不断增多,而医药卫生期刊在撤稿全流程规范化建设中仍面临统一制度缺失、执行不力等问题。本研究以“中国科学引文数据库”(CSCD)收录的301本医药卫生期刊为研究对象,通过对其官网、主要数据库及微信公众号的撤稿数据调查发现,89.5%的中文期刊未公开撤稿规范,撤稿声明要素缺失严重,且期刊官网与数据库信息不一致现象严重。英文期刊虽政策透明度较高,但规范执行仍依赖国际出版商。基于此,本研究针对发现的问题提出覆盖“机制设立-调查决策-声明发布-后续管理”的撤稿全流程应对策略,旨在促进我国学术期刊撤稿机制的规范化、专业化发展。     

谈谈科技期刊的"撤稿声明"

科技期刊的"撤稿声明(retraction)"并不常见,但却十分重要。刊登撤稿声明的原因一般是科技论文出现了明显的错误或误差、虚构了不实数据、其实验结果不可重复等。刊登撤稿声明必须遵循规定的流程,同时内容应符合一定的格式要求。     

科技期刊编辑如何正确认识撤稿和规范撤稿流程

就近年来国内外撤稿事件频发现象,给出了撤稿的定义、目的与主要原因,提出了何时应该采取撤稿、关注或更正的判别标准;对在撤稿过程中如何处理所出现的学术不端行为与相关注意事项进行了详细阐述,并对如何撰写、发布和引用撤稿声明给出了建议.文章旨在为科技期刊编辑正确认识撤稿和规范撤稿流程提供参考.     

关于科技学术期刊撤稿流程规范化建设的建议

撤稿是为了纠正错误,净化学术环境.虽然国内外的出版机构也制定了相应的撤稿流程指南,但国内科技学术期刊并未严格按照指南进行撤稿,各大数据库的撤稿流程也各不相同,因此学术期刊需进一步提高撤稿意识,规范撤稿流程.本文通过解读国内外撤稿指南,分析国内学会和编辑部具体撤稿措施,梳理国内知名文献数据库的撤稿流程,提出关于完善学术期刊撤稿流程规范化建设的措施,供国内期刊编辑参考.     

国内学术期刊刊登撤稿声明的分析

刊登撤稿声明是学术期刊配合学术打假的重要手段。分析从国内数据库中检索到的45篇撤稿声明和被撤的55篇论文,发现因各种学术不端引起的撤稿占64％,大多数被撤论文仍能在数据库中找到全文。初步探讨了被撤论文的特点和发布撤稿声明时应注意的问题。     

撤稿声明

《河南图书馆学刊》2018年第12期(第38卷总第224期)阅读推广栏目中第8页所发张志华文章《图书馆多层次立体阅读推广体系的建设?》,因作者第一次投稿,在稿件中对“立体阅读”的定义不够准确、完善,对原理性问题的描述过于模糊,现作者申请予以撤稿,特此声明。     

1990-2019年中国作者SCI撤稿数量变化特征与领域分布

针对近年来国外期刊中国作者大规模撤稿事件频发现象,对1990-2019年中国作者SCI撤稿数量、原因与主要撤稿领域特征进行系统研究.研究表明:1990-2019年中国作者SCI撤稿数量为9 070篇,SCI撤稿率在0.01％～2.49％间,平均撤稿率为0.47％.1991-2003年,中国SCI撤稿数量一直相对较低;自...     

撤稿声明对比结果分析及撤稿原因表述真实性探究——以国家卫生健康委员会通报案例为例

基于国家卫生健康委员会通报的科研不端案例,本文对比分析了案例撤稿声明中撤稿原因描述内容的真实可靠性。结果表明,仅有约22.42%的撤稿声明对比结果完全一致,约60.54%对比结果完全不一致,其中撤稿原因描述失真、作者自我美化情况较为严重。在此基础上,进一步分析描述失真的可能原因,并针对性提出相关治理措施,建议撰写内容清晰、语言明确的撤稿原因,制定并完善结构化撤稿声明范本,将撤稿工作纳入期刊出版运营的重要环节,重点关注异常的主动的撤稿论文,并在撤稿论文研究中慎重对待撤稿声明中的撤稿原因表述。     

我国中文期刊撤稿因素交叉分析及对策研究

本文对中国知网、万方数据库中检索到的撤稿声明进行逐条字段标记,以撤稿原因为主轴,对撤稿时序、撤稿驱动主体等进行交叉统计分析,并对中国知网、万方数据库的撤稿声明收录和原文处理情况进行比较研究,发现国内期刊撤稿特征表现为学术不端撤稿占比最大,学术不端撤稿隐性集中爆发风险大,作者驱动撤稿最多,数据库撤稿处理不规范.在此基础上为期刊、数据库的相关建设提出针对性的对策及建议:期刊的撤稿声明要明确撤稿原因,对作者自行撤稿行为应高度关注并加强监管,还需规范撤稿调查处理流程且做到科学有据;国内数据库要加强撤稿的规范化建设.     

国际期刊大规模撤稿对我国期刊的启示

国际期刊大规模密集撤稿和反学术不端网站曝光的造假丑闻显示了我国学术不端的存在.防范学术不端是期刊编辑义不容辞的职责.虽然撤销已发表论文是国际期刊防范学术不端的重要手段之一,但是研究结果显示,我国期刊还没有真正地发挥撤销论文的威力.在我国还没有专业的反学术不端网站,也没有高端的反学术不端检测软件的情况下,我国期刊应在学术不端检测的基础上,再向前跨出一步,构建一个已发表论文跟踪评价系统,充分发挥读者的监督作用,将漏网的学术不端论文挖掘出来,然后像其他国际期刊一样利用撤稿利器打击和防范学术不端.     

对BioMed Central撤销中国论文的思考

本次BioMed Central(BMC)撤销中国论文的原因是同行评议专家的邮箱存在造假,进而影响了同行评议的公正性,造假行为是语言润色公司自作主张,还是论文的作者直接参与其中还有待调查.从这一事件可以看出:一方面,BMC旗下的某些期刊对审稿专家审核不严格,同行评议过程出现漏洞;另一方面,由于我国学术评价体系存在对SCI收录期刊不加区分,\"唯SCI是从\"的倾向,造成中国科研人员存在发表SCI论文的迫切需求,在语言仍然是一大障碍的情况下,求助于语言润色公司就成了必然的选择.针对以上问题,我们应该修正唯SCI的学术评价体系,对SCI期刊区别对待,增大中文期刊在学术评价体系中的比重,增加论文刊后评价,同时,增强我国中文和英文期刊的整体实力,不断探索新的学术出版模式.     

《石油勘探与开发》(英文版，PED)被SCI收录的历程及启示

《石油勘探与开发》(英文版,PED)2013年7月被SCI收录,成为中国石油集团公司第一份被SCI收录的中英文版石油科技期刊,也是唯一一份被SCI和EI数据库同时收录的中国石油科技期刊。文章阐述PED进入SCI的申请历程。认为中英文版办刊模式不仅符合当今国情,而且在国内期刊普遍国际化发展过渡时期,是大多数期刊国际化发展最容易操作采纳的办刊模式。该模式可以概括为:创办英文版—利用出版集团期刊平台全球发行—通过所建立的英文版期刊交流平台加速国际化发展步伐。     

从撤稿事件论学术期刊对出版伦理把关的责任

近期,施普林格的大规模撤稿事件再次在学界引起广泛关注和讨论.本文探讨撤稿事件中涉及的出版伦理问题和学术期刊在对其进行质量控制中的责任和应对措施,并进一步分析事件中的各方责任,总结出学术期刊从中可以吸取的教训.     

科技期刊论文录用后作者申请撤稿的思考

作为我国科技和文化事业的组成部分,科技期刊在促进科技进步与交流、繁荣社会主义文化方面发挥了重要作用.但由于各种主客观因素影响,科技期刊论文录用后作者申请撤稿现象时有发生,常常使期刊处于非常被动的状态.为此,本文通过分析科技期刊论文录用后作者申请撤稿的类型,总结其主要原因,提出加强科研诚信引导教育、完善出版全过程科研诚信建设,增强主动服务意识、避免信息不对称,提高撤稿成本、加大录用后作者恶意申请撤稿的惩处力度以及呼吁构建复合型学术评价体系对策建议,以期为同行提供借鉴,降低论文录用后的撤稿率,维护学术研究的严肃性.     

科技学术期刊研究简报使用分析

通过分析目前科技学术期刊研究简报使用的现状,以及使用中存在的问题,认为应正确认识研究简报这种文体类型,并对其特点和编排要求做了阐述.     

关于科技期刊分级目录的思考

随着破除\"唯论文\"\"SCI至上\"的逐步推进,科技期刊分级目录的探索和应用也在不断变化.对不同类型的科技期刊分级分区进行溯源分析,从优秀期刊和资助期刊评比、影响因子和核心期刊认定,到期刊分区与分级目录,科技期刊被划分成层次鲜明的期刊等级.科技期刊的分区分级在进行期刊评价的同时,也带来了不可忽视的问题:科技期刊\"三六九\"等分,无法形成共同发展的良好行业生态;\"内卷\"严重,助长以刊评文的不良学术风气;科技论文和科研经费外流严重,造成版权割让.我们认为:改善科技期刊发展生态,需要发挥学会学术引领作用,以期刊质量为发展着力点;推进出版社科技期刊集约化发展,实现规模化经营;优化政府扶持办法,营造公平市场环境;建立期刊预警和论文撤稿机制,强化科研诚信监控;探索代表作评价制度,破除以刊评文错误导向.     

SCI、EI收录情况比较分析

在简要介绍两种检索工具的基础上,对近几年SCI、EI收录中文科技期刊的情况进行比较,同时分析某些文章未被其收录的原因。     

消除唯SCI影响因子对我国科技期刊发展的危害刻不容缓

近年来我国英文科技期刊发展迅速,但在期刊出版、评价、管理等过程中,唯SCI影响因子的现象越发明显.由于影响因子本身的局限性,唯影响因子在期刊基础设施建设、论文选择与评审、期刊竞争力提升等方面带来严重的不利影响,消除唯SCI影响因子对我国科技期刊发展的危害刻不容缓.不局限于少数指标,让不同类型的期刊都能得到充分发展,这样才能壮大中国科技期刊的整体实力.     

学术期刊的纠错栏目:勘误·更正·撤稿

勘误、更正和撤稿是学术期刊的重要栏日.因它们的法律意义不同,产生的原因不同,所以,在刊登主体、内容、栏目安排和编排处理上既有相同之处,又有不同之处,对纠正学术期刊的错误起到重要的作用.这应引起学术期刊编辑的注意.