2002年我国新闻媒体舆论监督回顾

党的十六大政治报告关于《政治建设和政治体制改革》部分，在谈到“加强对权力的制约和监督”时提出，要“发挥舆论监督的作用”。这是自党的十三大以来，连续第四次党代会的政治报告中提到“舆论监督”问题，可见“舆论监督”在党和政府工作中地位的重要性。近些年来，我国新闻媒体在不断总结经验和教训的过程中努力提高舆论监督的质量和水平，使舆论监督工作取得不断进展。２００２年我国媒体的新闻舆论监督又度过了不平常的一年。从年初众媒体对起于２００１年的足球黑哨事件当事人处理的追踪报道，到５、６月间一些媒体对山西河津市富源…     

新时期农村民主管理与电视传媒

农村民主政治建设不仅是改革得以成功的关键，也决定着国家的政治稳定和现代化的历史进程。电视媒体作为在农村中影响力最大的传媒形式．其面临的问题和机遇值得进一步厘清。     

媒介集团对国家民主体系的影响——读《富媒体穷民主》后的反思

大众传媒在一些西方国家被誉为是在立法权、行政权和司法权之外的“第四权力”。然而,美国以及西方媒体的实际情况究竟如何？媒体与政治尤其是民主政治文化之间是一种怎样的关系？特别是在现今,这种媒体逐渐走向集团化的情形下,媒体与政治文化问的关系将会发生哪些微妙的改变？麦克切斯尼的这本《富媒体穷民主》给了我们一个很好的启示。从某种意义上说可以为我们解答上述问题提供一些线索和背景,并引起我们的深入思考。     

简述大众传媒对政治民主进程的影响

大众传媒自产生起便与政治有着密切关系,尤其是对于政治民主的影响,更是起到告知民众、教育民众、提供舆论平台与导向、监督政府和政治机构、传播政治观点等作用,其间有利有弊。我国作为后起之秀还应有选择地使用大众媒体,使其在良好的环境中成长,并最终为我所用。     

摆正位置，理性实施舆论监督——兼谈珠海电台的《廉政之声·行风热线》

随着社会主义民主政治的进步和社会主义法治进程的加快，媒体舆论监督的功能越来越得到强化，已经成为构建社会主义和谐社会的重要组成部分。媒体通过最大限度的满足公众的“知情权”，还原百姓最大的“话语权”，及时采集始终处于“后发式”的民意反馈，使群众变被动反映为主动参与，这其中的监督作用显而易见。     

从美国媒体公信危机看博客传媒的崛起

就在美国媒体都关注着大选进程的同时，它们也成为别人关注的对象。一向标榜自由公正的美国媒体这次真的自食其言了。几个世纪以来他们所奉行的“客观报道原则”在最能体现“美国式民主”的政治大选中一去不返。在这里，政治立场成了惟一看得见、摸得着的媒体指针，伴随着“驴象之争”，美国各大主流媒体也划清了楚河汉界，有的向左走，有的向右走。最能体现这一倾向的就是美国新闻界围绕着大选所发生的两件大事：     

浅议媒体的道德建设

民主制度是人们追求政治道德的产物,也是媒体工作进行的基本准则,实现公众的知情权和表达权,实现民主也是为实现媒体道德义务向我们发出的伟大呼唤。解开媒体道德困境的谜底,加强媒体道德建设以推动国家民主,重塑媒体道德的建设和国家民主的实现,是本文试图探讨的话题。     

浅谈自媒体时代的中国协商民主

本文通过对网络协商的特征、现状、问题、对策的思考,试图让大家意识到自媒体时代协商民主的独特优势,意识到公民通过自媒体有序参与民主协商和民主监督已是社会主义民主政治建设的必然要求,从而探讨在新的历史时期,人民政协应该顺应自媒体时代的新变化。     

新闻发布与新闻执政的紧迫性

美国政治学者兰斯·班尼特在他的新著《新闻业:幻象政治》中,在对现代媒体运行和大量案例进行分析的基础上,讨论了新闻与政治,政府与公众的关系和新闻里的政治经济学,指出新闻的驱动力是经济利益,而不是民主。作者惊世骇俗地揭穿了媒体自由的神话,提出“言论自由并不能保证信息畅通”、“新闻也并非民主的保障”。作者批评当今商业化的媒体是一个饥肠辘辘的大怪兽,其特点是“个人化、戏剧化、片面化”,而且大量的软性新闻正在远离政治。他尖锐地指出,媒体喜欢一哄而上,喜欢群起而攻,并提出未来的公民要摆脱媒体的束缚。在中国大力推进文化产…     

数字时代广播在我国公民政治参与中的角色分析

现代科技的发展,为广播注入了新的活力。卫星广播以及互联网广播等不仅极大地提高了广播的覆盖面以及声音的清晰程度,更为广播节目的互动提供了巨大的便利。鉴于我国的实际情况,广播作为一种轻便、价廉、运营成本低的媒体,在我国的民主建设过程中具有其他媒体不可替代的作用。在世界各国,社区广播都被广泛运用于帮助边远地区发展经济,建设政治民主的过程中。我国幅员辽阔,人口众多,政治经济发展都极不平衡,发展广播不仅可以扩大城市居民的参政渠道更是提高农村以及边远地区公民的参政意识和扩大他们的议政渠道的重要手段。     

传媒点击

电脑自动生成新闻；报纸仍然维护着民主政治；“自媒体”面临信任门槛。[编者按]     

今日传媒·社会舆情·法律问题（四篇）——论新媒体迅猛发展时期我国的民主政治建设

事实证明,媒体在推动我国政治民主化的进程中起到了积极作用。但在新媒体迅猛发展的时期,我们要清醒地认识到,在这个特殊时期,政府决策、公民心理与新媒体发展速度失衡的可能性。本文从政府和公民这两个角度来探讨怎样合理利用新媒体促进我国的民主政治建设。     

论新媒体迅猛发展时期我国的民主政治建设

事实证明,媒体在推动我国政治民主化的进程中起到了积极作用。但在新媒体迅猛发展的时期,我们要清醒地认识到,在这个特殊时期,政府决策、公民心理与新媒体发展速度失衡的可能性。本文从政府和公民这两个角度来探讨怎样合理利用新媒体促进我国的民主政治建设。     

政治传播生态中新媒体的优势——从2008年美国总统大选看新媒体的传播功能与效果

在2008美国大选中,新媒体延展了信息向度和扇面,扩大了公民的"知情权";新媒体颠覆了传统主导的广告方式,成为候选人话语力量的增效器;新媒体改变了传统的"议程设置",规避了由媒体施加给受众的"伪环境";新媒体创造了一个人人都可以参与的政治游戏,激发了美国年轻一代巨大的政治热情.新闻传播史和美国政治史的研究者将会记录这一政治传播生态中的媒体革命.     

网络民主与政府职能转变

互联网的兴起，在人类原有的公洪活动范围之外缔造了一个虚拟的公共空间，人们自由获取信息，平等交流互动，发表言论（只要不违法）而不受限制。传统环境下公众信息拥有量的匮乏，在网络传播环境中正在得到扩充。公众政治参与的积极性正在回升，民主意识不断加强。互联网的发展对传统环境下政府和媒体集中管理社会信息的权力形成了冲击，网络民主的崛起，已经在快速催促政府职能的转变。     

防震减压——舆论监督的建设意识

新闻舆论监督，就是通过新闻媒体，让大众去评议社会上不公正的人和事以及不良现象，以有利于经济社会发展进步、有利于和谐社会构建，使公平与正义与人们相伴，让真善美充满人间。新闻舆论监督是大众媒体的重要职责，不仅是受众对媒体公益性公信力的认同与期待，也是媒体在市场竞争中立足与发展的自身要求，更是社会主义民主政治建设与时俱进的客观标志。     

媒介化政治背景下美国民粹主义对民主与新闻专业主义的挑战

本文以美国2016年总统大选到2020年总统大选间的媒介生态为切入口,探讨在媒介化政治背景下,有着号称自由民主和专业主义传统的美国主流媒体在民粹主义崛起后的变化,检视美国政治语境中自由主义与民粹主义话语的关系,及其对新闻专业主义实践的影响.     

两会开放化背景下新闻传播的新突破

两会是我国人民参政议政的重要形式，是关系着国计民生的重大会议，是向国内外公众展示我国社会、政治、经济、文化等方面不断取得重大成就的舞台，它在我国民主政治生活中的地位举足轻重。因此，各媒体都将两会作为展示自身实力、树立品牌形象、抢占媒介市场的竞技场。经过多年对两会报道经验的积累和实践的摸索，     

民主进程需要学会“入戏”

任何一种政治生活的品格和惯性一旦形成都是根深蒂固的，所以走向民主政治的过程，也许首先就是一个学会“入戏”的过程。     

西方政府的媒体操控策略探析

媒体作为认知政治世界图景的重要渠道,是西方代议制民主国家企图控制的目标。英国更是对媒体大加干涉,达到历史空前高度是在布莱尔时代。当前英国媒体所面临的现实难题就是政府的干预。在这样环境下的媒体,对政府的监督职能逐渐弱化,影响了民主建设。这样的情况已普遍存在于当今的西方代议制民主国家。