评中央苏区的查田运动

中央苏区的查田运动是一个比较复杂的历史问题:前后持续三年之久,正确与错误互相交错,党内正确路线与“左”倾教条主义斗争激烈;当时以王明为代表的“左”倾教条主义者统治了全党,毛泽东同志又一度领导过查田运动。对这样一个复杂的历史问题,目前党史界众说纷纭,争议颇多。我认为对这个复杂的问题,既不能笼统地肯定一切,也不能简单地否定一切,必须用一分为二的观点进行具体分析。     

红都瑞金的查田运动及其历史意义

对于查田运动,至今仍有不同的看法。我的观点是:查田运动是必要的,并且具有重大的历史意义;但也发生了“左”的偏差和错误,这需作具体的分析,不能持一概否定的态度。由于瑞金是当时党的中央局、苏维埃中央政府、中央军委的所在地,又是中央查田运动的试点区,这里的查田运动如何,影响着整个中央苏区。因此,本文就红都瑞金的查田运动来谈谈查田运动及其历史意义。     

略论查田运动的策略性转向

在苏区查田运动中,苏区中央局本意是借助查田运动,通过土地问题的彻底解决来实现更大规模的群众动员,而身为查田运动领导人的毛泽东敏锐地认识到了"再分田"的不可行性,在实际指导中将查田运动转为查阶级运动。查阶级运动中,阶级划分标准成为关键,毛泽东的两篇文章适时地解决了这个问题。但随之而来的,却是运动的再次转向,地主、富农利用明确了的阶级划分标准,提出了"翻案"的要求。     

毛泽东与查田运动述论

<正> 查田运动是土地革命斗争时期,为巩固革命根据地在苏区进行的土地革命斗争。毛泽东同志直接领导了这一运动。值毛泽东诞辰一百周年之际,本文拟回顾这段历史,缅怀毛泽东同志当年实事求是的思想作风和革命业绩,以增进我们对实现有中国特色的社会主义事业的理解和认识,激发我们的热情,为祖国的繁荣昌盛和社会主义事业兴旺发达做出新的贡献。     

毛泽东与中央苏区的查田运动

毛泽东与中央苏区的查田运动袁征１９３３─１９３４年中央苏区的查田运动，是在＂左＂倾冒险主义在党中央占据统治地位的特殊历史环境中发生的。而在查田运动的大部分时间里，毛泽东是这一运动的实际领导人之一。他在极其复杂和困难的情况下同王明的＂左＂倾错误作了原则...     

毛泽东对查田的态度新探

发生在第二次国内革命战争时期的查田运动 ,是左倾中央为贯彻其土地革命路线而推行的 ,是在极左路线高压下 ,由撤免毛泽东苏区中央局书记职务后组成的新的苏区中央局首先提出的。查田提出后同极左土地路线一样 ,受到毛泽东的抵制 ;后来在极左路线的高压下 ,毛泽东努力发动了查田运动 ,并提出了正确的理论和建议 ,力图使该运动沿着健康的道路进行。当然 ,查田运动后期毛泽东的地位发生了变化 ,使该运动没有按照毛泽东的意愿发展 ,而成了贯彻极左路线的工具 ,危害极大。由此可看出 ,毛泽东主张的查田与极左路线主张的查田是有区别的 ,不应在否定查田运动时否定毛泽东在查田中的正面积极作用     

关于中央苏区查田运动研究的几个问题

中央苏区查田运动的研究取得新的进展以来,各种观点众说纷纭。许多本该容易解决的分歧,因论争各方或片面孤立地分析问题,或只看表面字句,不究个中内涵,或以人论史,不作深入考察研究,结果研究不得要领,论争各执一端。本文抓住彻底解决土地问题的政策标准,查阶级的内涵,“十月决定”的评价等研究查田运动的关键问题,区别概念。分析内涵,理清历史发展线索,提出了自己为什么否定中央苏区查田运动的研究心得。     

毛泽东与查田运动

一九三三年至一九三四年中央苏区开展的查田运动,是二战时期我们党领导的土地革命中的一个重要问题。对这次运动的评价,以及毛泽东在这一运动中的作用与贡献,至今认识不一致。本文就有关几个问题谈一点粗浅意见。一、查田运动是王明“左”倾政策的产物王明“左”倾机会主义者是在一九三一年一月上台的。在此之前,中央苏区的土地革命是在毛泽东的直接领导下进行的,虽然经过多次反复,但发展情况基本上是好的,实现了对地主没收其土地,对富农抽多补少、     

试论中央苏区查田运动的发起

查田运动是中国共产党在土地革命时期推进乡村革命的重大事件,主要采用了三种方式来发动,即：建构网络、利益驱动和采取高压,充分体现了早期红色政权的组织能力、号召力和强制力。     

乡村无法承受之重——试析30年代中央苏区查田运动中的“左”倾偏向

20世纪30年代初的查田运动是中央苏区开展的一项关于检查土地革命有无彻底执行的运动。查田运动以阶级路线为基调开始推行,至临时中央的"纠右",其间出现了明显的"左"倾偏向,包括侵犯中农利益和把富农当地主对待、对地主富农的打击过于苛严、清查中的"唯成分论"的倾向等。究其原因有三:临时中央指导思想的错误是主要原因;概念界定的模糊性和执行上的偏差是重要原因;扩红和筹款的需要是现实原因。     

以运动促进运动:中央苏区合作运动与相关革命运动的关系研究

第一次国内革命战争时期,中国共产党在中央苏区采取“以运动促进运动”的方式发动群众开展农业合作运动.与合作运动密切相关的革命运动主要有扩红运动、查田运动、粮食收集运动和检举运动.合作运动和这些革命运动的相互促进关系体现在两个方面:第一,以合作运动促进扩红运动和粮食征集运动的顺利开展,为革命战争提供坚实的后勤保障;第二,以查田运动和检举运动保证合作运动的纯洁性,激发农民的合作热情和生产积极性.中共“以运动促进运动”的方式在中央苏区领导农民开展合作,最大限度地动员了群众力量加入合作社,既有利于苏区的经济建设也有利于苏区的政权建设和军事斗争.     

川陕革命根据地的苏维埃与土地革命

川陕苏区始终重视苏维埃政权的阶级成分问题,并作为政权建设和改造的基本方向。川陕苏区还通过调整党与苏维埃的关系,加强党对苏维埃的正确领导。川陕苏区的土地革命,继承了鄂豫皖苏区的成功经验,及时吸收中央苏区查田运动的精神,政策相对成熟。反富农斗争成为川陕苏区贯彻革命的阶级路线的有力武器。     

搞好教育工作是革命和建设的需要

我们苏区的党在最近时期内,不论在军事战线上,经济战线上,或是在查田运动的战线上,都得到了极伟大的胜利。但是在文化教育的战线上,则特别表现了我们的落后。 在我们党内存在着一种机会主义的思想,以为现在是革命战争的时期,现在是一切应该服从战争的时期,所以苏维埃区域内的文化教育的工作应该取消,     

近二十年中央苏区史若干问题研究综述

党的十一届六中全会以来的 2 0年里 ,史学界对中央苏区史进行了深入细致的研究 ,对许多重大问题 ,提出了独到见解。本文就中央苏区的创建时间、基础、范围、形成时间、临时中央政府、肃反问题、查田运动、红军长征、历史地位等九个问题的研究 ,作一综述 ,力求反映近 2 0年中央苏区史研究概况 ,为以后进一步研究提供一定参考和借鉴作用     

中国苏维埃运动中的动员模式分析——以查田运动为中心的考察

在苏维埃运动时期,中国共产党在马克思列宁主义动员理论的指导下积极探索中国革命的动员之道,并初步形成了一个独具中国特色的革命动员模式。至于这一模式,它是以阶级斗争、土地分配为动员的核心手段,以政治动员、扩大红军、筹款和"肃反"为主要内容,通过广泛的群众性运动作为推动各项工作开展的基础,并在一定程度上借助于"肃反"的手段来推动其它各项工作开展的动员模式。这一模式,在查田运动期间得到了充分的体现。     

富农划分标准述评

制定划分富农标准的过程是中共对中国革命认知能力发展的过程。土地革命的中前期,中共没有一个统一的富农划分标准,各革命根据地根据自己的实践经验,各自作出解释,不仅标准五花八门,更存在不当和错误;随着实践经验的累积和中共大批领导人的努力,毛泽东在领导中央苏区查田运动的过程中,制定并颁布了比较科学的富农标准,为以后制定正确的农村阶级政策奠定了基础;解放战争时期,在任弼时等领导人的努力下,中共的富农标准得到了进一步的完善。富农标准的确定,是制定正确的农村阶级政策的前提,也是中共事业兴旺的保障。     

中央苏区时期毛泽东群众工作方法论

毛泽东从1929年至1934年在中央苏区的革命实践中,撰写了《反对本本主义》、《必须注意经济工作》、《查田运动的群众工作》、《乡苏怎样工作》、《关心群众生活,注意工作方法》等著作,提出要真心实意为群众谋利益,认为一切问题的讨论解决应根据民意。在组织群众、宣传群众、动员群众,关心群众生活、注意工作方法方面,系统地阐述了具有中国革命特点的科学的群众工作方法论,为延安时期形成的党的群众路线奠定了方法论基础,在推进马克思主义中国化的进程中产生了重要的影响,这对做好新时期的群众工作具有很强的现实意义。     

冯雪峰和《水浒》

雪峰同志逝世已经十周年了。纪念雪峰同志,可谈的和应该谈的话很多。雪峰同志的革命业绩,雪峰同志刚直不阿的品德,雪峰同志对马克思主义文艺理论的传播,雪峰同志对新文学运动的指导和贡献,雪峰同志和鲁迅,雪峰同志的文学批评,雪峰同志的创作,等等,都是值得认真研究的。在这里,我只想谈谈冯雪峰和《水浒》。 雪峰同志不以研究古典文学著称,但是,他对许多古典文学作品的研究,却给人们留下了深刻的印象,对《水浒》的研究,就是其中的一例。     

大鸟、斥鷃 霄壤之别——敬读毛主席《七律·弔罗荣桓同志》

一九六三年十二月十六日中央政治局常委会议上,聂荣臻同志向毛主席报告了罗荣桓同志逝世的噩耗,毛主席心情极为沉重,立即请全体同志起立默哀。毛主席对罗荣桓同志光辉的一生,作了高度评价。毛主席说:罗荣桓同志逝世了,一个人数十年如一日,忠于党的路线,很不容易呵。后来,毛主席怀着对罗荣桓同志的悼念深情,感人肺腑地抒写了《七律·弔罗荣桓同志》这首诗。     

明史讲座

前北京市付市长、杰出的历史学家吴晗同志生前曾任我院历史系名誉教授,对我院和我院历史系的工作十分关怀,并经常来院讲学。一九六二年吴晗同志曾在中央高级党校讲授明史,他把这个讲稿交给我院谢承仁、张海瀛同志请他们帮助整理。文化大革命中,这两位同志把吴晗同志的遗稿妥善地保存了下来。吴晗同志是受林彪、“四人帮”残酷迫害含冤而死的。他的去世,是我国史学界的重大损失。为了悼念吴晗同志,现将吴晗同志遗稿照原文分期发表。