评作为指导思想的“物本理论”及其他

一、广播电视——广播电视理论研究对象陈尔泰同志在1989年第4期《中国广播电视学刊》上发表的《试论广播电视理论研究》一文,引起了一场论争。这次争论涉及到广播电视理论研究的对象和方法问题,使这场争论具有了较为普遍的意义。     

也谈广播电视改革──兼与余统浩、朱砚、方亢同志商榷

也谈广播电视改革──兼与余统浩、朱砚、方亢同志商榷云南红河州广播电视局廖鸿改革目标的争论广播电视搞了多年，也争论了多年，至今人们对广播电视的性质、功能、作用、地位和任务仍在争论不休。当前市场经济比较发达的广东、上海等地，有人开始从产业角度、市场角度来...     

英国广播电视内容规制的模式

英国是世界上广播电视发展最完善的国家之一,素来以高质量的广播电视节目著称,这与英国对广播电视节目内容长久以来的规制传统有关.进入媒介融合时代后,英国采取了由一个独立的规制机构全权负责规制广播电视内容的模式,较好地实现了公众对广播电视节目内容的期待. 规制机构 2003年,英国通过了新的《通讯法》.在新《通讯法》的要求下,Of com成了英国广播电视内容的规制机构.新《通讯法》明确规定Ofcom的职责包括:确保电视和广播服务的高质量,满足各种兴趣和品位;采取适当保护,使听众或观众免受攻击性或有害题材的伤害以及使听众或观众免于不公正待遇及隐私权的侵犯.     

变革中的英国广播电视

英国是世界上的广播电视大国之一。长期以来,它的广播电视事业是依靠垄断市场而发展起来的。然而随着时代的变化,英国广播电视事业目前正在经历着一个由垄断向自由竞争的转变。历史的回顾     

“适当公正性”原则在英国广播电视监管中的适用逻辑及争议——以Ofcom针对CGTN相关节目的调查处理为例

在媒介融合背景下,英国通讯办公室（Ofcom）成为在传播领域拥有广泛监管职权和职责的机构,这在各国都不多见。英国针对信息传播领域的监管,除了议会的立法,还有Ofcom制定的《广播电视守则》。本文通过考察Ofcom适用《广播电视守则》进行监管的过程,特别是有关《守则》中“适当公正性”要求的监管案例,研究英国广播电视领域的立法和执法问题,进一步思考我国在提升国际传播能力建设进程中如何防范法律风险,并提出操作性建议。     

英国电视节目供应体制

除了美国,世界上的电视大国和最大的电视节目出口国家之一就是英国了。英国不仅向发达国家和发展中国家提供数量可观的影视节目,而且,在极少外国节目的美国电视屏幕上,英国节目也占有一席之地。 与美国实行的商业化的媒介制度不同,英国电视节目制作和播出体制有其自己的特色。在英国,长期占主导地位的是公共服务性广播电视。能进入美国的英国电视节目也主要是公共广播电视节目。 传统上,英国广播电视的突出景观是有一个制播合一的节目提供者——英国广播公司(BBC)。在电视领域,BBC是制作和播出节目的巨头。     

关于“字正腔圆”的误解与辨正

广播电视新闻播报还用不用坚守字正腔圆的争论,似乎从没停止过,其实所有反对的声音只是源于对字正腔圆的误解。字正腔圆是中国语言音韵美的体现,是广播电视新闻播音的基本要求,是播音工作与时俱进的基石,在此基础上才能满足多变的节目需求。     

英国的电视节目及计划财务管理

不久前,我作为中国广播电视考察组的一员访问了英国。在考察中,我们着重了解英国在广播电视管理方面的经验。考察中除了实地到各广播电视机构去访问外,我每天早晚都尽可能多看看英国的电视。我发现这里的电视节目内容丰富多彩,播出时间长,一天二十四小时内都能看到电视节目,早晨一起床便能看到两个频道的电视新闻节目,一是BBC电视台的《早餐电视》新闻,一是独立电视公司(简称“ITV”)的《早晨电视》新闻。英国广播公司(简称“BBC”)有两座     

英美广播电视产权制度的价值变迁

英美两国的广播电视产权制度是西方世界广播电视产权制度中最具有代表性的两种类型。在广播电视产业发展的初期,美国建立了国家对频谱资源进行授权和分配、私人投资建设广播电视设备并进行商业化经营的产权制度,可以说在相当程度上是私人办公共事业的典型代表;英国的广播电视产权制度从最初开始就试图摆脱美国的影响,它倡导广播电视的"公共服务"理念,建立了具有公共产     

再论广播电视学的研究对象与研究方法

读了杨田村同志发表在《中国广播电视学刊》1992年第3期上的《评作为指导思想的“物本理论”及其他》一文,我感到有必要再写此文来详论广播电视学的研究对象与研究方法,并借此谈些不同观点以就教于杨田村同志。一、这场争论的“症结”与意义杨田村同志在上文中说:“这场争论是由陈尔泰同志的文章所引起的。但是他与蔡长宁等