中日学术期刊国际竞争力比较研究

选取中国和日本被JCR收录的期刊作为研究对象,从JCR中获取2001—2005年的相关数据,并从总被引次数、影响因子、即年指标和载文量四个方面对两国的学术期刊进行详细比较和分析。通过以上比较和分析,得出几点重要结论。     

科技期刊自引情况的国际对比研究

通过对高影响国际期刊的自引情况分析,中国、印度、巴西3国期刊的自引比较,国际国内3学科期刊自引比较,我国期刊的自引情况以及学科范围较窄的<古脊椎动物学报>的自引情况分析,对国际、国内科技期刊的自引情况做对比分析研究.认为应科学地对待自引问题.     

中国、印度和巴西国际期刊比较研究

文章以2009-2012年JCR收录的中国、印度和巴西科技期刊为数据来源,采用文献计量学的方法,对三国科技期刊的出版情况、学科主题分布以及文献计量指标进行了比较研究,从而得出了中国、印度和巴西三国科技期刊的优势和劣势。从比较分析得出,中国科技期刊的学术影响力高于巴西和印度。     

透视中国学术期刊的国际竞争力

学术期刊可以体现一个国家的科研竞争力,同时也是科学生产率的重要表现形式之一.中国作为世界上发展速度较快的国家之一,经济、军事、科技、教育等领域的发展都面临着巨大的机遇和挑战,因此把我国科技期刊置身于世界范围内进行比较和分析有着很重要的意义.本文利用JCR 2001～2005年的数据,从总被引,影响因子,即年指标,载文量等各项指标分析了中国学术期刊的期刊表现力和学术竞争力,得出以下结论:中国被收录的期刊数量稳步增长,但整体质量有待提高;被收录期刊所涉及的学科逐年增加,但学科内各期刊排名较后,仍需进一步加强;从期刊的角度来看,中国的学术期刊在过去的几年中有了很大的进步,成绩斐然,但这些进步主要是在自然科学方面,在社会科学方面中国学术期刊表现一直比较低迷.     

学术期刊影响速度、加速度与影响强度研究——以CSSCI经济学期刊为例

学术界目前大多从静态角度评价学术期刊影响力,比较缺乏动态角度的相关研究.文章借助牛顿第二定律的原理,旨在探索评价学术期刊动态影响力的指标和方法,从期刊影响速度、加速度及影响强度三个角度展开研究,并提出期刊影响强度的概念.以CSSCI经济学期刊为研究对象,基于中国知网CNKI的引文数据库,综合采用相关分析、回归分析、Ka...     

关于专业学术期刊的基本情况及该学术群体对其使用情况的探究——以出版学科学术期刊为例

针对目前专业学术期刊的阅读参考情况,以出版学科的学术期刊为例,分析权威出版期刊的相关情况,研究不同的学术群体对专业期刊的使用情况,尤其思考大学生学术群体的学术现状和学术期刊阅读情况,并提出建议。     

社科学术期刊学术水准动态评估模型与实证研究——以高等教育“双核心”期刊为例

根据社科期刊的内容特点,通过引入新的参数,尝试对何学峰等人的科技期刊学术影响力动态数值模型进行修正并得出社科期刊学术水准的动态评估模型。应用该数值模型,对同为北大中文核心期刊及CSSCI来源期刊的12种高等教育核心期刊进行实证分析,相关数据来源于2008—2011年中国引文数据库(CCD)和《中国学术期刊影响因子年报(人文社会科学)》。结果表明社科期刊学术水准的动态评估模型作为一种新方法可促进社科期刊以动态视角审视自我发展进程,使期刊管理部门的评估工作更加科学、全面、公正。     

新闻学与传播学学术期刊影响力研究报告(2000-2004)——基于CSSCI的分析

本文利用CSSCI对我国新闻学与传播学领域学术期刊的状况进行了多角度、较为全面的分析评价,给出了对我国新闻学与传播学研究领域有较大影响的学术期刊五年间发表学术论文的原始数据,通过对这些期刊所发表论文情况的研究可以在一定程度上了解我国新闻学与传播学研究的全面情况,并试图基于对CSSCI相关数据的分析探索我国新闻学与传播学期刊在学术研究中的地位和期刊存在的问题,进而探讨其发展规律和未来的发展趋势。     

SCI的引文统计指标及其与研究评价的关系

从引证类型和检索系统统计源期刊组成分析SCI的引文统计数据及相关指标与期刊和论文学术水平间的不对应关系，并从引文统计时段、论文类型和期刊大小等方面探讨影响因子本身的不确定性；通过分析中国科技期刊的被引情况指出SCI中引文数据的统计错误。认为在我国的科研成果和学术期刊评价中，一定要具体分析SCI的统计数据，适度、合理地使用引证分析方法。     

律师利用法学学术期刊现状调查

鉴于法学学术期刊当前面临的实践性和理论性之间的两难问题,本文调查了律师群体对法学学术期刊利用和认可的情况。验证律师对法学学术期刊的疏离,同时得出大部分律师仍然认为阅读、参考学术期刊是有必要的,考察律师的阅读倾向,检验出期刊的办刊宗旨与其在律师群体中体现的效用并非完全一致,得出律师所认同的法学学术期刊,最后根据调查结果分析法学学术期刊生态失衡的原因,给出法学学术期刊发展的建议。     

中印开放获取比较研究

认为中国和印度是两个最大的发展中国家,两国的科技发展在全球的科技发展中起着至关重要的作用。自20世纪90年代末开放获取兴起至今,两国的开放获取都取得一定的进展,尤其是印度发展更为迅速,可以说是发展中国家开放获取的领头羊之一。通过对中国和印度的开放获取政策进行比较,并通过对开放获取期刊目录DOAJ和开放获取仓储名录DOAR的统计分析,比较两国的开放获取现状。最后,提出促进我国开放获取进一步发展的途径。     

基于SJR数据库的巴西、印度、韩国、中国科技论文比较分析

以SJR为数据来源,比较分析了1996-2008年巴西、印度、中国、韩国4个国家发表科技论文数量、可引用文献量、文献被引量、自引量、篇均被引量、去除自引后的篇均被引量、H指数、文献引用率、国际合作量等9个指标。中国发表论文数最多,2003年后每年增加约3万篇。巴西、韩国文献引用率、篇均引用量高,且自引率低;印度居中等水平;中国文献引用率、篇均引用率低且自引率高;国际合作度巴西最高、中国最低。可见中国的科技论文质量与其他3个国家相比,还有一定的差距。     

Self‐citation rates of scientific and technical journals in SCI from China,Japan, India,and Korea

We analyze the self‐citation rates of scientific and technical journals in the SCI database from China, Japan, India, and Korea from 2007 to 2009. Korea has the highest self‐citation rate, Japan the lowest. Compared with 2007, the overall level of self‐citation rate declined across all four countries in 2008. In 2009, however, the self‐citation rate of the three countries other than China rose a little. The total cited frequency and impact factor of excessive self‐citing journals and zero self‐citation journal in China, Japan, India, and Korea are all lower than those of the mean of all journals included in the SCI in 2009. It appears that the academic influence of journals whose self‐citation rates is either too low or too high is small.     

印度图书情报教育研究

印度是较早实施图书情报教育的国家之一。虽然中印两国的社会制度不同，但都有着悠久的历史传统和丰富的文化遗产，两国的发展历史、现时经济状况与图书情报教育发展水平都有许多相似的地方。对印度的图书情报教育的历史及现状进行研究，印度的经验和教训可供我们借鉴和参考。     

1996-2015年“一带一路”沿线国家科研合作网络的演化分析

[目的/意义]从纵向演化与横向区域比较两个维度,探究包括中国在内的65个"一带一路"沿线国家的科研合作情况,为我国与沿线国家开展科研合作和政策制定提供参考。[方法/过程]以Web of Science核心合集作为数据来源,抓取65个国家20年间近240万条学术论文的跨国合作数据;使用社会网络分析方法,构建"一带一路"沿线国家的论文合著网络。然后从网络整体、核心国家、科研小团体三方面分析该网络现状及演化过程,并对核心国家之间的主要科研合作内容进行探究。[结果/结论]整体来看,合作网络的密度呈波动上升的趋势,这说明国家间的科研合作规模越来越大,但部分国家在科研合作开放程度上表现不佳,在"一带一路"沿线国家中衰弱型和沉睡型国家较多;中国、俄罗斯、波兰、捷克共和国、匈牙利、印度和土耳其的核心度一直较高,合作内容多属物理学及相关学科;除核心国家之外的"一带一路"沿线国家与地理位置上邻近的国家合作较多,东南亚、欧洲、中亚、中东等地区的区域聚集特征比较明显。     

Academic Publishing in India: Sites of Reform and Resistance

Concentrates on the academic publishing sector within India, promoting three sites of resistance to historical (colonial) publishing processes identified as deficiencies for India’s growing academic publishing market. For a framework, the research draws on postcolonial theory, particularly the body of work assessing the means by which large academic publishers tightly control access to scientific output in many developing countries. It argues that although the historical constraints to academic publishing in India are diminishing, careful socioeconomic planning, recognising the development of a unique digital culture in India, are pivotal for a revitalised, local academic publishing program to grow and succeed.     

发展中国家的图书馆政策及其借鉴

以印度、韩国、南非、巴西等国为代表的主要发展中国家,在图书馆政策的制定方面都有自己的特色,值得我国学习和借鉴。文章对这些国家图书馆政策的制定主体、图书馆政策形式、政策涉及的重点领域等方面进行了较为系统的分析,并对制定和完善我国的图书馆政策提出了若干建议。参考文献26。     

Practices and representations of environmental rights in rural China and India

Using China and India as examples, this article analyses how different regimes influence people’s perceptions of environmental rights. In addition to a literature review and fieldwork, it looks at two documentaries reporting environmental movements in rural China and rural India to investigate the politics of expression in their environmental arenas. In order to enrich the understanding of the grassroots movements in the two countries, the study examines how their common people differ from middle-class activists in the way in which they participate and make alliances in civil society. The findings suggest that the Indian campaigners tend to seek allies in civil society in order to formulate a joint voice in the public sphere, while the Chinese campaigners aim to gain assistance directly from official institutions. The poor communication among the public may result in a shortage of critical discourses in support of people’s movements and weaknesses in the legitimacy of public participation in the environmental arena.     

国际竞争背景下关键小国优势领域科技人才研究——以新加坡人工智能领域为例

[目的/意义]在日益激烈的国际竞争背景下,探索具有国际合作优势的关键小国,分析其科技人才的分布及特征对我国开拓国际合作伙伴具有重要意义。[方法/过程]通过构建关键小国优势领域科技人才分析框架,以新加坡人工智能领域为实例,从科技人才分布、国际合作态势两个方面对科技人才进行分析。[结果/结论]结果显示,新加坡人工智能领域科技人才主要分布在南洋理工大学与新加坡国立大学,代表性学者有Huang Guang-Bin、Cambria Erik、Lin Zhiping等。新加坡国际合作对象分布广泛,通过与新加坡开展合作可以间接促成中国与他国产生联系。