共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
本文介绍了3个涉及生物材料的案例的审查过程,探讨了在实质审查阶段,对于发明涉及的生物材料未按规定提交保藏证明和存活证明,审查员应当如何处理说明书是否公开充分的问题。 相似文献
3.
本文通过对关于同一个案例的3种不同观点的分析,对说明书公开充分、实用性和创造性的法律适用进行了探讨,并通过对说明书公开充分、实用性和创造性的技术效果的分析,提出了笔者的观点。 相似文献
4.
5.
审查实践中,遇到医疗领域的案例时,使用"疾病的诊断和治疗方法"、"说明书公开不充分"还是"实用性"来进行评价,应当根据审查指南的相关规定进行正确合理的选择。本文结合医疗领域的实际案例,进一步明确了各法条的适用情况。 相似文献
6.
7.
本文讨论了在说明书公开不充分审查中,所属技术领域技术人员应该达到什么样的技术水平,分析普通技术知识与现有技术、公知常识之间的关系。本文借鉴了欧洲专利局对于普通技术知识的定义,并基于该定义探讨在说明书公开不充分的审查实践中疑难问题的处理。 相似文献
8.
9.
想象竞合与法条竞合的区分众说纷纭。本文以行为侵害犯罪对象的数量为标准,从一个新的视角对两者的区分进行了讨论。 相似文献
10.
说明书公开充分是对说明书撰写的最低要求,本文通过对《专利审查指南》相关规定的解读,说明了专利法第二十六条第三款中清楚、完整和能够实现三者的关系,通过实际案例分析,给出了在说明书是否充分公开的判断中关于说明书撰写清楚、完整的考量。此外,结合具体案例就说明书充分公开和修改超范围的审查逻辑进行了说明,提供了说明书充分公开审查中的一些思路。 相似文献
11.
实质审查过程中技术方案一直是审查员关注的重点。本文试图换个角度,从＂技术问题＂出发,分析发明的＂技术问题＂对实质审查的影响,并借助实际案例阐述了在实审过程中运用＂技术问题＂进行分析的具体操作。 相似文献
12.
本文结合近来频发的食品安全问题,分析了涉及食品安全事件的专利所带来的公众影响。文章以食品领域典型案例为切入点,探讨专利法第五条在具体审查过程中应如何运用,并对怎样撰写审查意见提出一些思考,对未来涉及食品安全的专利审查提出一些建议。 相似文献
13.
本文针对为证明说明书满足我国专利法第二十六条第三款规定的充分公开的要求而补充提交相关现有技术时,对补充提交的现有技术在什么情况下可以作为证明申请文件满足上述规定的证据材料提出进一步的探讨,旨在进一步提出更为合理的建议。 相似文献
14.
本文从"说明书充分公开"的立法宗旨和释义出发,讨论了不同历史阶段下"说明书公开不充分"在电学领域实用新型审查实务中的具体适用情形,并深入剖析了出现的原因,尤其是重点对当前审查中出现的问题进行实证性分析和阐述,并运用个人审查经验对相关类型的申请如何撰写和答复给予意见和建议。 相似文献
15.
生物领域专利申请说明书中仅给出断言性结论常常导致说明书公开不充分。申请人和审查员之间的争论焦点往往在于对断言性结论和定性实验数据的把握。本文以说明书充分公开的立法宗旨为出发点,结合几个生物领域中的典型案例以及世界各专利局对上述问题的处理思路,简单探讨断言性结论导致的说明书公开不充分问题。 相似文献
16.
一、引言在实际的专利代理工作中,对于以我国专利法第26条第3款作为驳回理由的审查意见,往往答复较为困难。为了避免专利申请文件公开不充分,代理人通常会花费相当大的精力,以求将专利申请文件中的技术方案描述的浅显易懂。 相似文献
17.
发明和实用新型专利申请的撰写好坏不仅会影响该专利申请的审批进度,还会影响该专利申请是否能得到专利权保护。如果申请文件撰写得好,将会加快审查进度,并使发明创造得到充分保护,反之不仅会减慢审批进度,甚至会由于申请文件撰写不当而被驳回,不能获得专利保护。笔者在多年专利审查工作中发现,由于申请人的撰写水平有限,可能会导致由于撰写不当而引起的申请文件被驳回或权利要求保护范围缩小的情况,这对于一些具有新颖性和 相似文献
18.
“充分公开”是专利法理论中的一个专门术语，这一术语并没有直接出现在中国《专利法》的具体法条中。但是。各国专利法如美国和日本的专利法、《欧洲专利公约》和《专利合作条约)中都有类似的表述。我国《专利法》第26条第3款规定，说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。如何理解“清楚、完整”和“充分公开”， 相似文献
19.
文章主要探讨了充分公开在专利制度中的界定,以及技术秘密与充分公开的关系,并对申请人在撰写专利申请文件过程中产生未充分公开的原因进行分析,据此提出了具体建议,供发明入和代理人参考。 相似文献