我国公共图书馆公共性发展困境分析

公共图书馆是一种社会组织形式的存在,是整个社会的一部分。它具有独特的结构、内容和特征,还受社会政治、经济、文化和教育等因素影响,因此,图书馆的公共性以及围绕公共性所带来的问题成为人们关注的焦点。我国公共图书馆的公共性及机制存在困境,存在着公共图书馆的实体稀缺、空间分布不均衡、主体沟通平台缺失、公共精神和规则失落等问题,在一定程度上影响着公共图书馆的健康发展。     

建构与反复：互联网公共性回顾与前瞻

互联网已经成为最为显著的全球性公共物品,但在如何推进公共性之路上,面临着主体缺陷、权力和资本控制等诸多挑战;在国际上也面临着个体性与统一性的结构性矛盾。在互联网公共性建构上,我们应当回归初心,明确互联网公共性发展的技术规定性,坚持开放、共享和公益的基本公共属性,凝聚社会需求、权力、资本与技术的四方共识,促进互联网的公共性持续发展。     

论传媒公共性及其实现途径

理想媒体的公共性和现实媒体的公共性之间存在着巨大的差距甚至悖离.在现实社会生活中,媒体公共性的当下缺失一直困扰着现代传媒的健康发展,也是引发人民不满和社会不稳的主要根源之一,必须尽早行动起来采取措施努力缩小其公共性应然与实然上的差距,真正使"公共性"所应具有的价值追求和行为理念在媒介传播活动中得以彰显.     

对国家图书馆公共性的思考

讨论国家图书馆作为一种特殊类型图书馆的公共性,认为国家图书馆公共性包括为国家所有,为人民使用两个方面。国家图书馆的公共性,落实在功能层面,就是国家图书馆全面履行国家职能的过程;落实在服务层面,就是国家图书馆根据服务对象不同的社会责任,提供不同方式服务的过程。文章最后讨论国家图书馆公共性的制度保障,认为呈缴制度的建立是国家图书馆履行其国家职能的重要保障之一。参考文献6。     

从信息公开角度论网络媒体的公共性

本文从信息公开角度,从网络在信息公开过程中的作用、信息公开过程中网络拥有的优势、网络媒体的公共性所面临的挑战等三个方面,论述了信息时代网络媒体的公共性。     

试论图书馆的公共性谱系

通过分析公共权力、公共事务、公共需要、公共物品、公共领域等概念之间的公共性的关联,剖析图书馆在各种公共性视角中的表现,从而,剥离出图书馆的公共性谱系,作为在社会活动层面上研究图书馆学的基础概念。     

从媒介公共性看黄远生新闻思想

传媒的公共性体现为"公开性"、"批判性"和"利益性"。而民初名记者黄远生的新闻思想对于实现传媒的公共性具有指导和启示意义。黄远生新闻思想之公共性主要体现在"为民生社会请命"的思想前提、提高新闻从业者和受众的媒介自觉性以及相应的法律规制上。     

参与社会治理:传媒公共性的实践逻辑

三十余年的传媒改革,即不断探索如何更好地处理传媒与政府、市场、社会关系这一过程,深化了我们关于传媒公共性的认识。传媒改革的最终目标就是走向公共性。公共性是传媒在具体的现实场景中的实践逻辑。在社会变迁、政策变迁和媒介变迁的现实背景下,传媒公共性实践就是作为多元主体之一参与社会治理和国家治理,以平等、公平、公正、开放为圭臬,为多元社会中的各利益群体提供意见表达和沟通的平台,从而"制造社会共识"。这也是传媒和政府、市场、社会各自目标和利益的最佳契合点。     

媒介公共性的“理解-交往”悖论——基于结构方程模型的实证分析

互联网技术对于社会公共性的作用究竟是正向的还是负向的,网络乐观主义和悲观主义都有其各自的解释,然而却鲜有实证研究支撑。在对公共性概念进行操作化的基础上,本文通过结构方程模型分析了经济社会地位、信息地位和媒介事件认知、媒介信任评价、媒介素养水平之间的结构化关系。研究发现,个体的信息地位是其经济社会地位与网络认知态度间的中介变量;信息地位越高,媒介事件认知越低,媒介素养水平越高;与此同时,媒介事件认知作为信息地位和媒介信任评价的中介变量,媒介事件认知程度越高,媒介信任评价越低。最后,本文从重新思考社会结构、个体社会政治参与、网络社会价值判断三个方面对研究发现进行了讨论,提出"公共理解"和"公共交往"的矛盾性悖论构成了网络社会公共性的重要命题。     

自媒体传播的公共性与道德底线

自媒体的出现打破了传统意义上的灌输式的信息传播模式,开辟了一种新的信息传播机制。随着自媒体的发展,它在社会生活中扮演着越来越重要的角色。但由于自媒体信息传播把关不严等原因,导致虚假、暴力等不良信息大肆传播,污染了媒介的信息传播环境。自媒体作为一种新兴的媒介形式,是信息交流的平台,天生具有公共性,但其公共性遭遇困境,为此,必须坚守相应的道德底线,才能最大限度地实现自媒体公共性的价值。     

浅析微博的公共性与网络公共领域的建构

微博作为信息传播新的平台,在赋予普通人话语权方面具有比传统媒体明显的优势。许多学者看到微博的井喷式发展,都对其推动网络公共领域的形成表示乐观。本文从微博信息传播的公共性入手,结合哈贝马斯等学者关于"公共领域"的叙述,从微博信息传播的多个方面简要分析微博在网络公共领域发展过程中的推动作用以及存在的诸多问题。     

跳出广电事业与产业关系的二元观:一分为N——从“公共产品”说起

本文将广播电视行业放在“公共产品”这样一个语境下加以分析,认为应该既看到广播电视的产业的公共性也应该看到其事业的经营性,这是一个动态性与情境性的过程,同时在操作层面上需要摆脱产业和事业的二元划分惯性,确立“一分为N”的改革思路。广电产品和服务的公共属性西方公共物品理论将物品分为公共品(publicgoods)和私人品(privategoods)。在关于什么是公共品的定义上,西方主流学派的认识是:所谓公共品是指在消费上具有非竞争性和非排他性的这样一类物品或服务。所谓非竞争性是指对某一物品或服务,张三消费了但并不同时影响或减少李四对…     

微信朋友圈的有限公共性——基于结构、再现与互动的探讨

本文从微信朋友圈作为"圈层"网络的特性入手,参考自达尔格伦以来分析社交媒体公共性的分析框架,从结构、再现和互动三个维度对微信朋友圈的公共性实践进行分析。研究表明,微信朋友圈在结构、再现和互动层面具备了一定的公共性特征,但在这三个层面又是受限的:结构维度,尽管促进了新闻分发渠道的多元化,但"圈层"网络对微博"广场"的替代是以牺牲微博这个另类公共领域为代价的;再现维度,尽管在朋友圈引入了公共议题,但基于社交策展的再现方式并不能很好地服务于多元、理性的公共性诉求;互动维度,尽管"菊花链拓扑式"的转发带来了公共性的可能,但微信朋友圈当中的议题和观点更多时候趋于圈层化。本文将这种公共性实践与公共性准则之间的共生状态定义为"有限公共性",并指出应当看到有限公共性蕴藏的对民主的潜在威胁。     

论社会冲突性议题建构中的媒体公共性

本文以社会冲突性议题建构中的媒体公共性为研究对象,对社会冲突性议题如何进入公共话语空间、媒体建构社会冲突性议题的公共性框架以及在建构过程中所呈现的媒体公共性及其特点做了详细阐释。文章认为社会冲突性议题的公共性在社会权力竞技的过程中被逐渐凸显和放大,通过媒体呈现进入公众的话语空间。为了体现媒体的公共性,媒体运用"国家-社会"框架、"公共领域"框架和"社会共识"框架去建构社会冲突性议题。但是,在喉舌理念和市场理念的双重压力挤压下,社会冲突性议题建构中的媒体公共性呈现出"差异性"、"片面性"和"破碎性"的特点。     

论大学图书馆公共性价值

公共性是现代大学图书馆的重要属性之一,具有鲜明的时代性.文章立足于大学图书馆公共性内涵,围绕大学图书馆转型与创新,从弘扬现代图书馆权利精神、促进馆藏资源社会共享、守护现代大学精神、推动社会公共性成长四个方面系统阐释大学图书馆公共性价值.参考文献24.     

试论国家档案馆的公共性

国家档案馆的公共性是指国家档案馆保管的档案为国家公民共同所有,其档案信息为公民共同享有.正确认识国家档案馆的公共性,对更好地发挥档案馆的文化功能,充分实现公民利用档案的权利与自由,具有积极的意义.     

公共经济学视野下对农电视传播的公共性特征分析

在西方,商业电视和公共电视泾渭分明,以此为参照考量中国电视,既没有真正意义上的商业电视,也没有真正意义上的公共电视.在目前社会转型和电视转型的背景下,产业化成为我国电视业界和理论界的"理念共识".这种"共识"一定程度上导致了对对农电视传播公共性特征在理论关注上的忽略,以及实践操作层面上"认识自觉"的某种缺失.以公共经济学理论来考察,对农电视传播属于准公共物品;在现实操作过程中,不能把这个准公共物品简单地扔给市场,政府的"补位"不可避免;而电视媒介自身的认识自觉和操作实施,更有着直接的现实意义.     

信息获取自由与公共图书馆

信息获取的自由权利，是各国法律普遍认可的人的一项基本权利。保障人们的信息获取自由权利，体现了信息资源配置的公平性．体现了社会成员普遍共享社会发展成果的公共需求，也体现了“人民主权”的正义性。公共图书馆为了保障读者的信息获取自由，必须坚持公共性、平等性和中立性原则。     

无公众的公共性:媒体、公共性与“住房”议题的建构

在建构"住房制度改革"议题时,媒体普遍认同于"新自由主义"的意识形态,将住房制度改革自然化和去历史化。在"房价"议题上,党报倾向于将社会问题归因于地方政府而建构中央的权威,专业主义媒体主要是从新自由主义的立场反思房价问题背后的制度原因,而商业化的都市媒体则在民生话语的框架内建构房价议题,报道视角是消费者的和老百姓的,而非公民的。媒体生产了一种"无公众的公共性"。     

公共性:公共图书馆制度的核心和灵魂

公共性是公共图书馆制度的本质属性，公共性缺失是公共图书馆制度实施中存在的最根本的问题，公共性是公共图书馆制度构建和创新的价值基础。因此，公共性是公共图书馆制度的核心和灵魂。