我国地方政府税收竞争的行为分析

在我国经济转轨过程中,地方政府之间存在大量关于吸引FDI的税收竞争,但在现有的理论研究中,对地方政府间税收竞争基本沿用国家之间竞争的模型,没有引入地方竞争的特殊激励。本文首先分析我国地方政府税收竞争的形式及其原因,然后通过建立一个考虑地方政府特殊激励的税收竞争理论模型,以此对我国地方政府参与税收竞争的行为进行分析,并得出结论：地方政府的过度税收减免是一种双输的政策,惟一获利的只是外国资本;中央政府应采取干预措施限制和消除地方政府之间的税收竞争;官员政绩考核机制是我国地方政府税收竞争的更深层次激励。     

我国市级地方政府间的税收竞争形式研究

本文通过构建完全信息动态博弈模型来求解经济发展水平相同和不同情形下地区间税收竞争的子博弈精炼纳什均衡,同时使用2005-2021年282个市的面板数据,从总税收实际税负、增值税实际税负和企业所得税实际税负三个角度出发,采用准最大似然估计方法对税收竞争反应函数进行估计,分别从理论和实证的维度研究我国地方政府间的税收竞争形式。研究发现,相对经济发展水平的不同决定了地方政府参与税收竞争的优势策略差异;在实证分析中控制了共同冲击产生的异质性影响和本地税收政策对空间关联地区实际税负变化的滞后性反应时,不同税种的税收竞争形式存在显著差异。具体而言,经济发展水平相同或相近地区之间的税收竞争博弈产生的精炼均衡结果为趋同化税收竞争形式,经济发展水平差异越大,则越可能呈现出差异化税收竞争形式;总税收和增值税的税收竞争反应系数符号为负,表明总税收实际税负和增值税实际税负在地区间存在负相关关系,呈差异化税收竞争形式,而企业所得税竞争反应系数为正,表明地区间企业所得税实际税负存在正相关关系,呈趋同化税收竞争形式。     

我国政府间税收竞争的法律规制思考

如何认识、评价和规范我国政府间税收竞争中的法律问题是事关政府间税收竞争合法与非法的界定标准,能为政府间税收竞争的有序发展提供法律保障。对我国政府间税收竞争行为中的法律问题进行探讨,并提出我国政府间税收竞争的具体法律措施,有利于规范政府间税收竞争行为,保障经济平稳有序发展。     

OECD 报告中的“有害税收竞争”评价

对于什么是有害税收竞争(harmful tax competition) ,有害税收竞争有何危害,学术界各家说法各异。文章以经济合作组织(OECD) 关于有害税收竞争的定义界定为基础,着重分析了OECD 定义下的有害税收竞争的定义和危害,介绍了国际合作打击有害税收竞争行为的动议以及对这些动议成效的评价。     

淮南市煤炭行业地方税收与经济关系研究

文章对淮南市煤炭行业与地方的经济关联性,煤炭行业入库地方税收与地方财政收入关联性及影响煤炭行业入库地方税收因素进行了粗略的分析和研究,并提出了合理化建议.     

我国地方行政区的划分与设置改革研究

随着社会主义市场经济体制的建立,我国地方行政区划分与设置的弊端逐渐显露出来,因此,必须对现行地方行政区划分和设置进行改革。主要措施有:适当撤并小县小乡(镇);实行省管县体制;增设省级行政单位等。降低行政管理成本,提高行政管理效率,使地方行政管理逐步走上法制化轨道。     

论行政区经济向经济区经济发展的新趋势

本文关注了传统的行政区经济向新型的经济区经济发展的新趋势，分析了这一趋势的重大意义及其在发展过程中存在的阻力，提出了促进其健康发展以提高整体经济发展水平的对策和建议。     

行政区经济向经济区经济的转化:一个博弈分析

在经济全球化和区域经济一体化的背景下,随着我国经济体制改革的深化,行政区经济作为一个过渡性质的经济类型向经济区经济转化已经成为必然趋势。本文论述了行政区经济的运行带来的一些主要问题,通过一个简单的博弈模型来解释行政区经济的形成是地方政府间博弈的结果,并在此基础上进行了行政区经济成因的制度分析,提出用制度创新打破行政壁垒,实现行政区经济向经济区经济的转化。     

市场经济下政府经济行为的规范

规范政府经济行为是实现现代市场经济“市场 +政府”调节方式 ,弥补政府短缺 ,克服政府行为失效 ,推进和深化我国国有企业改革的要求。政府经济行为的规范 ,应该围绕实现效率、公平、可持续发展这一主要目标来确定。     

论经济全球化背景下对政府限制竞争行为的规制

经济全球化导致竞争全球化，使政府成为国际市场竞争主体，必然涉及到政府的限制竞争行为和垄断问题。因此，对我国政府在市场竞争中存在的问题及角色扮演和解决好其存在的问题，值得商讨。     

论区域文化对区域经济的影响——兼论处州文化的现状及创新途径

区域文化深刻地影响着区域经济的发展，要改造区域文化，重塑区域形象，建立区域共同精神，而文化创新是改造区域文化的一个重要手段，这种创新既是一项宏大的系统工程，又是一个艰难痛苦的观念和习俗的改造过程，需要社会各界共同关心，共同参与，共同创建，共同遵守，实现区域文化与区域经济的良性互动与不断发展。     

分税制与区域经济非均衡发展

1994年我国分税制改革,实现了中央与地方财政“分灶吃饭”的重大变化,是计划经济向市场经济突破的分水岭。然而分税制形成了现行不合理的税收制度,是区域经济发展不平衡的基础性原因之一,从多个方面导致我国东、中、西部地区经济梯度发展,区域差距进一步拉大。因此,探究分税制改革以来区域经济非均衡发展的原因,并尝试提出解决措施,有利于推进区域经济协调发展,提高我国整体竞争力。     

市场经济与中国行政法律制度的模式

本文简要介绍了行政法律制度三种模式，指出市场经济建设引起中国行政法律制度由传统的行政支配型的管理模式向理想的市场导向型的平衡模式转变。基于中国的法律文化传统和现实状况，应设计一种运用控权等多种手段的平衡模式，才能真正实现效益、公平、秩序价值互补，国家、社会、人个利益兼顾的恰当的平衡。     

论我国行政性限制竞争行为的司法审查

行政性限制竞争行为一直是竞争法中探讨的一个重要问题.行政性限制竞争行为本质上是行政行为,对其进行司法审查应从行政行为的角度入手,对行政性限制竞争行为存在的原因作出制度上的分析,提出对行政性限制竞争行为司法审查的制度构想.     

论我国行政强制措施制度的规范化

完善的行政强制措施对于规范权力、保护权利具有重要意义。我国现行的行政强制措施存在很多缺陷,亟待制定一部统一的《行政强制法》,对行政强制措施的主体、原则、程序、条件、手段、法律救济加以明确规定,同时对有关行政强制措施的法律规范进行清理,这将是我国当前行政强制措施规范化建设的重要任务。     

论淮南市发展区域经济合作

区域经济合作是发展社会主义市场经济的要求，是提高资源空间配置效率、增强区域生产力、发挥各区域经济优势、提高区域经济运行质量的有效途径。章指出了淮南市发展区域经济合作的必要性、条件，分析了淮南市区域经济合作的现状，在此基础上，提出推进淮南市参与区域经济合作的政策建议。     

政府采购市场竞争规范化研究

伴随社会主义市场经济的深入发展,我国提出了一系列的财政改革措施,政府采购制度就是财政改革下的产物,它是政府加强财政支出管理、延伸财政支出监督职能、规范政府消费行为、从源头抑制腐败的一种有效手段。自从我国实施政府采购制度以来,取得了良好的经济效益和社会效益。当然,在具体实施过程中也会存在许多问题,政府采购市场竞争日趋激烈中暴露出现有体制的不足,如何使政府采购市场竞争规范化需要在理论研究与实践中不断探索和完善。     

分税制对区域政府规模影响的差异性研究

按我国行政区域划分标准,研究华北、东北、华南、华中、华东、西南、西北七大区域2000-2013年间,政府规模的变化受分税制的影响程度及方向。通过运用stata软件进行面板数据构建及分析,发现完善的财政转移支付制度有助于约束各区域政府规模,东北、西北两区域税收分权程度与政府规模负相关;华北、华南、华中、华东、西南区域税收分权程度与政府规模正相关。随后对以上发现实际合理性进行探究,并根据探究结论提出通过完善分税制、健全财政转移支付制度、改善官员政绩考核体系来有效控制地方政府规模的建议。     

论体验经济时代的旅游业发展

目前体验经济在经济发达国家是备受关注的一种新的经济形式,旅游业作为最适合“体验经济”的生产和消费工具,从中寻觅到了无限商机。虽然目前体验式旅游市场尚不成熟,但以观光为主流的旅游产品,正逐渐让位于新、奇、特的感同身受的参与性体验,体验经济时代的旅游者注重寻求个性化的服务、灵活性、更多的冒险与多种选择。旅游业必须转换思路,创新服务,重视对体验旅游活动的开发,从而增强在国际市场上的竞争力。