论行政强制法中的比例原则

比例原则是行政强制法的基本原则,其核心是基于手段和目的的考量,实现损害最小和公益与私益的均衡保护。比例原则对于行政强制有其个性化的内容诉求,应该予以完整把握。     

行政强制比较研究

随着我国行政强制法立法列入人大立法议程,对行政强制制度的研究益显重要。由于历史传统和法律制度的差异,大陆法系国家和英美法系国家在行政强制内涵的理解及行政强制的主体、手段、基本程序及法律救济等方面存在很大差异。在我国即将制定的《中华人民共和国行政强制法》中,应当借鉴国外经验,完善我国行政强制制度。     

我国行政强制制度的缺陷及对策

行政强制制度的设置是否合理,运行是否适当,直接关系到公民、法人或其他社会组织的基本权利能否得到有效保障.我国的行政强制制度还存在执行主体混乱、主体权限不明确、执行制度程序不合理、立法与实践差距较大等问题,通过建立和完善非强制性行政执行制度、明确行政强制权的归属、提高行政执法者自身的素质和制定统一的<行政强制法>,可以完善我国的行政强制帝J度.     

行政强制法背景下强制拆除案件司法审查问题思考

新《行政强制法》对行政强制措施和行政强制执行做了专门规定,但与现行的《城乡规划法》在强制拆除行为的主体、程序等方面的在衔接上还需进一步理顺和明确,本文从解读《行政强制法》中行政机关强制执行的规定入手,对照《城乡规划法》的相关条文,对行政强制拆除的执法主体、程序以行政强制拆除行为在司法审查中可能遇见的问题逐一进行了分析和探讨。     

《行政强制法》对政府工作的影响

《行政强制法》是建设社会主义法治国家和法治政府的一件大事,它被誉为继《行政处罚法》、《行政许可法》之后我国行政程序立法方面的又一创举,它是一部在行政法领域出台的重要法律,与行政机关及其工作人员的关系非常重大。它的施行,对于规范政府行为,改变执法理念有非常重大的影响。     

行政强制法上的代履行制度初探

我国《行政强制法》规定了代履行制度。与其他国家立法例相比,我国代履行制度具有较多的特殊性;但行政机关是否可以成为代履行的主体仍是一个理论上存有争议的问题。另外,关于代履行的方式、代履行的费用问题亦有《行政强制法》尚未予以规范之处。     

行政强制法实施过程中应注意的问题及对策

《中华人民共和国行政强制法》在在2011年6月30日,第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议得到通过,并于同年1月1日开始施行。《行政强制法》对于我国的行政法制建设有着不可忽视的意义,但是,在将法律规定转化为具体的操作实践的过程中,会受到很多现实问题的束缚和影响,。本文分析了行政强制法实施过程中应该注意到的问题,并提出的一些相应的解决问题的对策,希望能为我国行政强制法的实施进行一定的指导。     

行政强制过程中的人性化执法问题探讨

行政强制过程中人性化执法不仅仅是行政管理中具体执法手段的创新,也是国家权力运行的基本理念。所谓执法手段的创新是从微观角度关注人性化执法手段在具体行政强制过程中被采用所带来的积极社会效果;权力运行的基本理念是从宏观角度关注人性化执法在处理国家与公民之间发生利益纠葛时的＂谦抑性＂。社会生活实践中的行政管理以及行政执法会面临各种纷繁复杂的情境,只要符合人性化执法两项基本要求的执法手段都是人性化的执法。     

我国行政法治的进一步深化--应松年教授谈《行政许可法》与《行政强制法》的制定

记者(以下简称记):应老师,感谢您在百忙之中接受我们的采访.行政许可、行政审批长期以来是我国行政机关履行职能的重要手段之一.以法律的形式对其进行统一规范、调整是我国行政法治进程的重大举措.     

论行政强制的宪政精神

行政强制作为行政主体实现行政管理目标的基本手段,以强制性和损益性为基本特征。行政强制既直接影响着行政管理效率,同时更与公民权利保护密切相关。因此,从公民权利保护角度出发,在行政强制中必须融入民主、法治、合作、人权的宪政精神。     

规范权力 保障权利——浅析行政强制

鉴于行政强制作为一个社会焦点和热点在现阶段所存在的问题,以及人们对于行政强制的各种误解,本文通过界定行政强制及其执行模式,同时对于保证行政义务得以实现提出建议举措,以求可以从防止手段和防止可能性的角度进行深入研究,以将其负面效应控制在最小限度内;有助于各种利益和诉求的调整,故而将有助于从本源上减少甚至消除行政强制所引发的群体性抗法事件。     

对行政强制执行的再认识

行政强制执行是行政机关管理社会公共事务达到行政目的的方式之一，由于它的强制性，对行政管理相对人来说都是会产生不利后果，因此在理论上有必要加强认识，在实践上应该完善对行政强制执行的规范。     

工商行政执法中合法性与合理性关系之协调

工商行政执法承担着市场监管与服务发展的职能,但在实践中却可能出现合法性与合理性关系脱节或冲突的情形。需要从理论上对合法性与合理性进行科学界定,并以工商行政执法的价值理念为支点,采用以合法性为基础、合理性为目标、合法性与合理性并举的模式,从工商行政执法的依据、行为和责任等维度来探索合法性与合理性的协调对策。     

强制行政:我国传统政府行政的运作逻辑

强制行政不是立足于以理服人,以利诱人,使公众的目标追求与政府的目标追求趋向一致,而是以权制人、以势压人,滥用行政强制权,态度专横,作风粗暴,手段单一。要实现中国未来的可持续发展,唯一的出路就是要实现政府行政模式的根本性转型,即建构服务型政府,使政府真正回复到其服务的本源。     

取消行政强制拆迁

随着城市化的脚步越走越远,各个大中城市以迅雷不及掩耳之势旧貌换新颜,拆迁不仅成就了很多一夜暴富的村民,同时引发了许多恶性事件,虽然根据官方统讹这些恶性事件仅占整个拆迁总数的0.2％左右,但是却不能不引起我们足够的重视。按照现行拆迁相关条例的规定,政府既可以责成有关部门强制拆迁,也可以申请法院强制拆迁。而在新的拆迁条例征求意见稿中,行政强制执行由法律设定,排除了行政法规设定强制执行的可能性。     

行政法制现代化视野中的行政执法监督

法制现代化的理论体现到行政法领域,必然要求行政法制现代化的实现。而行政法制现代化的要求就是行政法治,如欲实现行政法治的目的,首先要求政府能依法行政。作为行政活动之一的行政执法,则是构成依法治国要素之一。通过一系列内外部监督手段,可将行政执法步入一个良性运转的法治轨道。     

工商行政管理部门实施《行政强制法》有关问题的研究

《行政强制法》的实施,对规范行政权力、保障公民权利影响深远。工商行政管理机关在行政执法过程中,行政强制措施运用十分普遍,必须准确把握。但在行政强制措施运用实践中,工商部门遇到了各种各样的问题。文章对工商行政管理部门在《行政强制法》实施过程中遇到的问题进行简要的分析并提出了相关建议。     

精神障碍患者行政强制住院治疗制度研究

我国《精神卫生法》规定对于符合特定条件的严重精神障碍患者,可以实施强制住院。《精神卫生法》的这一规定与《行政强制法》的相关规定存在难以衔接甚至相互冲突之处。为保障精神障碍患者的合法权益,防范和处理因行政强制进行住院治疗带来的纠纷,应展开《精神卫生法》相关条款"二次立法"的探索,即对"由公安机关协助医疗机构采取措施对患者实施住院治疗"这一规定结合《行政强制法》进行明晰和细化,深入分析行政强制住院的性质、权限、程序、责任等,从而完善我国精神障碍患者行政强制住院治疗的具体制度。     

行政强制隔离制度的相关权利平衡

行政强制隔离作为一项卫生行政应急管理制度,它具有强制性、急迫性、制度与目的二元性、预防性与公共性等特点。基本人权保障是其适用的合法性底线,而比例原则则是其合理性底线。行政强制隔离制度的适用应当处理好与个体财产权、生命健康权、隐私权等个体权益的平衡问题。     

行政强制拆迁过程中公共利益的界定

城镇房屋行政强制拆迁是当代社会关注的热点问题,越来越多的拆迁问题受到网络媒体的关注,而这些拆迁问题主要是由于拆迁主体的不明确导致所引起的,公共利益界定的困难使公益性拆迁和商业性拆迁活动的界限难以区分,侵害了公民的合法权益.