反越位战术的典范

甲A第六轮,国安终十向宿敌巾花称臣,摧毁了那个虚幻的工体不败的神话,而祁宏攻入的关键一球堪称申花队反越位战术成功运用的典范。仔细分析这个进球过程,相信我们会对反越位有一个更深刻的认识。首先,我们必须明确越位的概念。比赛中,进攻队员在对方半场内较球更接近对方端线且该队员与对方端线之间对方队员不足两人,则该队员处于越位位置。如果在越位位置获得利益,于扰对方或比赛的进行,则应该判罚该队员越位。下面让我们看看申花队的这次成功的反越位。战至下半场41分钟,双方均无建树,一场无味的比赛眼看即将结束。此时申花队…     

万变不离其宗──足球规则问答

越位判例的图解说明图一越位直接传给同队队员接球队员越位,因为他在传球队员传球时,已经处在球的前面,并且在他与球门线之间的对方队员不足两名。图二越位攻方传球配合队员传中,一同队队员从1的位置跑到2的位置接球,他此时为越位。因为在传中队员传球的一刹那,接球队员处在1的位置,此刻他与球门线之间不足两名对方队员,他企图主动参与比赛而获利。图三越位攻方传球配合队员从1的位置将球传给同队队员,同队队员又将球传给已经跑到2位置的队员,接球队员此时越位。因为在同队队员向前传球的一刹那,他和对方球门线之间不足两名对方…     

关于“越位”问题的几点思考

众所周知，得失分是决定一场比赛胜负的关键，而对越位队员是否进行判罚，尤其对罚球区前沿的越位队员是否进行判罚又是影响得失分的关键，这就给裁判员和助理裁判员提出了一个非解决不可的问题：如何正确领会“越位”的精神实质，进行公正准确的判罚呢?笔者在此仅就和“越位”有关的一些“敏感”问题进行探讨。     

德汉体育词汇

FUSSBAn足球abbroehen spiel比赛暂停abdeeken盯人,看住,掩护abdeekender Spieler盯人的球员, 看人的队员abpfeifen停止比赛,停止,中断Abseitsn越位 auf~spielen制造越位,越位战术 kesn~非越位,没有越位Abseits stehen处在越位地位Abseit:stellen越位战术,制造越位Abseitsfallef越位战术,制选越位Abseitsgrenzef越位界线,越位限度Abseitsp。sstionf越位地位,越位位置Abseitsstelluugf越位absi。htliches Handespiel(故意)手触球Aabstoss aus dem Torraum球门球, 发球门球abtreten离场,弃权Abwehrf(守门员)救球abwehren防止,救球,摆…     

谈足球越位

越位,在一场足球比赛中是经常出现的,也是裁判员较难判断的。因为场上双方队员在不停的跑动中,队员所处的位置也在不断的变化。尤其是越位出现的时间是很短暂而变换又是多端的,对越位的判断如何,是关系到比赛得分的一个重要关键。因此,越位问题存在它一定的复杂性和关键性。为提高判断的准确性,应引起广大裁判员的十分重视和认真对待,并值得提出细致研究的     

越位判罚原则分析

本文对足球比赛裁判中“越位”的概念进行了重新认识和理解。认为,必须在构成三个条件(越过区域的位置,对方队员的位置、球的位置)、一个时机和符合判罚原则的情况下,方能判罚为“越位”。否则,在条件不完全具备,或没有干扰比赛、防守,没有获益的情况下,盲目地一律判罚,是无意义地中断比赛,进而降低了比赛质量。文章对“越位”的判罚原则,结合实例进行了具体分析,对“判罚”的转换作了阐述。     

越位判罚原则分析

本文对足球比赛裁判中“越位”的概念进行了重新认识和理解。认为,必须在构成三个条件(越过区域的位置,对方队员的位置、球的位置) 、一个时机和 符合判罚原则的情况下,方能判罚为“越位”。否则,在条件不完全具备,或没有干扰比赛、防守,没有获益的情况下,盲目地一律判罚,是无意义地中断比赛,进而降低了比赛质量。文章对“越位”的判罚原则,结合实例进行了具体分析,对“判罚”的转换作了阐述。     

对越位、犯规与不正当行为的解释

<正> 越位一、当队员踢或顶球时,同队队员在对方半场内所站的位置是在球的前面,并且他与对方端线之间,只有一名对方队员,算越位。这里阐明了构成越位的三个条件:①同队队员处在球的前面:②在对方半场内;③在他与对方端线之间,对方队员不足二人。只有这三个条件全部具备时,该队员才算越位。二、越位的函义,就是越过球的位置。如果同队队员回传球或球与接球队员平行时传球接球队员没有越过球,不能判越位。三、判定是否越位的时间,是在同队队员踢或顶球时触球的一刹那,而不是在队员接球时。传球时,     

万变不离其宗——足球规则问答

一、队员处于越位位置而暂时跑出场外,以向裁判员表明他不参与比赛,是否犯规？答：犯规。因为规则规定,比赛开始后,队员进场或重新进场加入比赛或在比赛进行中离场（意外事故除外）,无论哪一种情况,事先未经裁判员示意允许者,应被视为犯规并出示黄牌予以警告。二、...     

万变不离其宗——足球规则问答

一、什么叫越位? 答:在对方半场内,当队员踢或触球的一刹那,同队队员较球更接近对方球门线,并且在他与对方球门线之间,对方队员不足两人时,称为越位。 判断越位,是以同队队员将球传给他的一刹那,而不是他接球时。如队员处在非越位位置,同队队员向他传球或踢出任意球时,该队员在球飞行时跑到前方也不构成越位。 队员处在与球平行的位置上,则该队员不属于处于越位位置,因为此时队员并未较球更接近于对方球门线。     

足球教室

练习方法4:反越位配合练习。在2/3场地内进行8对8攻守练习。防守一方在罚球区前6-8米处形成防守体系。进攻一方有2名拖后队员,4名中场队员,2名前锋队员。防守一方有4名防守队员,3名中场队员,1名前锋队员,另加一个守门员。练习时,进攻队员的一名前锋队员要有意识地形成越位,并在越位后主动向回慢跑,而在此时,位于越位队员一侧的第二线的攻击队员要突然快速地插向防守队员身后空当,控制球的队员要及时将球传到防守队员身后的空当。要求:传球与插上的配合时机要恰到好处。传球早了易暴露战术意图,传球晚了易造成插上队员的越位犯规。传球的落点要准确,以免插上队员需要调整接控球的位置或角度延误战机。越位队员在形成越位后要及时向回撤出,并要争取使防守队员放松防守警惕性。     

第4届女子世界杯足球决赛运动员犯规特征分析

采用文献资料、观察统计法，对第4届女子世界杯足球决赛场上队员犯规特征进行分析。结果显示：全部比赛共犯规813次、越位161次、红牌1张、黄牌65张；平均3．54min有1次犯规、17．89min发生1次越位、44.33min出示1张黄牌；上半场的犯规数略高于下半场、越位数略少于下半场、黄牌数大大低于下半场；队员上肢犯规多于下肢；中场犯规最多。     

越位详解

名词解释越位,顾名思义就是越过球的位置。用足球规则的术语来说就是:队员比球更接近于对方球门线者,即处于越位位置。换句话说,当队员踢或顶球时。同队接球队员在对方半场内所站的位置是在球的前面。并且他与对方球门线之间,对方队员不足两名(只有一名对方球员或没有)时,就是越位了。     

怎样判断“越位”

在足球比赛中,“越位”是经常出现而又较难判断的问题。那么,在什么情况不该判“越位”呢? 《足球竞赛规则》新版本第十一章“越位”部分阐明: 凡进攻队员较球更接近对方球门线者,即为处于越位位置。下列情况除外:a.该队员在本方半场内;b.至少有对方队员两人比该队员更接近于对方的球门线。     

怎样判定“越位”

怎样判定“越位”●王民享★知识窗责任编辑：张力吴超同志：来信中谈的关于《足球竞赛规则》新版本中对越位的部分阐明：“当队员传球的一刹那，接球队员距球门线之间只有一个防守队员时，该接球队员为越位。”这是正确的。但是你认为如果接球队员与倒数第二名防守队员平...     

对足球反越位战术的分析

一、反越位战术的概述 反越位战术是针对越位战术而产生的一种针对性极强的战术,对此,我们首先要对越位战术进行仔细的分析。越位战术是依据足球比赛规则针对越位的规定而产生的,根据足球比赛规则,队员是否越位,必须满足以下四个条件：1．在对方半场;2．同伴传球瞬间,距对方球门之间不足两名防守队员;3．同伴向前传球;4．在越位位置得到利益。     

足球规则新变化

1990年国际足联对足球规则作了如下修改和规定,并决定从1990年7月29日起实行。 1、进攻队员在同伴传球的一刹那,处在与对方倒数第2名队员平行的位置上,不判为“越位”(原规则要判越位)。2、防守队员从背后用拉扯     

曲棍球比赛中的越位

我们知道，在足球比赛中，一般情况下，凡进攻队员较最后一名队员更接近于对方球门线者，并有进攻意图，即为处于越位位置，而曲棍球赛中的越位则与其不同。     

足坛纵横

国际足联将实施新规则 在1995年3月4日召开的国际足球协会理事会1995年度会议上,通过了一些规则修改,主要为: 1.每场比赛每队可有5名替补队员,可以换3个人; 2.进攻队员如处于非进攻状态,不算越位。 3.增加暂停规则。 上述第1,第2条规则修改从今     

新型智能设备SAOT对足球比赛的影响研究——以2022年卡塔尔世界杯为例

现代足球技战术的发展,让足球比赛的竞争更加激烈,这增加了裁判员执法的难度,也促进了新技术的产生与应用。本文采用文献资料法、录像分析法等方法,对2022年卡塔尔世界杯半自动越位识别系统的应用进行分析研究,指出应用半自动越位识别系统的利与弊,并分析其原因。研究表明：半自动越位识别系统（SAOT）的应用使越位判罚的精度进一步提高,提高了越位判罚的准确性,使比赛中断时间减少,促进了比赛的公平公正,推动了足球技战术的发展。但智能设备的使用不利于裁判业务水平的提高,降低了比赛的连续性和观赏性,且该设备需要投入高额的成本,短期内无法广泛推广。