艾德礼政府民主社会主义改革浅析

1945年至1951年英国工党艾德礼政府的民主社会主义改革是对资本主义社会的一次重大调整。这次改革奠定了战后英国共识政治的基础，促进了经济发展和社会稳定，同时也是工党社会主义的一次大规模试验。     

中外学者论战后初期英国工党的"民主社会主义"改革

本文简要回顾了英国、原苏联和我国学者对1945-1951年英国工党政府"民主社会主义"改革的评价和论述,指出了深入研究这一问题的必要性.     

中外学者论战后初期英国工党的“民主社会主义”改革

本文简要回顾了英国、原苏联和我国学者对1945-1951年英国工党政府"民主社会主义"改革的评价和论述,指出了深入研究这一问题的必要性.     

社会主义民主政治建设的回顾与思考

以什么方式、用什么途径有效地建设社会主义民主政治,我们党对此进行了长期探索,创造性地丰富和发展了社会主义民主政治理论,这就是：没有民主就没有社会主义,就没有社会主义的现代化;发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,是全面建设小康社会的重要目标;为了保障民主,必须实现社会主义民主政治的制度化和法制化;发展党内民主,对人民民主具有重要的示范和带动作用;人民当家作主是社会主义民主政治的本质要求;建设中国特色社会主义,是以经济建设为中心,社会主义物质文明、政治文明和精神文明全面发展、全面进步的事业。     

论社会主义市场经济与社会主义民主政治

社会主义市场经济体制与其民主政治的关系不能等同于经济基础与上层建筑的关系，而是一种具体的经济制度与民主制度特别是民主的具体运行机制和内容之间的关系。市场经济对民主政治的发展有积极影响的一方面，这是主要方面，也有消极影响的一方面，这是非主要方面，在大力发展市场经济促进民主政治发展的同时，必须对政治体制进行改革，以实现市场经济与民主政治的共同发展。     

“民主社会主义是我国社会主义改革的指导思想”辨

民主社会主义并非我国社会主义改革的指导思想:从理论上看,民主社会主义的"社会主义"是一种"伪社会主义",其"民主"实质是资本主义改良主义;从实践中看,民主社会主义的改革取向是导致苏联解体的重要原因之一.这一理论在政治、经济、社会等领域的改革目标与社会主义的改革主张有着本质区别.     

建国以来中国民主政治发展道路的回顾与展望

中国共产党人在建国以来的奋斗历程中,为实现人民当家作主、促进民主政治的日益完善和发展,矢志不渝,奋勇前进,经历了艰辛的探索与实践,找到了一条具有中国特色的民主政治道路,这条道路符合中国国情,是历史和现实的选择。回顾中国民主政治建设的历程,展望未来,积极探索中国特色民主政治的有效途径,对加强社会主义民主政治建设具有重要的意义。     

民主政治、社会主义与社会主义民主政治建设

基本价值与体制模式共同构筑了民主政治的基本框架。资产阶级革命胜利后建立起来的自由主义民主,在政治上促进了人的解放,为民主基本价值的初步形成奠定了基础,却没有为这种解放提供必需的经济物质条件。在批判资本主义弊端过程中产生的社会主义,对自由主义民主的巩固与拓展作出了积极贡献。经济文化落后的社会主义国家,必须继承民主的基本价值,超越自由主义的民主模式,为民主发展创造必需的物质社会条件,建设能够促进人的彻底解放与全面自由发展的新型民主政治。     

关于民主社会主义的思考

民主社会主义是当代西方很有影响的政治思潮．由于它适合了西欧国家的社会历史现实，对西欧国家的社会发展产生了一定的积极作用。但它不适合中国的国情，简单套用于中国．会对中国特色社会主义事业造成巨大危害。需要在思想领域对其有正确的思考和认识，以实现其中合理因素的吸收和消极因素的摒弃。     

“第三条道路”及其对我国社会治理的启示——略论民主社会主义的转型

上世纪70年代末,西欧民主社会主义遭遇到了严重的危机,"第三条道路"的出台标志着民主社会主义的转型。探讨"第三条道路"相对于传统民主社会主义的创新之处,分析"第三条道路"的缺陷和前景,可以为中国特色社会主义建设提供一些有益的经验与启迪。     

析民主社会主义的经济民主

经济民主是民主社会主义模式的基本结构,也是当代西欧各国社会民主党引以自豪的社会成果。那么,什么是民主社会主义的“经济民主”呢? 民主社会主义认为,“经济民主”就是通过民主的方式,在经济生活领域建立一个满足人的基本愿望的社会。无论社会主义的经济制度,还是资本主义的经济制度,都由于其某些弊病而不可能建立一个满足人的基本愿望、适合人的生存、发展的社会。根本的出路在于:通过吸取社会主义经济制度和资本主义经济制度各     

关于当代民主社会主义思潮的思考

民主社会主义由于适应了西欧国家的社会历史现实,因而成为当代西方最有影响力的政治思潮之一,其思想中所推崇的民主,对于我们建设中国特色社会主义事业有一定的借鉴意义,但是不能完全套用于中国的民主建设。为此．我们要在思想领域对其有正确的认识,必须积极吸收合理因素,坚决摒弃消极因素。     

民主社会主义与中国特色社会主义之比较研究

民主社会主义从本质上讲是一种资产阶级思潮,具有伦理主义色彩、多元主义模式、渐进主义战略、福利主义政策等特征,与中国特色社会主义在指导思想、党的性质、社会主义本质、所有制形式及阶级斗争诸方面有着根本的区别。认清民主社会主义的本质及危害,对坚持中国特色社会主义道路具有极其重要的意义。     

二战后民主社会主义在欧洲全面兴起的原因——以英法两国为例

二战结束后,欧洲多个国家社会党执政参政,民主社会主义全面兴起.20世纪三四十年代世界和欧洲政治经济形势的巨大变化为社会党上台提供了机遇:经济危机显示了自由主义的危害并催生了凯恩斯主义的产生,罗斯福新政提供了国家干预的成功范例;第二次世界大战导致政府职能加强、人民政治热情被激发、左右翼政党力量对比发生变化;苏联经济政治体制中的某种优越性为社会主义赢得好感,美国影响欧洲政治进程但未成为社会党上台的障碍.社会党的计划经济、社会保障等主张契合了上述形势变化下的欧洲社会思潮.社会党改良主义理论的成熟、二战前的参政执政经验、反法西斯态度等因素也促使社会党上台.民主社会主义在欧洲的全面兴起,是一种思潮偶合时代发展节拍的产物,不具有普遍的借鉴意义.     

近年来国内学术界关于网络民主研究的综述

网络民主是信息时代民主的新形式之一。国内研究者一般从网络民主的含义、特征、性质与地位、网络民主对民主政治的影响、发展网络民主的对策以及网络民主的前景进行了探讨,但这种研究仍然是初步的。网络民主仍然是一个新的课题,研究者需要进行方法论的创新,更多关注中国网络社会和网络民主发展的实际,探讨网络民主给中国民主转型和社会主义民主建设带来的影响及对策。     

拉斯基"民主的社会主义"--社会民主主义和民主社会主义的过渡阶段

社会民主主义与民主社会主义是现代改良主义的两种主要形态，而拉斯基的“民主的社会主义”则是二者的过渡性阶段。文章在阐述“民主的社会主义”基本思想的基础上，对其承启性和思想本质进行了分析。     

关于瑞典民主社会主义的若干思考

瑞典社会民主工党（简称“瑞典社民党”）执政六十余年,高扬以平等、福利为主要特征的“社会主义”的旗帜,倡导合作、共赢、发展、和谐,对“社会主义”进行改造,取得了经济繁荣、社会稳定的良好成绩,这对我们构建社会主义和谐社会以及全面建成小康社会具有较大的现实价值。     

邓小平关于社会主义民主政治的思考

党的十六届六中全会提出了构建社会主义和谐社会的奋斗目标。其中发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,是构建社会主义和谐社会的重要目标之一。从理论的高度弄清建设什么样的社会主义民主以及如何建设中国式的社会主义民主,对于正确理解和实现构建和谐社会有着重要意义。     

民主社会主义与中国特色社会主义理论比较研究

民主社会主义与中国特色社会主义是两种截然不同的思想理论,主要表现为理论来源不同、理论本质不同、价值取向不同和实践路径不同等。尽管民主社会主义中一些具体观点和做法是值得我们学习和借鉴的,但从根本上来说,民主社会主义不适合中国国情,也不可能救中国,只有中国特色社会主义理论才能指导我们实现中华民族的伟大复兴。