基于文献计量的国家重大科技基础设施国际合作研究趋势分析——以上海光源为例

近年来,我国重大科技基础设施快速发展,但有关其国际合作研究发展趋势的分析研究尚未得到足够的重视。本研究基于上海光源2009-2014年发表的SCI论文数据,综合应用文献计量和社会网络分析方法,对比分析了依托上海光源开展国际合作研究的整体发展趋势,不同国家、研究机构在国际合作研究中的参与度,以及研究领域与主题的变化趋势。结果显示上海光源在运行初始的5年中,其国际合作研究快速增长,国际合作研究发文量、合作国家、研究机构数量整体均呈现增长趋势。国际合作研究领域主要集中在生化与分子生物学领域,而材料科学领域的国际合作研究在2013年开始出现了明显的增长,说明上海光源对材料科学、结构生物学等前沿用户学科的支撑作用进一步加强。     

国际科技合作对跨学科研究影响的评价研究——基于文献计量学分析的视角

基于中国学者在生物技术与应用微生物学、电子电气工程、数学、医学、神经科学、物理学等6个重要研究领域发表的SCI论文,分别将国际合作论文和非国际合作论文作为研究对象,构建论文跨学科研究程度的测度指标,评价国际科技合作对推动跨学科研究的影响程度及中国与世界跨学科研究程度的差异。结果表明:国际合作促进了跨学科的研究;但国际合作推动跨学科研究的程度受研究领域的影响,新兴的、应用性较强的研究领域的跨学科研究程度较高;国际合作论文的跨学科研究程度逐渐提高;中国在多个研究领域的跨学科程度低于国际平均水平。     

我国国际科技合作政策演进研究及对新时期政策布局的思考

文章分析了"十五"至"十三五"期间,我国国际科技合作战略布局与国际形势、环境变化的相关性。从国际科技合作需求、发展思路、原则与目标等角度出发,对比研究了我国各时期科技创新政策对国际科技合作工作的部署,并在此基础上研究了国际科技合作重点工作的演进方式。最后,结合当前我国所处的国际形势与环境、面临的机遇与挑战,对新时期我国国际科技合作政策的制定提出了建议。     

科学基金国际合作战略提升的需求分析与对策

本文分析了当前基础研究国际合作面临的新形势以及各国国际科技合作战略管理的重要举措 ,对我国科学基金国际合作的现状进行了总结 ,对科学基金国际合作战略提升的需求进行了比较分析。最后 ,提出了今后科学基金国际合作战略目标、战略定位与资助重点的政策框架 ,以及相应的发展对策     

基础学科国际科学合作的重要模式

本文根据基础学科国际科学合作的重要特征以及国际科学合作的产出数据系统，着重考察了影响国际科学合作与交流发展水平和状况的诸种因素及其关系。通过对国际科学合作中所出现的复杂现象与关系的研究，以回答诸如国家与国家之间的国际合作的规模为何存在差异、世界各地区及国家是如何形成了国际科学合作的网络的、基础学科领域国际合作形成的模式以及各种科学的外部因素对国际科学合作产生的影响等问题。     

中国科学研究国际合作的测度和分析

 科技资源全球化流动与配置的趋势日益明显,而科学研究国际合作有助于提升国家在全球范围掌控、调配科技资源的能力。基于SCI国际合著论文数据,综合应用文献计量和社会网络分析方法,从国际合作整体发展态势、学科领域国际合作倾向、优势和弱势学科国际合作地位差异、高质量成果国际合作依存性等四个角度分析中国2000年至2010年的国际合作特征。结果表明,中国积极、广泛地开展了国际合作研究,中国科研人员国际合作的主导地位也在不断加强。然而,中国的学科领域国际合作呈现出合作率与合作地位的奇异性,而且中国的高质量工作具有较高的国际依存性。     

国家自然科学基金重大国际（地区）合作项目工作回顾与展望

为支持中国科学家在重大前沿科学问题上与国外同行开展实质性合作研究,国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)于2001年设立了资助"重大国际(地区)合作研究项目"(以下简称重大合作研究项目),体现了国家自然科学基金鼓励中国科学家开展创新性研究、提升合作层次与规模的宗旨,也是自然科学基金委国际合作为实现从交流型国际合作向研究型合作过渡的重要举措.     

新时期国际科技合作评估方法研究

随着我国科技体制改革的深入,对国际科技合作进行绩效评估成为各级政府重要的管理需求。开展国家层面的国际科技合作评估,可为我国创新驱动战略的实施、国际科技合作工作的开展及政策制定提供证据支撑。当前,国内外对国际科技合作评估的研究集中于计划/项目、基地/平台等领域,在国家层面开展国际科技合作政策评估的研究相对较少,尤其是开展全方位国际科技合作现状评估的实践更是缺乏。 本文首先介绍了国际科技合作评估的目的和意义,以及国内外评估实践现状。进一步基于国际科技合作的特点,对比了一般科技评估与国际科技合作评估之间的差异,并分析了国际科技合作评估的对象及其特点。在此基础上给出了评估的原则、方法与程序,包括构建评估框架、设计评估指标、选择评估方法及评估结果的使用等。最后,分析指出了国际科技合作评估实施流程中的关键环节。     

开展国际合作研究的一种新尝试

经我委员会领导批准,生命科学部和国际合作局1995年积极组织了由我国科学家和加拿大多伦多大学孙绵方教授共同参加的“微囊化细胞移植”国际合作研究项目。这个项目与现行的基金项目,国际合作与交流项目相比,其特点是研究工作将以国际合作方式进行,经费资助范围既包括研究费用,又包括国际交流费用。因此,它是我委员会在资助国际合作研究工作方面的一种新尝试。     

国家自然科学基金对我国化学科学领域国际合作与交流的资助与展望

本文简要概述了国家自然科学基金的资助在我国化学科学国际合作与交流中的作用,分析了我国化学科学基础研究在国际合作与交流中呈现的特点和趋势,同时提出了多样化国际合作与交流中应该关注的几个问题。     

国家自然科学基金会国际合作交流政策与管理

本文根据基础性研究国际合作交流的政策背景和发展需求，结合国家自然科学基金国际合作交流管理工作的特点，提出了科学基金国际合作交流政策分系与组织管理的基本框架，并对其研究内容和组织方法进行了讨论。     

科学基金国际合作促进基础研究发展的若干思考

国家自然科学基金委员会努力拓展对外合作与交流的渠道,持续推进全方位、多层次、高水平、宽领域、重实效的国际合作,在支撑基础科学的国际化发展方面起到了重要的作用。为提升我国基础研究创新能力、服务建设创新型国家,科学基金应进一步全面发挥国际合作强大功能,以国内优秀研究团队和研究设施为基础发起国际合作计划或项目、持续支持国内优秀科研人员参与重要国际合作计划、吸引海外优秀人才来华工作、设立海外机构等方式,探索不断拓展实质合作、全面实施开放合作战略的机制与途径,在具有我国特色和优势的一些领域,逐步形成以我为主的合作格局,不断提升我国基础科学的国际地位和影响力。     

国家自然科学基金委员会对西欧国家组织间合作研究项目的组织、评审与资助

随着我国科研实力的提高,我国基础研究国际合作的规模不断扩大,合作领域更加广泛,合作层次不断深化,平等合作、优势互补、互惠互利、成果共享的实质性国际合作研究已成为对外合作与交流的重要模式。顺应科技国际合作发展大势,在过去几年问,国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)     

加强国际合作 推进创新跨越——微生物研究所国际合作成效显著

作为我国微生物学研究领域水平最高的国家级研究机构,微生物研究所历来重视国际合作,特别是进入知识创新工程以来,发挥自身优势,与国际著名学术机构发展长期双赢合作;在营造国际化环境,建设国际化研究所过程中采取了一系列有效措施,包括成立国际合作专门机构,并在财力和物力方面为国际合作提供保障;充分发挥国际人才的骨干作用;"引进""输出"并举,以交流促进创新等。     

我国研究型大学2008—2012年国际合作论文统计与分析——以上海交通大学为例

本文以2008-2012年署名为上海交通大学的Article、Review和Letter三种文献类型为研究对象,对国际合作论文的数量、质量、国际合作率、主导率等进行了分析。结果表明,五年来上海交大国际合作论文的数量和比重呈现稳步增长的态势,论文质量高于非国际合作论文;国际合作广泛,主要国际合作国家是美国、日本、英国和澳大利亚,与哈佛大学、密西根大学、新加坡国立大学、悉尼大学、加州大学洛杉矶分校等五所国外大学的合作最为紧密,不同学科之间的国际科技合作活跃度存在差异,医学、生物、电子信息、物理等学科国际合作最为活跃。但是,与国外一流大学相比,上海交大国际合作论文的数量、质量有待进一步提升的空间还很大。     

国际合作对论文影响力提升的作用研究*--以外科学为例

以2009-2011年Web of Science中收录外科学研究文献为分析对象,比较国际合作与国内合作、主导论文与从属论文在提高论文影响力上的不同,以验证国际合作是否能提高科研论文的影响力。通过检验不同国家、不同机构与被引频次之间的关系,开展了相关性分析和比较分析,了解合作中不同国家所发挥的作用和影响。结果表明,国际合作有利于提高影响力,国内合作效果不如国际合作;合作国家数量与被引用频次之间存在弱相关关系,但相关度高于国内机构数与被引频次,选择合作国家对论文影响力有重要作用。     

卓越学术国际合作特征研究——基于年代与国别的二维视角

 本文以Web of Science数据库收录的首批“985工程”高校H-index论文中的国际合作论文为样本,从合作论文数量、合作国家、通讯国家及第一国家等方面考察了国际合作的时间与国别特征,主要有如下发现：（1）“211工程”与“985工程”不但极大地促进了国际合作产出,而且改善了国际合作国家结构;（2）国际合作率与国际合作产出均经历了三个发展阶段,但两者不一致的表现表明依赖国际合作模式提升论文卓越性的发展方式进入瓶颈期;（3）合作国家符合“80/20”原则,且主要合作国家由G7国家、金砖国家及亚洲新兴工业化国家（地区）三个集团构成;（4）中国对其卓越学术合作产出的控制能力与主导能力亟待加强;（5）在中国各阶段合作网络中,美国是唯一一个有能力在各个阶段充当经纪人角色的国家,且对其他参与国的控制能力与中国相当。文末对研究存在的不足与可能的改进进行了分析。     

国际科技合作与NSFC资助:基于Web Of Science数据的分析

基于Web论文数据,本文通过不同基金资助中国国际科技合作的特征比较,国家自然科学基金委员会(NSFC)资助两国与三国状况以及NSFC投入产出等方面的分析,探讨了NSFC的资助效果。分析表明:在多元基金资助格局下,NSFC是我国基础研究资助的主渠道,且随着NSFC投入的不断增加,国际科技合作论文的数量也在不断增多。在NSFC资助与两国合作不断增多的同时,其与三国合作的效果不稳定,NSFC国际合作研究项目对于国际合作论文的增长调控作用不大。建议梳理NSFC项目后评估国际化权重,进一步明确NSFC国际合作研究项目投入定位,推动资助模式创新与完善,特别是增加对"一带一路"国家、多边合作的资助。     

科技全球化助力我国高校国际合作管理的提升

科技全球化的主要表现形式之一就是科研国际合作。高校作为国家科研任务的主要承担主体,开展国际合作和交流要以"人才培养、学科建设、学术研究、社会服务"为目标。高校国际合作管理部门更要与时俱进,开拓新的管理思路,改变陈旧的管理模式,提高国际合作管理的质量与效率。研究从当前我国高校国际合作交流的管理现状出发,分析弊端,寻找共同存在的问题,提出观点与建议,探寻高校国际合作管理质量及效率的改进与提升。     

基于主成分分析的北京市国际科技合作基地国际科技合作能力评价模型研究

结合2014年度至2017年度185家北京市国际科技合作基地统计数据,基于主成分分析法运用Matlab对北京市国际科技合作基地国际科技合作能力进行了分析研究,构建了国际科技合作能力评价模型,并针对评价模型结果提出了相关建议,进一步推动北京市国际科技合作基地发展,提升北京国际科技合作水平。