基于专利地图的R&D联盟专利战略制定方法研究

在对专利地图的发展历程分析和文献回顾基础上,从不同于单个企业专利战略管理的视角出发,提出专利地图应用于RD联盟专利战略分析与制定的流程,设计基于专利地图的RD联盟专利战略制定的总体思路、原则、战略框架与制定方法,旨在为RD联盟专利战略管理提供参考。     

高技术企业协作R&D网络与技术标准联盟契合动因分析

对契合动因进行深入分析,从价值创造角度将契合动因归纳为交易费用、技术资源、用户安装基础和组织学习能力等方面,为研究两者契合关系提供借鉴。     

技术标准的网络效应与专利联盟

从技术标准网络效应的角度研究专利联盟的战略优势,通过1993-2009年间成立的31个专利联盟的实证分析,指出技术标准网络效应下的国际专利联盟发展的显著特征和优势,最后结合我国专利联盟的发展现状,提出我国专利联盟发展的相关对策.     

技术标准联盟的专利价值评估体系与专利筛选规则

技术标准联盟以制定和推广应用技术标准为目标,技术标准下的专利价值评估和专利筛选是联盟管理重点。设计了技术标准联盟的专利价值评估指标、方法及专利筛选规则,有利于进一步完善技术标准联盟的知识产权管理方法,为技术标准联盟重要专利识别与专利群布局提供有效的支持。     

技术标准联盟专利集中许可定价研究

专利集中许可是技术标准联盟推广应用技术标准的重要手段。在分析技术标准联盟专利集中许可特征及定价影响因素的基础上,提出联盟专利集中许可定价原则、设计专利集中许可定价方法与策略,旨在为技术标准联盟合理制定专利集中许可价格、加速联盟技术标准推广应用提供参考。     

基于专利组合的高技术企业技术标准联盟动力与策略研究

战略联盟是企业实现技术标准化及其市场效益的重要形式,企业所拥有的专利组合是决定企业在联盟中地位、作用与利益分配谈判力的重要基础.本文应用Shapley值法构建企业技术标准联盟博弈模型,研究高技术企业基于专利组合的联盟动力与不同策略,揭示企业知识产权与技术标准合作机理.对TD-SCDMA案例的分析表明,实践与理论上的研究结论基本相符.这对于我国企业探索自主创新与技术标准化途径,推动产业技术进步有着重要的启示.     

基于吸收能力视角的R&D联盟创新绩效研究

研究企业RD联盟对新技术知识产生所起的作用。从吸收能力的角度看,具有较高吸收能力的企业能从联盟中获益更多。与吸收能力有关的三项技术战略指标,分别为RD联盟在企业联盟组合中的比例,技术距离与RD强度。文章研究这三项指标对联盟创新绩效的影响。尽管联盟网络能帮助企业产生新技术,但是RD联盟比其他形式的合作更易达到这个目标。由于信息传播与知识学习是RD联盟带来的主要益处,因此,如果RD联盟要获得成功,就需要有适当的技术距离。当联盟合作者之间适当的技术距离与RD联盟比例相互作用时,联盟创新绩效达到最高。此外,RD联盟应视为企业RD活动的补充而不是替代。     

国外企业利用专利联盟运作技术标准的实践及其启示

目前,国外一些著名企业正积极实施技术标准与专利相结合的战略,而其实施主体也已由单个企业发展成为了专利联盟的形式。从企业战略的视角来看,其竞争无疑已经达到了一个较高的层次。在此背景下,我国企业应根据自身实际并充分借鉴国外企业在利用专利联盟运作技术标准方面的成功经验,积极发展我国自主技术标准。本文分析并比较了GSM-Motorola及MPEG-2专利联盟运作的模式及效果,这对我国企业利用专利联盟运作自主技术标准具有重要的借鉴意义。     

技术标准联盟治理的本质分析

技术标准联盟的治理结构是一种准市场式的契约型治理结构,这种治理结构比准企业式的合资型治理结构更能节省交易成本、使组织租金最大化以及保持组织的灵活性。技术标准联盟治理就是在这种治理结构的基础上,通过联盟各企业的谈判力进行组织租金的优化配置,在组织租金优化配置的过程中协调联盟各企业间的权责关系,以实现联盟各企业和联盟的价值最大化,从而最终维护联盟各利益相关者的权益。     

基于伙伴类型与关系的技术标准联盟中企业嵌入机制研究

基于新经济社会学理论中的嵌入性理论分析技术标准联盟伙伴间的嵌入安排及其对联盟竞争能力的影响.具体而言,首先,将嵌入性分为结构性嵌入和关系性嵌入,并且将技术标准联盟的竞争能力分为技术能力和市场能力;然后,分别探讨两种嵌入安排对两种竞争力的影响机制,并提出研究假设;最后,借助闪联联盟的案例对所提假设进行验证性分析.研究发现:(1)在关系性嵌入机制方面,在核心技术成员之间,当联盟技术能力的提高依赖于伙伴间隐性技能的共享时,伙伴间需要建立强关系,反之,如果是以共享显性的专利为主,适宜维持弱关系;在核心技术企业与其他产业链环节企业之间,核心研发企业与大型终端企业应该维持强关系,与小型终端企业和技术配套企业适宜维持弱关系.(2)在结构性嵌入机制方面,中介机构参与技术标准联盟有利于联盟竞争能力的提高.     

专利联盟成员的专利许可投入决策研究

专利许可是企业专利战略中的最核心部分之一,专利联盟正不断涌现,专利联盟成员企业的独自专利许可投入决策是本文的研究问题。研究表明,联盟成员独自许可投入对联盟许可收益的影响、对自身其他专利收入的影响、对其他联盟成员收益的影响、联盟成员的联盟收益分配比例等,都会对最优独自许可投入产生影响。而联盟成员之间独自许可的替代影响不会对最优许可投入产生影响。     

R&D联盟产出分配研究

摘要：为了提高创新优势、获得相应收益,联盟成员参加R&D联盟,共同开展创新活动。由于联盟产出资源数量和种类是各联盟成员关注的重点,因此如何实现联盟产出的科学分配,成为联盟管理的重要任务之一。本文从联盟产出分配总体思想、分配方法及流程设计等三个环节对联盟产出分配问题进行系统分析,给出基于联盟成员对产出资源贡献程度设计基本分配方案,引入综合调整系数给出调整方案,根据成员效用总和最大原则,引入偏好系数确定最终分配方案的联盟产出分配方法,旨在为提高联盟产出分配的有效性提供新的思路和科学依据。       

地方政府“创新崇拜”与企业专利泡沫

本文从政府资源分配视角,研究地方政府“创新崇拜”与企业专利泡沫的关系。结果发现,地方政府对创新企业的支持存在“重专利数量,轻专利质量”的现象,专利数量越多,政府补贴和税收优惠越多,但专利质量与政府资源配给无明显的关系,这一现象随着地区市场化程度的提高有所缓解。进一步的研究发现,与专利数量相比,专利质量对企业业绩的提升影响更明显,专利质量获得的市场超额收益率越高。本文的研究有助于创新资源的合理配置,也为政府制定创新鼓励政策提供了参考。     

基于专利地图的企业研发定位方法及实证研究

 专利情报分析是企业研发定位的关键,基于专利地图信息整合功能,构建企业研发定位分析框架,并以哈尔滨医药集团为例系统阐述了企业研发战略分析与选择方法,同时给出了哈尔滨医药集团研发战略,旨在从专利视角为企业研发战略管理提供理论方法指导与实例参考。     

基于Stackelberg博弈的R&D联盟知识转移决策模型

RD联盟合作知识创新逐渐得到学者们的关注,其中联盟企业的知识转移决策对联盟合作创新结果具有重要影响。借鉴知识生产函数将RD联盟合作创新的动态演进过程抽象为一个两阶段的知识转移决策Stackelberg博弈模型,从是否考虑前期知识投入对RD联盟知识转移决策进行博弈分析,得到盟主企业愿意将知识转移到联盟中的比率与其自身的知识边际收益正相关,与合作伙伴知识边际收益负相关,一定条件下盟主企业知识转移意愿、前期知识投入与知识边际收益三者正相关。     

基于技术标准特征的标准研发联盟合作伙伴选择研究

技术经济时代,技术标准研发联盟成为技术标准市场化实现的重要组织形式,匹配的联盟合作伙伴更是标准设定成功的保证。在分析技术标准及其市场化特征的基础上,以TD技术标准研发联盟合作伙伴选择为例,对标准研发联盟合作伙伴选择进行了研究。研究结果表明:合作伙伴选择是一个持续的动态过程,应结合标准特征进行选择并贯穿于技术标准市场化实现的整个阶段;同时合作伙伴选择要"领先一步",除要考虑阶段目标因素外,还要考虑最终目标实现的因素。因此,联盟领导企业应从联盟整体目标出发,合理规划成员企业资源,以保证标准设定所需资源的持续有效供应。这一结论对促进标准研发联盟稳定运行与技术标准市场化实现具有重要意义。     

关系资本对R&D联盟创新绩效影响研究

基于社会资本理论,在以往关系资本与联盟绩效关系研究的基础上引入组织间学习这一变量,运用结构方程模型对68家参与R&D联盟的高技术企业进行实证研究,结果显示:关系资本对R&D联盟创新绩效有显著正向影响,组织间学习是连接关系资本与联盟创新绩效之间关系的中介变量。在中国复杂的经济环境中,R&D联盟应更加注重从关系治理及知识学习的角度协调与管理,以促进我国创新型国家进程的实现。     

产业技术标准联盟专利冲突可拓模型与策略生成

产业技术标准联盟是技术标准化的重要载体,与专利活动相关的冲突将影响联盟的稳定性与标准化绩效。将产业技术标准联盟专利冲突划分为对抗性冲突和非对抗性冲突两大类型,提出不同类型冲突的解决思路,并以典型冲突为例,建立了冲突可拓模型和可拓集合,运用转换桥和可拓变换方法生成了冲突解决策略,为我国产业技术标准联盟专利冲突管理提供参考。     

联盟契约控制与研发联盟风险——共同信任的中介效应研究

基于国内汽车行业的研发联盟企业数据,构建并验证了联盟契约控制对于研发联盟风险的作用机理,揭示了联盟成员共同信任对于联盟契约控制与研发联盟风险之间关系的部分中介效应。实证发现,联盟契约控制对于研发联盟风险具有显著负向影响;联盟成员共同信任对于研发联盟风险也具有显著负向影响;联盟成员共同信任对于联盟契约控制与研发联盟风险之间的关系具有部分中介效应,即联盟契约控制在直接负向影响研发联盟风险的同时,还会以联盟成员共同信任为中介变量而间接负向影响研发联盟风险。最后,基于以上发现提出了相应的管理启示。