以社会贡献界定卓越科研:澳大利亚大学的社会互动与影响力评价

随着知识生产模式的现代转型,大学科研活动面临日益加重的社会问责,科研评价关注的焦点逐渐从重视科研数量与质量的内部评价转向注重科研社会贡献度与影响力的外部评价。在大学卓越科研评估的基础上,2018年澳大利亚政府引入了社会互动与影响力评价。作为大学卓越科研评估的配套评价机制,社会互动与影响力评价以其更加精细化、立体化的指标体系设计,引导大学在科研活动全过程中积极与政府、产业及社会进行互动和协作,较好地兼顾了结果评价与过程评价,突出了社会贡献能力培育与机制建设,充分挖掘了科研评价的激励与导向作用。借鉴社会互动与影响力评价的评估思路,我国在清理“五唯”的过程中应明确建立质量与贡献并重的科研绩效评价体系,对大学科研的社会互动过程与实际贡献给予更多关注。     

英国高校教师科研发展性评价体系的运行机制及其逻辑指向

高校教师科研发展性评价对实现学科特色化发展、前瞻性、持续性科研创新以及教师的可持续发展具有重要意义。作为世界上最早建立教师发展性评价制度的国家,英国在长期的探索实践中逐渐形成了从国家到院校层面的两级高校教师科研发展性评价体系,并呈现出促进评价对象的可持续发展、实现多元价值的判断一致性、重视科研产出的实质性增值以及遵循学科发展的生成性规律的逻辑指向。我国可借鉴其在高校教师评价理念、制度、模式、标准以及结果应用等方面的经验,完善高校教师职业激励制度,构建高校教师分级评价和发展支持体系;促进利益相关者参与建构,健全多元价值融合评价机制;坚持战略性、前沿性、应用性科研标准,优化科研组织制度设计;加强专业科研评价团体建设,规范科研元评价标准体系。     

英国高校科研影响力评估的改革与启示——基于REF2021的分析

作为知识创新和科学发现的重要阵地,科学研究对经济社会发展的影响以及科研影响力评价已经引起各国高等教育工作者的广泛关注.英国高校科研影响力评价水平在国际上一直处于领先地位.自2019年1月开始,英国高等教育基金管理委员会陆续发布"科研卓越框架2021"的评估指南、评估标准等文件,进一步改革和完善科研影响力评估,增加科研影...     

英国大学REF评估制度及其启示

为进一步增强科研评价机制对高水平科学研究的导向作用,英国政府从2008年开始对实施了近30年的"科研评价机制"(RAE)进行全面改革,并将于2014年正式推行"科研卓越框架"(REF)高校科研评估体系。REF注重创新产出、成果质量和社会效益评价,体现科研合作与协同创新。借鉴英国REF的做法,我国在改革优化高校科研评价制度时应遵循成果导向、质量导向、贡献导向和协同导向等四个导向,逐步建立健全与社会经济发展规律、科技创新规律和人才成长规律相适应的科研评价体系。     

英国大学科研绩效评估与绩效拨款机制——基于科研卓越框架(REF)的分析

英国大学的科研竞争力在国际上一直遥遥领先,这与其不断创新的大学科研绩效评价与拨款制度密切相关。基于知识创新范式的转型与绩效评估自身面临的困境,英国在最新的一轮评估中引入科研卓越框架(REF)。相比于之前的科研水平评估(RAE),科研卓越框架在指标体系上增加科研影响力维度,突出大学科研对社会经济的贡献导向;在评估单元设置上大幅度地合并划分过细的学科,缩减学科单元总量,鼓励跨学科研究;在基于绩效评价结果的拨款上倾斜程度更加明显,拨款机制也更为透明。本轮英国大学科研绩效评估与绩效拨款改革与创新,对于中国"双一流"建设绩效评价和绩效拨款具有重要启示。     

何以有组织：澳大利亚高校科研的外部治理机制

有组织科研深嵌于高校科研外部治理之中,是学术共同体、政治共同体、其他利益相关者之间合作关系达成的体现。近年来随着知识生产模式的转型,澳大利亚通过注重分类资助的科研拨款机制、采取绩效导向的科研评价机制、观照责任伦理的科研诚信政策、指向数据驱动的科研管理系统等重构高校科研外部治理体系,呈现出国家利益驱动、独立机构管理、多元主体参与、目标分类设置等特征,以此创造世界级研究和科技创新。借鉴上述经验,我国可寻求改革高校科研范式、经费拨款、科研评价、组织保障方面的制度空间来开展有组织科研。     

SIAMPI模式：以过程为导向的科研社会影响力评估工具

知识生产模式的现代转型和公共科研资助的社会价值诉求的兴起,促进了科研评估的改革,科研的社会影响力评估成为了科研评估新常态。当前科研社会影响力评估分为结果导向和过程导向两种,以结果为导向的评估方法忽视了社会影响的产生机制和过程,而SIAMPI模式作为一种以过程为导向的评估方法,将聚焦点放在产生影响的过程上,并通过追踪科研人员和利益相关者间富有成效的互动来识别和评估科研的社会影响。文章在引介SIAMPI模式评估机制的基础上,指出了其具有关注富有成效的交互过程、注重利益相关者的充分参与以及强调混合方法的灵活使用等突出特点,从而为我国科研评估体制的完善以及评估实践活动的开展提供借鉴与参考。     

财经类“双一流”高校科研建设成效分析

借鉴RCCSE的科研竞争力评价指标体系,从科研生产力、科研影响力、科研创新力和科研发展力这四个维度,分别对五所财经类“双一流”建设高校的国内外科研竞争力进行成效分析。数据结果表明,5所高校国际科研竞争力有较大提升,发展势头强劲,但是国内科研竞争力发展平缓,特别是在国内外论文发表上投入不平衡,且创新力不足。建议在新文科大背景下,加强财经类学科与其他学科的交叉融合,聚焦现实问题,推动研究范式转型;优化财经类高校的科研评价制度,重视国内期刊发表,繁荣国内财经类学术期刊发展;鼓励开展多元合作研究,完善科研合作相关制度。     

英国国家创新战略中的高校科研评估制度改革

上世纪90年代以来,英国顺应国际潮流颁布了一系列文件以推动国家创新战略,重要内容之一是加大科研投资。在英国,非常重要的一条科研投资渠道是高等教育拨款委员会的拨款,而该项拨款的基础是科研评估制度。然而推行了20多年科研评估制度缺陷明显,主要表现为耗资巨大、指标落后、妨碍创新。为解决此问题,在2008年评估结束后,英国高等教育基金委员会决定对科研评估制度进行改革。改革体现在四个方面:缩减评价单元、更新评估指标、改变评估对象和转换评估方式等。其中最为重要的变革是科研成果影响力这一评价指标的引入,反映了英国推动科研成果转移速度、建设创新型国家的战略和决心。     

英国高校科研评估制度改革与启示

1986年英国首次开展科研绩效导向的评估活动以来,经历了科研选择性评估(RSE)、科研水平评估（RAE）以及科研卓越框架(REF)三个阶段。现行的科研卓越框架基于前几轮评估结果与经验,强调延用第三方评估机构、合并学科评估单元、调整评估指标权重、改进科研评估方法等推进高校科技创新。通过深入剖析英国REF2021,指出我国高校科研评估应积极引入第三方评估机构,构建跨学科研究评估机制,探索科研影响力评估体系,完善量化评估方式。     

关于高等院校德育教育工作的思考

德育教育在高等院校教育活动中处于首要地位,但在新形势下,却受到许多条件,观念的约束和限制,存在着一些认识误区,如何改变这种现状,推进德育教育的改革发展,提高其有效性,章从德育教育目标,德育教育方式,德育教育程体系三方面进行了有益探索。     

对辽宁省普通高校课外体育活动的调查研究

通过对辽宁省普通高校课外体育活动的内容和组织形式进行调查分析,旨在使课外体育活动更适合学生的需求,从而提高学生的参与率,为课外体育活动的发展探索新途径.     

从Boyer委员会的"3年后报告"看美国研究型大学的本科教学改革

1 998年 ,美国博耶研究型大学本科教育委员会发表了“重振本科教学 :美国研究型大学的蓝图” ,对美国研究型大学本科教学中存在的问题及未来的改革方向 ,提出 1 0条改革意见。 3年后 ,Boyer委员会做了“Boyer报告发表后 3年”的调查报告 ,就Boyer报告后美国研究型大学本科教学改革的情况进行了追踪调查。报告认为 ,研究型大学已经开始认真考虑本科教学改革的问题 ,并在行动和言辞上都有所表现 ,但大学在完全实现改革本科生教学的计划还有待于进一步努力     

高校教学秘书职业倦怠的调查与对策研究

高校教学秘书是位于教育管理中最基层的人,他们的生存状况,包括工作压力、工作倦怠、心理和生理健康等各方面的情况不容乐观。高校有必要采取强有力的措施来改善高校教学秘书的生存状况,以确保他们真正做到以教师为本,以学生为本,为激发他们的潜能服务,最大限度地实现学校的办学目标。     

Japanese flagship universities at a crossroads

The increasing pace and scope of global structural change has left Japanese flagship universities at a crossroads. Reflecting upon historical trends, current policy changes and respective institutional strategies for global marketing among Japanese top research universities, the author discusses possible future directions for these institutions and how key decisions may be influenced by selected national policies. By taking a more active role in building flagship universities and making use of higher education for social and economic development, the Japanese government has already taken concrete measures to keep apace with higher education policies of neighboring Asian countries. However, in the author’s view, whether or not Japan can truly develop and maintain world-class universities ultimately depends on an overall improvement in the status of East Asian higher education.     

Institutional hierarchies and research impact: new academic currencies,capital and position-taking in UK higher education

Abstract

Globally, performance-based research funding aims to support the most deserving academic institutions and researchers. However, overcoming entrenched assumptions about quality is a persistent challenge for higher education research policies worldwide; traditionally powerful institutions tend to maintain dominance. Research impact as a performance criterion presents an opportunity for position-taking through success according to non-academic criteria. Could impact-oriented research funding challenge institutional hierarchies? The UK university system presents an instructive case study for exploring this question. However, exposing the effects of such performance-based funding on institutional stratification requires focusing on the interface between institutions and disciplines. A Bourdieusian analysis of 53 cases of research-based impact on higher education policy/practice revealed the differential capital that researchers from more and less ‘prestigious’ universities mobilise when generating research impact. By uncovering how impact reinforces disparities in research power between UK institutions, the study contributes to understanding of sectoral reproduction through discipline-level mediation of research policy.     

贵州省高校开展“阳光体育运动”的调查与对策研究

运用文献资料法、问卷调查法、逻辑分析法等研究方法,对贵州省高校＂阳光体育运动＂开展现状进行了调查分析,研究表明：对＂阳光体育运动＂,大多数高校的重视程度不够,缺乏系统的实施方案和可操作性的实施细则,总体状况不容乐观。应把加强学生对体育锻炼的意义认识,提高自觉观念;加大资金投入,扩大场地的建设;加强管理,及时监督检查,作为高校开展＂阳光体育运动＂的重点。     

高校教育技术的研究现状及其发展趋势——《现代教育技术》2001年～2007年发文统计分析

该文采用内容分析法,从文章的研究内容纵览和文章的论述深度两个维度,对《现代教育技术》2001～2007年所发表的845篇文章进行统计分析,以此考察高校教育技术的研究现状,分析其存在的问题,并在一定程度上预测高校教育技术的发展趋势,以期为高校教育技术的进一步研究和发展提供参考。     

The prospects and dilemmas in Americanizing Chinese higher education

Reviewing the recent development of international higher education, one can find a general tendency: Americanization. Whether it is in Europe or in Asia, US higher education has been used as model for inspiration of regional integration or reform. This is especially the case in China. Since 1978, Chinese higher education has experienced a system shift from the Soviet model to the US model. But Chinese higher education is still Chinese, though it has borrowed many ideas from the US. Experiences show that contextualization of American ideas produced the uniqueness and the specific problems for Chinese higher education. This paper will discuss some of the unique characteristics.     

The Two Cultures of Undergraduate Academic Engagement

Using data on upper-division students in the University of California system, we show that two distinct cultures of engagement exist on campus. The culture of engagement in the arts, humanities and social sciences focuses on interaction, participation, and interest in ideas. The culture of engagement in the natural sciences and engineering focuses on improvement of quantitative skills through collaborative study with an eye to rewards in the labor market. The two cultures of engagement are strongly associated with post-graduate degree plans. The findings raise questions about normative conceptions of good educational practices in so far as they are considered to be equally relevant to students in all higher education institutions and all major fields of study.