导向性基础研究的内涵、任务特征和组织结构研究

探讨了导向性基础研究的内涵、特征;并在分析导向性基础研究任务特征基础上,研究了导向性基础研究活动应采取的组织结构以及影响导向性基础研究集中化的因素.     

导向性基础研究的模式和组织机制探讨

探讨了导向性基础研究的内涵、特征和意义;提出和分析了导向性基础研究的三种模式;研究了基础研究的组织机制及其管理问题。     

技术导向的科技政策对我匡基础研究的风险性研究

中国现行的科技政策是一种刚性很强的技术导向性政策,这对于具有弹性和柔性的基础研究可能产生负面影响,本文分析了目前我国科技政策的一些特点及其对于基础研究可能存在的风险,并给出了相应的政策建议。     

技术导向的科技政策对我国基础研究的风险性研究

中国现行的科技政策是一种刚性很强的技术导向性政策,这对于具有弹性和柔性的基础研究可能产生负面影响,本文分析了目前我国科技政策的一些特点及其对于基础研究可能存在的风险,并给出了相应的政策建议.     

关于基础研究及其与国家目标关系的再思考

简要回顾了基础研究的概念并探讨了基础研究的特征，从科技与社会互动的角度，分析了基础研究和应用研究相互促进的复杂关系以及二者走向整合的趋势，进一步审视了基础研究和国家目标之间的关系。     

质化研究——心理学研究新方法

质化研究是近年来在心理学界悄然兴起的一种研究范式。本文简要介绍了质化研究的概念、理论基础和特征。质化研究受到现象学、释义学、社会建构论的影响,主要特征是:(1)从整体入手,同时注重对具有代表性的个案的探讨;(2)重点是"意义";(3)研究者参与到具体情境中探讨意义;(4)主位研究策略,关系取向。     

中国省域基础研究效率的空间分布及其影响因素——基于空间面板数据模型的实证研究

采用30个省、市和自治区2009–2015年的面板数据,运用空间探索性分析方法构建了基于地理特征和经济特征权重矩阵的空间自回归面板数据模型,实证研究了我国省域基础研究效率的空间分布特征及影响因素。研究结果表明,我国各省域的基础研究效率呈现阶梯式递减,东部沿海地区的基础研究效率相对较高,但中部地区的基础研究效率也有明显的上升趋势。此外,研究还发现人员投入强度和产学研合作对区域基础研究效率具有显著的正向影响,但经费投入强度、基础研究规模及政府重视程度对其影响为负,产业结构没有对基础研究效率的变化带来显著影响。     

贸易战背景下科研团队基础研究与应用研究定位分析——基于某院士科研团队的扎根理论研究

从知识生产模式的视角对基础研究、应用研究的特征、关系进行历史梳理的基础上,以某院士科研团队2003年-2018年的科研项目为研究对象,采用扎根理论的研究方法,对该科研团队基础研究、应用研究的定位进行了分析。研究表明,在应用硬科学领域团队知识生产过程中,基础研究与应用研究并不存在清晰的边界;相对于布什所认为的基础研究与应用研究间的线性关系,两者更倾向于一种包含关系,基础研究中有应用研究,应用研究也离不开基础研究。因此,在当下语境下科技政策制定过程中,“加强基础研究”需要考虑科学研究的学科属性,正确理解其内涵。     

比较研究在高校科研管理工作中的导向性思考

高校的科研管理工作主要是对校内机构及组织人员在进行科研活动时,进行合理科学的安排和规范,对科研人员的行为规范、科研成果突出与否都有较大的影响。而比较研究是19世纪以来就成为教育研究中的一种重要研究方法,比较研究具有导向性,通过对比分析,总结成果。因此,比较研究在高校科研管理中也是一种重要的手段,通过分析对比,得出有利于科研工作的管理模式,摒弃不利的管理方式。而本文也主要是通过比较研究的方式,分析对比当前高校科研管理存在的一些问题,突出比较研究在其过程中的导向性。     

引入或然状态优化控制的网络文本特征挖掘

引入或然状态指数矩阵,对网络文本特征进行指数分离处理和挖掘优化导向性控制,提出一种引入或然状态指数矩阵优化控制的网络文本特征导向性挖掘新技术。对具有或然性的文本数据进行分离修补导向性挖掘聚类,在文本数据择取过程中,将不同文本分量元素进行初始化倾向性分类处理,由指数矩阵确定元素属性类别概率,从而确定多个导向性聚类中心,从而实现了对或然网络文本特征的准确挖掘。仿真实验表明,新的挖掘技术能有效提取到模凌两可的或然性弱聚类导向性分类特征,数据挖掘准确率达到99.97%,而传统方法是根本无法对这类文本特征进行有效挖掘,展示了算法的优越模糊数据处理价值。