试论律师在刑事侦查阶段的地位

由于我国<刑事诉讼法>对律师在刑事侦查阶段地位用词的差别,使得各学者对律师在刑事侦查阶段到底处于何种地位一直争论不休.在考察不同学者主张和国际上立法的基础之上,笔者在文章最后阐述了自己的观点和理由,即认为在侦查阶段律师处于为犯罪嫌疑人提供法律帮助的地位,具有法律帮助者的身份.     

试论律师在刑事侦查阶段的地位

由于我国《刑事诉讼法》对律师在刑事侦查阶段地位用词的差别，使得各学者对律师在刑事侦查阶段到底处于何种地位一直争论不休。在考察不同学者主张和国际上立法的基础之上，笔者在文章最后阐述了自己的观点和理由，即认为在侦查阶段律师处于为犯罪嫌疑人提供法律帮助的地位，具有法律帮助者的身份。     

律师执业环境的研究

自从20世纪90年代初期中国恢复律师制度以来,中国律师行业得到了长足发展,律师相关制度也得到很大改善。然而,在中国法律建设不断发展的过程中,也遇到了很多制约律师行业健康发展的问题,主要包括执业地位低、权力受到限制、安全性低和经济责任过重等。另外,中国社会管理尚处于低水平阶段,律师执业存在执行难的问题,这严重影响了律师执业环境,也影响中国法律建设进程和律师行业的发展。通过对中国律师行业发展情况的研究,找出律师执业环境存在的问题,有针对性地提出这些问题的解决方案。     

试论科学技术在侦查破案中的作用

刑事侦查的基本任务是通过侦查破案,打击和制止刑事犯罪分子的破坏活动,保护人民生命财产的安全,保卫社会主义现代化建设的顺利进行。在整个侦查活动中,科学技术手段处于举足轻重的地位。科学技术手段在侦查破案中的地位刑事侦查工作主要由侦查策略、技术手段和侦查方法三个部     

确立律师在侦查阶段的辩护人地位完善我国刑事辩护制度

在刑事诉讼的侦查阶段中,律师辩护人地位的缺失,既限制和剥夺了律师应有的诉讼权利,也难以有效地保护犯罪嫌疑人应有的合法权益,同时还违背了现代法治原则,更不利于与国际接轨,是我国刑事辩护制度中的严重缺陷.为此应在<刑事诉讼法>中确立律师在侦查阶段的辩护人地位,完善辩护律师在侦查阶段的各项诉讼权利.     

确立律师在侦查阶段的辩护人地位完善我国刑事辩护制度

在刑事诉讼的侦查阶段中，律师辩护人地位的缺失，既限制和剥夺了律师应有的诉讼权利，也难以有效地保护犯罪嫌疑人应有的合法权益，同时还违背了现代法治原则，更不利于与国际接轨，是我国刑事辩护制度中的严重缺陷。为此应在《刑事诉讼法》中确立律师在侦查阶段的辩护人地位，完善辩护律师在侦查阶段的各项诉讼权利。     

论证券信息披露中律师对第三人的民事责任

在证券市场的发展过程中,律师职业的专门性使其民事责任既具有一般民事责任的共性,又具有自身的特殊性。以证券信息披露中律师对第三人民事责任为视角。分析律师的法律地位、民事责任的性质、民事责任的归责原则及民事责任的认定。     

浅析律师诚信建设机制

律师诚信对法律服务业的发展具有重要作用,它不但是一种职业道德,同时,也是律师必须履行的义务。诚信要求律师在执业过程中,在国家法律规定的范围内尽可能的维护当事人的合法权益。本文主要对律师诚信的意义以及建设和完善进行分析剖析。     

法律变迁的结构性制约

关于中国法律变迁的根源,很多学者认为主要是由国家意志所主导,虽然这种认识论可以很好的说明法律体系在中国改革开放初期的再造,但是并没有对我国当前复杂的情况进行深入、全面的了解。本文主要以在律师职业变迁为研究对象,分析、证实了法律体系受到社会、市场及国家的多重动态影响。     

国酒茅台商标案持续发酵反对异议书超20份

2012年10月14日,北京、上海、广州、辽宁等地近10位律师与多位知识产权界专家、学者齐聚京城,召开公益诉讼律师志愿法律服务活动案件研讨会,就肯德基国际控股公司已注册的“上校”商标及茅台酒厂有限责任公司申请注册的“国酒茅台”商标是否涉嫌违反相关法律、法规以及其获得注册是否具有危害性等问题进行学术研讨。     

论刑事侦查阶段司法审查制度

在我国,由于刑事侦查组织体系和模式的缺陷,使刑事侦查阶段面临着侦查机关及其工作人员滥用职权、侵犯人权的危险。出于实现惩罚犯罪与保障人权的诉讼目的,欧盟国家普遍建立司法审查制度。建立我国刑侦阶段司法审查制度将是加强司法救济与国际刑事法治接轨的有效途径之一。     

论情势变更原则的法律效果

很多学者在情势变更原则适用时产生的法律效果方面主张受不利影响(或处于不利地位)的当事人享有变更或解除权，但笔者认为，从公平原则出发，相对方在某些情形下亦有向对方请求损害赔偿的权利。     

动物法律地位研究

动物保护主义的兴起推动了环境伦理学界和法学界对动物法律地位的研究与探讨,部分学者认为,只有将动物的法律地位由客体升格为主体才能真正实现对动物的尊重和保护。文章论述了上述观点,不仅在现实中存在无法克服的困难,并且会对人类现有的法律体系和伦理观念带来巨大挑战。     

刑侦逻辑是围绕侦查假说展开的普通逻辑

法律逻辑包含两个子科目,法律规范逻辑和刑事侦查逻辑,这里研究刑侦逻辑的性质、特点和问题。一、刑侦逻辑的性质刑事侦查的目的是查明刑事案件的事实真相。反映事实真相的命题是普通命题,研究普通命题的逻辑是普通逻辑,所以刑侦逻辑是普通逻辑。这里的普通命题,是指...     

法律业务推介谈判方式略论

律师业内竞争的日益加剧对律师法律业务的推介谈判方式提出了更高的要求,本文按照法律业务推介谈判的全部流程并结合相关理论及实践经验对法律业务推介谈判的成功方式进行了探讨,律师只有具备法学、经济学、语言学、谈判学等多方面的学识素养才能取得法律业务推介的成功.     

刑事案件中犯罪嫌疑人及被告人心理分析——兼论律师的应对策略

犯罪嫌疑人有获得法律帮助及辩护的权利,被告人有获得律师为其辩护的权利。犯罪嫌疑人和被告人在刑事诉讼活动中有不同的心理活动,这些心理活动有一定的规律性。律师在对犯罪嫌疑人进行法律帮助或者进行刑事辩护时应针对不同的心理情况采取相应的应对策略。     

铁肩担道义妙手著文章——记上海朱妙春律师事务所律师朱妙春

朱妙春,原本是学习船舶知识的,不惑之年“杀”入律师行业,一干就是22年,不但案子办得多,更是留下了宝贵的精神财富,出书290万字。2007年1月20日和2月1日,“办案22年,著书290万字——朱妙春律师法律著作研讨会”分别在上海和北京两地召开,在研讨会上,各位专家、学者以及朱妙春的挚友都从各自角度展示了他们眼里的朱妙春……     

琐谈专利申请及运用技巧

实施专利制度长达几百年的国家,在长期的实践中,专利律师包括专利代理人积累了丰富的经验,其技巧甚至影响到了发明本身;例如,就专利的新颖性这个关键性因素,美国法律学者就有这样的总结--     

风险投资机构的网络嵌入位置、地位对风险投资阶段选择的影响基于中国风险投资行业的实证研究

风险投资作为对现有金融制度的结构性补充,在创业企业的融资和发展方面能发挥显著的作用。选取2008-2017年十年间中国本土发生的风险投资事件为样本,构建联合投资网络,研究了网络嵌入位置和地位对风险投资机构投资阶段选择的影响,实证结果发现：网络中心度越高、结构洞越多的风险投资机构,其平均投资阶段会向前移动,即更偏好投资处于早期阶段的创业企业;地位越高的风险投资机构,其平均投资阶段会向后移动,即更偏好投资处于成熟阶段的创业企业;网络中心度能够调节地位与平均投资阶段的关系,当网络中心度提高,地位对于平均投资阶段的作用会削弱。最后,为风险投资机构投资阶段的选择提供了重要的启示。     

浅析律师如何为西部大开发提供法律服务

在实施西部大开发的伟大战略决策中 ,律师如何适应新形势 ,以“三个代表”思想为指针 ,为西部大开发提供优质法律服务 ,出谋献策 ,保驾护航 ,这是对我们每个律师 ,尤其是西部律师的严峻考验。1　加强学习 ,提高认识 ,坚定信念这是律师为西部大开发提供法律服务的前提。当前 ,在实施西部大开发中 ,一个至关重要的问题 ,就是首先要在全体律师 ,特别是西部律师中普遍进行一次认真学习 ,提高理论水平 ,保持政治上的清醒和坚定 ,着力解决世界观、人生观、价值观这一思想素质中的最根本问题 ,提高贯彻落实“三个代表”要求的坚定性和自觉性 ,从政…