维护社会公正敢于仗义执言——评获奖作品《指责熊德明是社会的耻辱》

刊登在《农民日报》2004年12月11日上的评论《指责熊德明是社会的耻辱》一稿,在第15届“中国新闻奖”的评选中,被评为评论二等奖。它之所以受到评委们的青睐,是因为它在刊登后,在社会上引起了较大反响,不少读者致电报社和作者,高度赞赏农民日报为农民说话的勇气,当一些舆论指责、挑剔熊德明时,农民日报和作者敢于仗义执言,体现了主流媒体的社会公正性。这篇评论还得到了中宣部《新闻阅评》的好评,可见,它收到了良好的传播效果。从写作上来说,它还有下述几点特色值得大家学习和借鉴。一是贵在有情。古人云“:诗缘情而绮靡。”可见,没有感情的…     

巨大的勇气使他赢得了机遇——评获奖作品《非典型肺炎病原是衣原体？》

刊登在《南方日报》2003年2月19日上的《非典型肺炎病原是衣原体?》一稿，在第14届“中国新闻奖”的评选中，荣获消息最高奖一等奖。这篇921个字的消息之所以能获此殊荣，依笔看，主要原因在于下述几个方面：     

呼唤感恩回归 建设和谐社会——评获奖作品《感恩老兵》

刊登在《新民晚报》2004年7月8日上的《感恩老兵》一稿，在第15届“中国新闻奖”的评选中，荣获一等奖。这篇作品之所以受到评委们的青睐，笔者认为，主要在于它的主题思想针对性强，具有独特的个性和时代意义，新闻价值高。从写作上来说，它有下列三点特色值得大家学习和借鉴。     

文笔犀利切中时弊——评获奖作品《打肿谁的脸》

刊登在2003年1月3日《法制日报》周末专刊上的《打肿谁的脸》一稿，在第14届“中国新闻奖”的评选中，被评为“报纸副刊”体裁类二等奖作品。这是一篇杂稿。它的获奖，从写作上来看，有以下几点特色值得大家学习和借鉴。     

构思独特 对比强烈——评获奖作品《“办证”与“教授”之间》

刊登在《科技日报》2004年12月21日上的《“办证”与“教授”之间》一稿。在第15届“中国新闻奖”的评选中，被评为评论二等奖。这是一篇构思独特、对比强烈的评论佳作。稿件刊出后，不少主流网站予以转载，在读者中引起了热烈反响，首先被报社评为“星稿”。之后又受到了“中国新闻奖”评委们的青睐。它的成功，为我们提供了下述三点写作经验，值得学习和借鉴。     

深度报道深在哪里？——兼评部分“中国新闻奖”获奖作品

近年来,深度报道越来越受到报纸,特别是党报的重视,《新华日报》专门开辟了"深度报道"的专栏,华东地区九家主要报纸还曾开展过"尝试报道好新闻竞赛",其目的是要推动、促进各报提高深度报道的质量,凸显报纸的特色.     

据事说理 抨击伪科学——评获奖作品《“神医”哪儿去了？》

刊登在《解放军报》2003年5月22日上的《“神医”哪儿去了？》一文，在第14届“中国新闻奖”的评选中，被评为报纸副刊二等奖。这是一篇杂文。由于其观点鲜明，写作思路独辟蹊径，刊发后，在受众中引起强烈反响。据介绍，中宣部《新闻阅评》曾以专期专题对此文予以充分肯定，称赞这篇文章切入点虽小，却以小见大地宣扬了唯物论和我党及政府抗击非典决策的科学性、正确性，于不动声色中对伪科学进行了有理有据的抨击，是抗击非典宣传中一篇颇具特色的好文章。除此之外，笔者认为，这篇获奖作品还有以下特色，值得学习和借鉴。     

刹长风 写短文——兼评“中国新闻奖”部分获奖作品

刹长风，写短文，历来就是端正新闻文风的需要。毛泽东同志在《反对党八股》一文中，就曾批评那些空洞无物的长文章是“懒婆娘的裹脚——又长又臭”，并且一针见血地指出，这样做是“下决心不要群众看”。60多年过去了，就新闻报道而言，那些“懒婆娘的裹脚布”仍然经常可见，远没有完全被“扔到垃圾桶里去”。读者只要稍微注意一下，就会发现那些篇幅冗长的会议消息，那些头版转二版、二版转三版的领导人的长篇讲话，那些大话、空话、套话连篇的所谓新闻言论和理论文章，那些整版的“纪实新闻”、“社会透视”、“大特写”、“大扫描”和连篇累牍充满水分的所谓“深度报道”等等，不是还接二连三地在报纸刊物的版面上频频露脸吗？     

刹长风 写短文——兼评“中国新闻奖”部分获奖作品

刹长风，兴短文，历来就是端正新闻文风的需要。众所用知，毛泽东同志的新闻作品高屋建瓴，气势磅礴，言简意赅，短小精悍，是我们学习的典范。早在1942年，他在《反对党八股》一文中，就曾批评那些空洞无物的长文章是”懒婆娘的裹脚——又长又臭”，并且一针见血地指出，这样做是“下决心不要群众看。”60多年过去了，就新闻报道而言，那些”懒婆娘的裹脚”仍然经常可见，远没有完全被“扔到垃圾桶里去。”     

深度报道深在哪里——兼评部分"中国新闻奖"获奖作品

新闻要有可读性，就应在“深”度上下功夫。深度报道，越来越受到报纸，特别是党报的重视，《新华日报》等还专门开辟了“深度报道”的专栏。华东地区9家主要报纸还曾开展过“深度报道好新闻竞赛”，其目的是要推动、促进各报提高深度报道的质量，凸显报纸的特色。     

令人心寒的“震撼”--也评第七届中国新闻奖一等奖作品《上学》

读浙江日报摄影部邵全海《“绳桥”上的震撼——评中国新闻奖一等奖作品<上学>》一文(原载浙江《新闻实践》2003年第6期)后,我不但失去了往日读此《上学》作品时也曾感受过的心灵上的震撼,反而在内心深处产生一股寒意！为什么?请看作者在文中写道: “据《上学》的作者——三秦都市报摄影记者杨小兵讲,他第一次看到这种‘绳桥’时就惊呆了,那感觉只有     

据事说理 抨击伪科学——评第14届“中国新闻奖”获奖作品《“神医”哪儿去了？》

刊登在《解放军报》2003年5月22日上的《“神医”哪儿去了？》一文，在第14届“中国新闻奖”的评选中，被评为报纸副刊二等奖。这是一篇杂文。由于其观点鲜明，写作思路独辟蹊径，刊发后，在受众中引起强烈反响。据介绍，中宣部《新闻阅评》曾以专期专题对此文予以充分肯定，称赞这篇文章切入点虽小，却以小见大地宣扬了唯物论和我党及政府抗击非典决策的科学性、     

山高路远情深 亲民爱民为民——对获奖作品《海拔4161米：总理跟我们合影》的赏析

刊登在《人民铁道报》2005年5月3日上的消息《海拔4161米：总理跟我们合影》一稿，在第16届“中国新闻奖”的评选中，荣获消息一等奖。这是一篇充分展现国家总理与铁路工人之间深情厚谊的佳作。文中字字句句反映了总理亲民爱民为民的工作作风和务实形象，如文中写的：“来，我们一起合个影。”“和大家在工地上过节，心里感到非常高兴。”“建设这条世界上海拔最高、难度最大的铁路，非常不容易。”“我向大家表示致敬和感谢!”总理说的这些话，读来亲切、自然、感人，让人感受到“平民总理”的人格魅力和博大的爱民情怀。     

一篇具有“同期声”的现场新闻佳作——评获奖作品《目击杨利伟飞天归来》

刊登在《解放军报》2003年10月17日5版上的通讯《目击杨利伟飞天归来》一稿，在第14届“中国新闻奖”的评选中，被评为通讯类一等奖。这篇1050字的通讯，为什么能受到评委们的如此青睐，荣获通讯类稿件的最高奖项呢?笔认为，除了它的主题鲜明、意义重大外，从新闻采访写作的角度上来分析，它是一篇具有“同期声”的现场好新闻。     

从十年来中国新闻奖获奖作品看社会新闻的精品策略

“鸡毛蒜皮,鸡飞狗跳,登不得大雅之堂!”,这是部分受众对社会新闻的一般印象。近年来,一些媒体片面追求“卖点”,刊播一些格调低劣、荒诞不经的社会新闻,陷入了低级趣味和媚俗的误区,使得社会新闻——这个被称为“8小时以外新闻”的新闻题材饱受争议,社会新闻报道如何才能走出花边新闻的怪圈,成为既能为媒体争得受众眼球,又能彰显人文关怀、提升媒体影响力的的精品新闻？     

感染力：新闻作品生命力之所在——对获奖作品《3．5万救命钱留给病友》的赏析

我在翻阅第16届“中国新闻奖”获奖作品过程中，一篇题为《3．5万救命钱留给病友》的消息作品深深吸引了我，这篇一等奖作品，确有一种值得称道的强烈的感染力。     

感染力：新闻作品生命力之所在——对获奖作品《3．5万救命钱留给病友》的赏析

我在翻阅第16届“中国新闻奖”获奖作品过程中,一篇题为《3.5万救命钱留给病友》的消息作品深深吸引了我,这篇一等奖作品,确有一种值得称道的强烈的感染力。