共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
4.
5.
6.
7.
《历史教学(高校版)》1955,(9)
问:印度文字的拼音方法传入我国,對于我国研究反切和四(?)的影响如何? (福建南安二中) 答:印度的古文——梵文是随着佛教佛经而传入中國的,是一种拼音的複音节的屈折语。梵文的拼音法,给中国以影响,搞了反切法。雖然有人以为反切本出于中国,未受梵文拼音学理的影响,以為雙声叠韻就是反切所自出。其實反切虽与雙声叠韻的原理有關係,(如‘东、总翁切’,‘德’与‘东’是双声,即二字声母相同;‘東’与‘翁’是叠韻,即二字韻母相同)但把二字拼合為一音之法,實自梵文中学來。反切这名詞的(?)用,已不知起于何人,但东汉时就開始行用,可以断言。如杜林‘苍颉训诂’、郭顯卿字旨,许慎、高诱‘淮南鴻烈注’、郑立‘翚经音’、嚴虔‘通俗文’诸书。都已经有反切,因此隋唐以來一直多以魏秘书孫炎(叔然)的‘爾雅音义’书为反切之祖,不確。‘反’是反覆,也寫作‘翻’,‘切’是切摩,反切是用二字反覆切摩而成一音(李汝珍‘音鑑’反切总论),这显然是受梵文拼音的影响。但反切又决不是拼音,因为它不用固定的声母韻母的字母,到唐守温三十六字母,(唐末沙門守温的三十六字母等于三十六个声母)郑憔七音略以为就是出于(?)经的四十二字母。刘复在守温三十六字母排列法之研究一文中也肯定了守温字母是從梵文中增减而來的。三十六字母雖然‘唐以前未有言之者’(钱大 相似文献
8.
9.
10.
《历史教学(高校版)》1953,(6)
問:明代一條鞭法實行的時代、背景、特點及其意義如何?(南鄭靳宗岡) 答:明代實行一條鞭法,據記載最早在嘉靖十年(一五三一年)南直隷寧國知縣甘澧,實行一條鞭法,很有成績。嘉靖四十年,都御史龐尚鵬奏准在廣州府從化縣等處,推行一條鞭法。約在同時,瓊州也實行一條鞭法。海瑞是瓊州人,他後來推行一條鞭法,便是受了鄕土經驗的影響。海瑞在隆(?)三年(一五六九年)做應天巡撫,實行一條鞭法。因為海瑞是明代第一清官,所以談一條鞭法的,都知道他。其實他不是最早的實行者。萬曆九年(一五八一年),張居正當國,明廷採用一條鞭法,作為通行全國的制度,極力推行,到了萬曆二十年(一 相似文献
11.
《历史教学(高校版)》1953,(12)
答问殷商是怎样覆滅的?原因為何?(浙江永嘉林山小学潘佐芳)殷代奴隶主到了殷末,腐朽墮落,及其嚴重,對待奴隶非常殘酷,阶级矛盾极端尖锐化。商王自武丁以後,淫佚日甚。属领多叛。我們可以引周公戒成王之辭(见无逸篇)来说明:「租甲之享国三十有三年,自時厥後,立王生則逸,不知稼穑之艱難.不聞小人之勞,惟耽乐之從,亦罔戌克壽,或十年,或七八年,或五六年,或四三年」,奴隶主阶级鄙视勞动,自己更不勞动,却拚命的榨取奴隶来满足他們的骄奢淫佚的生活。日夜玩乐,沉湎於酒。殷末大奴隶主紂更不用說。他「好酒淫樂,嬖於婦人,愛妲已,厚赋稅以實鹿臺之錢.而盈鉅橋之栗.以酒 相似文献
12.
《人民教育》1953,(4)
關於「教育性(培養)原則」的解答我在人民教育和光明日報上發表了「北京市小學實驗五年一貫制兩年來的初步經驗」一文後,有兩位讀者致函人民教育社,對這篇文章的第三部分所曆舉的敎學原則中的「教育性(培養)原則」,提出了疑問和不同的意見。大意說凱洛夫「教育學」和岡察洛夫等「教育學」,都只提出「直觀原則」等五個敎學原則,並沒有把「敎育性(培養)原則」列入;而我這篇文章竟把「教育性(培養)原則」和其他五個原則並列,不知有何根據?有一位並且說敎學原則只應當有五個,不能多一個;敎育性(培養)是整個教育的目的,而其他五個原則是敎學方法,目的和方法不能混爲一談。敎育性原則列作第五個原則,更不妥當(意思說如果列作第一個原則還勉強可以)。兩位這樣的「質疑」「辯難」精神,我覺得很可欽佩。 相似文献
13.
《人民教育》1953,(12)
問:我們的思想政治教育是否就是德育?現在是不是就要進行共產主義道德的教育? (華東師大瞿葆奎 長沙四中蔣安民问)答: 剝削階級統治的社會,道德與政治常常有很大的矛盾;新民主主義社會,道德與政治大體上是統一的;社會主義社會,道德與政治便完全統一起來。要說明為什麼這樣說的理由,首先就要談談為什麼要有道德,飛鳥與走獸,毫不發生道德問題。英國小說家所寫瓢流荒島的魯濱遜,當他未遇到旁人的時候,他的一切行動,既不能對任何人有利,也不能對任何人有害,這時也不發生任何道德問題;當他從土人手中救出一個將被殺害的人,並把這個人當作自己的奴隸的時候,馬上就發生道德問題了。再看中國古代一個 相似文献
14.
《历史教学(高校版)》1955,(6)
问:高盧人内侵的结果是被打回去的呢还是如新编世界史上所载被一千磅黄金買回去的? (江蘇(?)飛) 答:公元前四世纪初高盧人侵(?)罗马的经过是这样的:高盧人自波河流域侵入伊达拉里亚,直达第伯河下流。在阿利亚河畔打敗了罗馬的军队。罗马的殘餘軍隊避入维愛城中。公元前三九○年,高盧人佔領了羅馬城,大肆焚燒和屠杀。只有一小队罗馬青年在馬可·曼利阿的领導下,堅守罗马的衛城——卡匹托來那。高盧人围攻卡匹托來那达數个月之久。某夜,高慮人攀登卡匹托來那的險峻的斜坡,準备偷袭罗马人。但是驚動卡匹托來那朱諾廟中所养的鹅。鵝突然叫起來了,把罗马人从梦中驚醒,打退了高盧人的偷袭。高盧人因久(?)卡匹托來那不下,乃允許取得一千斤黄金退出罗馬(罗马每斤合三二七格兰姆)。 相似文献
15.
《历史教学(高校版)》1955,(3)
问:甲午戰爭以前以曾國藩、左宗棠、李鴻章爲首的洋務派思想和初期的以馮桂芬、何啓、(?)建忠、容閎、鄭觀應爲代表的改良主義思想在本質上是否有區別?區別在什麽地方,(藩陽段成祿) 答:曾國藩等之洋務派思想和馮桂芬等的改良主義思想 相似文献
16.
17.
18.
19.
《人民教育》1955,(4)
問:在改進領導工作中,對「重點」應怎樣正確認識? 答:從去年國中學教育會議以後,各地教育行政領導部門以及學校領導者,為了更好地貫徹中央關於「提高教育質量」的指示,都開始注意糾正過去那種不深入的一般化领導方法與领導作風,特別注意培養典型與重點,這是很好的現象。事實證明,凡正確運用了這一科學領導方法的,就能使工作有很大進展。但也有一些領導者由於認識不足,或不善運用這一方法,因而在工作過程中發生一些偏差。就讀者反映大致有如下幾種: 一、有些地方教育行政領導部門和學校領導者對「重點工作」的認識並不清楚,只是為重點而搞重點。他們認為既然一般化的領導方法受到責難與批評,那就選擇幾個重點來搞一下吧,至於對搞重點的真正目的是什么,重點與一般有什么關係,他們都沒有很好地考慮。好像搞重點就是為了避免責難和批評,就是為了「裝璜門面」。二、與上述偏向相關聯,個別地區領導部門和學校產生了孤立地搞重點、重點特殊化的现象。有的為了辦好「重點學校」,就不惜把其他學校中一些能力較强的領導幹部、優秀教師、職員都抽調出来,以致影嚮了這些學校的教學工作。有些地方對「重點學校」的物質要求是「有求必應」,而對一般學校的物質困難則很少關懷。有的領導者集中力量搞「重點學校」「重點班」,而對一般所謂「非重點」的學校、班級的情况則不聞不問。正如一些同志所說:「人家是『重點』,領導上關心、照顧,什么事都好辦;我們是『冰點』,像個没娘管的孩子,工作好壤都没有人過問」。 相似文献
20.
《人民教育》1953,(11)
問:在職工業餘學校中是否可以開展教學競賽?可否進行評選模範? (綜合讀者問) 答: 自從今年八月號「人民教育」發表「教學競賽應全部停止」的社論以後,很多職工業餘教育工作者來信詢問:「教學競賽應全部停止,是否包括職工業餘學校呢?」有的也提出:「職工業餘學校不能搞學習競賽,是否還可以評選模範學員呢?」這些問題很重要,是必須要明確的。所提兩個問題,應該加以區別。教學競賽應全部停止是包括職工業餘學校在內的。但職工業餘學校則可以在經常的學習中,評選模範教師、模範學員。職工業餘學校,所以和一般學校一樣地應停止教學競賽,這是因為職工業餘教育的教學和普通學校一樣,也不能「企圖以突擊的、簡單的方法來提高教學質量」。事實上,在有些學校中由於搞教學競賽,已經出了偏差。比如,因為教學 相似文献