共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
白云 《蒙自师范高等专科学校学报》1996,(1)
中国宦官是中国封建专制制度的特殊产物,它和宫女一样,都是中国封建专制制度的牺牲品。本文对其产生、演变及其特殊作用等作了一些探讨。认为其始于受“宫刑”之男性,并逐渐发展成为一种完备的制度,伴随中国封建社会走过了一条漫长的道路,成为了巩固皇权的特殊工具,与中国帝王政治相始终。 相似文献
2.
3.
试论中国宦官的供应来源 总被引:1,自引:0,他引:1
赵荣辉 《中学历史教学参考》2004,(1):53-54
宦官是君主时代宫廷内侍奉帝王及其家属的人员,由阉割后的男子充任。君主们为何需要宦官?在君主专制时代,为了巩固统治,君主们都曾大肆宣扬“君权神授”的思想,只要是君主出世,不是“霞光满室”,就是“红云罩身”,或是“梦苍龙据腹而生”,但君主毕竟是人而不是神,他有七情六欲,需要有被役使的 相似文献
4.
5.
张昌红 《乐山师范学院学报》2005,20(10):63-66
宦官的特点及作用与宦官职务性质、成长过程有直接的关系,也在相当程度上受其生理及心理缺陷方面的影响.随着君主集权的不断加强,宦官渐渐地由皇帝的私人奴隶变成了君主专制集权的政治工具,进而走入了封建统治层之内. 相似文献
6.
7.
牛志平 《海南师范大学学报(社会科学版)》1996,(4)
宦官是奴隶社会和封建社会的特殊产物,旧史或称寺人、阉宦、中官、内官、内侍、大监等,是被阉割后失去性能力而在宫廷内服侍奔走的人物。在某些时候,它作为一种特殊的政治势力,活跃在君主专制统治的舞台上,形成所谓宦官专权的局面,对当时的政治、经济、军事、文化及社会生活产生深刻的影响。提起宦官,旧史乃至今日,多为人们所诟病,认为这些“刑余之人”大多不是善类;他们之被信用,无非是由于皇帝或听政太后的昏庸所致。少数史家虽然也替宦官说过些好话,如司马光在《通鉴》中曾称赞过一些有作为的宦官:“如巷伯之疾恶,寺人披之事君,郑众之辞赏,吕强之直谏,曹日升之救患,马存亮之弭乱,杨复光之讨贼,严遵美之避权,张承业之竭忠,其中岂无贤才乎!”赵翼《二十二史劄记》也说:“后汉宦官之贪恶肆横固已十人而九,然其中亦间有清慎自守者,不可一概抹煞也。”这些议论看似较为公允,但仍旧没有考察历史条件而只就个人品质立言。这倒也并不奇怪,因为旧日史家总是代表 相似文献
8.
凌仲成 《中学历史教学参考》1996,(5)
宦官,亦称太监、阉官等,是历史上一个很特殊的阶层。宦官朝夕侍人君之侧,影响皇帝视听、左右国家政治。秦汉以降,历朝都有宦官干政,然“东汉及唐、明三代,宦官之祸最烈”(《廿二史札记·东汉宦官》)。明代宦官干政,是中国宦官发展史上的最高峰。若从历史的高度,俯瞰明代社会,可见一队队骑高头大马,着华衣丽服的宦官,活动在社会的各个角落。本文拟对明朝宦官干政的历史作一简要论述。 相似文献
9.
10.
中国自夏、商至民国,历代一般称军事为“武事”,军事官员一般通称为“武官”,军事官员制度统称为武官制度。武官制度是中国历代官制两大组成部分之一(另一为非军事官员的“文官制度”),其内容主要为武官的设置,大致可分为中央武官与地方武官两大部分,亦包括 相似文献
11.
12.
《北京教育学院学报》1997,(1)
在中国古代历史上,宦官在宫廷内侍奉帝王及其家族,扮演着相当重要而又神秘的角色,一直伴随着封建君主制度的存在而存在。宦官中,最高职位由帝王任命;配享高官厚禄。他们所拥有的权势,甚至影响到封建王朝的兴衰和存亡。 相似文献
13.
李向群 《历史教学(高校版)》1988,(3)
唐代宦官专权始于玄宗时期。此后,髓着宦官专权,宦官内争也相应激化,愈演愈烈,形成中晚唐中枢政治之一大特色。究其原因,除一些个人因素而外,与宦官官制有很大关系。宦官官制如何激化宦官内争,迄今尚无专文探讨,本文对此略陈管见。 相似文献
14.
16.
元朝是由蒙古族建立起来的中原王朝,由于保留了大量本民族的传统,致使宦官制度在有元一代对其政治生活的影响较之前代有所减轻。但随着元朝的不断汉化,宦官制度也得以发展,并且在元朝中后期的政治生活中扮演了重要的角色。本文试图从元朝宦官的来源和作用来审视元代的宦官。 相似文献
17.
游记是以文学描写的笔法记述游历或旅途中之见闻,表达作者思想感情的记叙文。历代之游记,乃是博大精深文学遗产中之珍奇异宝,认真发掘,往往有获。煮海为盐,披沙拣金,游记爱好者往往能从不同时期、不同人物、不同风格的佳作中,切实感受到记游文化的绚丽多姿,足不出户而神游天下,得到美的享受。人们更可踏着中外历代大师之足迹,放眼世界,饱览大自然之山光水色。游记文学和其他文学体裁一样,是经过长期的发展才逐渐趋于成熟的。我们不但要阅读、欣赏历代游记之优秀作品,而且应对这些游记的发展轮廓有所了解。 相似文献
18.
臧云浦 《徐州师范大学学报(哲学社会科学版)》1980,(3)
这是为《中国官制史》所写的一篇概述,列在该书的前面,旨在将历代官制勾画一个轮廓,供有关的同志参考。研究中国历代官制,是研究中国制度史的一个组成部分,它为整理文化遗产,发掘历史资料等工作提供一些参考资料;它对研究中国古代史、古代文学史、哲学史提供一些参考资料;也为我国当前制定有关的方针、政策、法令等提供一些借鉴性的参考资料,因此,这项研究工作,是有一定用处的。《中国官制史》正在起草中,由于内容较多,篇幅较长,一时未能完成,先将这篇《概述》印出,征求意见。希望起点“引玉”的作用。 相似文献
19.
朱贤枚 《赣南师范学院学报》1982,(3)
<正> 我国自古以来就是一个以农业经济占绝对优势的国家,社会生产的主要生产资料是土地。而历代土地所有制形式变化多样,同一个朝代前期和后期也不一样。“古者田皆在官”,“后世田有官民之分”.我国古代同时存在着三种土地所有制形式:国有土地、地主的土地、自耕农的土地。在封建社会里,国有土地和地主的土地虽然表现形式不同,但就阶级内容而言,均属于封建统治阶级——地主、贵族和皇帝所占有,都是对很少土地,或者完全没有土地的农民进行剥削的手段;地主的土地和自耕农的土地虽然均属于土地私有制的范畴,但在性质上,两者却截然不同。地主的土地是所有者对佃农进行剥削的物质基础,自耕农的小块土地则是地主阶级及其政府掠夺、榨取的对象。 相似文献