浅析涉外经济合同的法律适用

涉外经济合同适用的法律，是调整合同双方当事人权利和义务的法律，在我国的对外经贸往来中，对合同的法律适用问题往往成为双方有争议的焦点，因此，从理论和实践方面弄清这一问题，有重要的现实意义     

浅析国际技术转让合同中的法律适用

随着当代社会生产力的迅速提高和科学技术的迅猛发展，世界各国之间的经济联系日益加深，相互之间的依存度越来越高。对于发展中国家而言，通过国际技术转让，引进国外的先进技术和管理经验，已经成为加快本国经济发展，提高本国科学技术水平的捷径。但在订立国际技术转让合同中的法律适用条款时，如何通过制定恰当的方针策略．使得在处理类似合同时，尽量能够适用对受让方有利的法律，直接关系到受让方的切身利益，必须引起足够重视。     

论涉外合同的法律适用

我国现有关于涉外合同法律适用的立法内容主要是存在于1999年10月1日生效的《中国人民共和国合同法》中,其中意思自治原则的适用、最密切联系原则的适用及国际条约的适用存在着有待解决的系列问题。对此,应结合目前国内一些新的立法观念和国际立法趋势制定出与我国现阶段整体立法、司法相适应的新补充性规定或单行法规。     

论我国跨国收养的法律适用

跨国收养随着全球一体化逐渐成为一种普遍的世界现象,自20世纪80年代开始,每年跨国收养的儿童多达两万名以上,但随着收养人数的不断增长,由于不同国家、不同地区之间的政治、文化甚至是宗教等方面的差异,各国法律对收养的要件以及效力的规定不尽一致,从而不可避免的导致了跨国收养的法律冲突。跨国收养法律制度如何适用是解决这一法律冲突的关键所在。我国跨国收养之法律适用应从实质要件与形式要件两方面着手来完善。     

对合同法律适用的认识

本从合同法律适用的意义和法律适用的规则两个方面对合同的法律适用进行了分析，重点阐述了合同成先适用特别法规则和类推适用最相类似的规则及涉外合同的法律适用，揭示了普通法与特别法，有名合同与无名合同的法律适用等。     

网上购物格式条款法律问题研究

网上购物中的不公平格式条款侵犯了网上消费者的合法权益。网上格式合同是一种特殊的书面合同：经营者要将格式条款订入合同之中，必须尽提请注意和说明的义务。应坚持有利于消费者的思想解释格式条款。格式条款如果违反了法律的禁止性规定、公序良俗、诚信原则以及同非格式条款相抵触时，应不具有法律效力。为了保护网上购物消费者的利益，应对网上购物格式务款进行规制。     

试论我国行政合同制度的建立及其法律适用

在建设服务型政府的社会大背景之下,行政主体利用行政合同方式行使职权的趋势日渐加强。行政合同与民事合同相比具有其独特性,我国应当建立行政合同制度,对于行政合同的法律适用问题有必要进行探讨。     

论网络消费合同的法律适用

网络时代的日新月异和网上消费的日益普及,给消费者权益保护带来了新的挑战。传统的国际私法规则仍可适用于网络消费领域。网络消费合同适用有限制的当事人＂意思自治＂原则、最密切联系原则和特征性履行原则,各国立法与实践正不断发展和完善网络消费的法律适用规则,以保护当事人的正当利益预期,促进国际消费者保护统一进程。在网络消费合同形式方面,应对网络消费合同的形式要件适用合同的准据法;对于其实质方面,则需灵活适用最密切联系原则,以期能够寻求灵活、多元、更具有针对性的法律适用原则。     

跨国网络侵权行为法律适用评述

网络空间的虚拟性、全球性和管理的非中心性给跨国网络侵权行为的法律适用带来了挑战,但尚未导致国际私法体系发生结构性的变化,只是选择法律的条件变得更复杂了。在这一领域,我们应积极把握新的历史条件下出现的新理论、新制度、新实践,以更灵活、更富弹性的方式,有效解决我国跨国网络侵权法律适用问题。     

我国电子商务合同法律适用的理性思考

电子商务是一种商务活动，因此要遵循社会主义市场经济的基本法律原则和一般规定，同时它又是一种新的经济行为，因此其法律适用必然有新的特点。应当在法律体系中明确承认电子商务合同的特殊性，摆脱套用传统书面形式的束缚，为数据电文通讯技术的应用和电子商务的发展制定新的行为准则。     

论合同的法律适用－统一论和分割论

一个合同是应该由统一的法律来调整，还是应该采取合同的不同方面分别由几个不同的法律调整？对于不同性质的问题是统一确定其准据法，抑或是分别适用不同的法律呢？这些问题不仅是国际私法中的重要理论问题，同时也是国际经济交往中必须解决的现实问题，笔乾基于对主要国家的晚近立法的比较分析，对“统一论”和“分割论”产生的原因及其优劣作了探讨。     

论电子商务合同的法律适用

电子商务的快速发展与相应立法的滞后，使确认电子合同的法律效力问题成为确保交易安全的关键所在。如何充分运用我国现行的法律，解决关于电子商务合同主体，签章，资讯安全及其法律责任的承担问题，是解决立法滞后阻碍电子合同健康发展，确保新经济有序发展的重要条件。     

跨国旅游合同法律适用规则探析

跨国旅游合同的法律适用是国际私法学界面临的一个现实而又重要的问题。我国虽然制定了调整消费者合同的一般法律适用规则,但仍不能满足解决复杂的跨国旅游合同纠纷的需求,因此,有必要结合旅游服务的特点专门立法。建议立法应肯定既有的连接点"旅游者经常居住地法",采用完整意义的"意思自治原则",同时重视"最密切联系原则"的补充作用。     

试论合同目的的具体适用与法律意义

合同目的在现在的合同法律研究中难以进入学者的研究视野,相关的论述也比较少见。但是,合同目的却在我国《合同法》的多个条文中出现,而且在合同的实践和合同纠纷的审判中具有重要的作用。文章首先对合同目的进行定位,继而通过总结论述《合同法》中关于合同目的的规定和具体适用,论述合同目的在合同法律领域理论和实践中的重要法律意义。     

提单首要条款及其法律适用

本文讨论了提单首要条款的法律强制性，并同时认为由于各国法律传统不同，在审判实践中存在对首要条款的识别冲突，成为首要条款法律适用的先决问题。解决这一冲突应依赖国际私法众多方法。     

国际再保险合同的法律适用探讨

国际再保险合同的性质决定了其法律适用是一个相对独立的问题。国际再保险合同首先应按当事人意思自治原则来确定准据法。当事人的选择包括明示的选择和默示的选择。但当事人的意思自治要受到强制性规则的限制。在缺乏法律选择时,国际再保险合同依与之有最密切联系地法支配。最密切联系地法通常是合同缔结地国法,而非再保险人营业地法。     

论合同的法律适用——统一论与分割论

一个合同是否应该由统一法律规范来调整合同整体和合同各个条款。对于不同性质合同,是否应当统一确定其准据法来进行规范调整,从而进行法律适用确定。在当今越来越紧密的国际经济交往中,合同法律适用越来越成为亟待解决的重要问题。通过对"统一论"和"分割论"在主要国家适用实践并进行分析,结合我国立法和司法实践,表明我国目前对合同法律适用采取偏重"分割论"观点。     

意思自治原则在国际合同法律适用中的地位

本文从意思自治原则的含义、历史及确立的原因,意思自治原则在国际合同法律选择中的具体运用和意思自治原则的条件性限制等方面论述了意思自治原则在国际合同法律适用中的地位。     

网络购物中存在的法律问题及其完善

与传统购物相比,网络购物尽管给人们带来了快捷、方便、丰盛和廉价的优势,但传统交易中产生的风险和隐患并没有随着信息化的发展而减少或消灭。相反,网络的虚拟性、流动性、开放性、无区域性,使得网络购物在形成巨大优势的同时也产生了大量的法律问题。有的甚至对我国传统民商法形成了冲击和挑战。下面针对网络购物中存在的问题进行探讨。