共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
叶之 《作文世界(高中新语文伴侣)》2003,(11)
《威尼斯商人》的主要情节是围绕着“一磅肉”的诉讼而展开的:威尼斯商人安东尼奥为了解朋友燃眉之急向犹太人高利贷商人夏洛克借钱,双方签下契约,过期不还,让夏洛克割一磅肉。不料安东尼奥的商船在海上遇到风暴,资金周转受挫,不 相似文献
2.
3.
我们学习了莎士比亚的《威尼斯商人》。剧本描写的是犹太高利贷者夏洛克和威尼斯商人安东尼奥在法庭上的一场生死交锋。审判的结果是夏洛克要把自己的财产一半交给安东尼奥,另一半则被没收,他们把夏洛克从一个有钱的商人变成了一个可怜的乞丐。对此,我们觉得这不是一场公正的判决。 相似文献
4.
黄小铭 《江西广播电视大学学报》2010,45(1):35-39
威尼斯商人中夏洛克与安东尼奥所订立的合同（契约）遵循合同自由原则,应当受到法律上的保护。本文从夏洛克的权利与界限两方面来解析莎翁笔下的《威尼斯商人》。 相似文献
5.
课前让学生阅读课文,并对作者莎士比亚及主要作品作讲解。同时对与课文相关的背景资料作简要分析:威尼斯商人安东尼奥为帮助朋友,向高利贷者犹太人夏洛克借三千块钱,夏洛克想报复安东尼奥,与安东尼奥签 相似文献
6.
7.
在节选的《威尼斯商人》这场戏里(见人教版九年级语文下册戏剧单元),犹太人高利贷者夏洛克全然不顾公爵、巴萨尼奥、葛莱西安诺、鲍西娅等众人的规劝、请求、劝说、调停,甚至怒骂,竟然固执己见要求威尼斯法庭审判时"一定要照约执行处罚"——从安东尼奥的胸口上"割下一磅肉"来。也就是说他非要把安东尼奥置于死地不可。如此的为人处事走极端真是叫人不可理喻。夏洛克这样做要么是断送了安东尼奥的性命,要么是断绝了自己的退路。夏洛克为何会如此残忍?他亲口 相似文献
8.
<正>背景介绍：威尼斯商人安东尼奥是位宽厚的富商,他的好友巴萨尼奥为向贵族孤女鲍西娅求婚而向他告贷三千块金币。身边暂无余钱的安东尼奥只能以其尚未回港的商船为抵押,向犹太商人夏洛克借钱。自私狠毒的夏洛克佯装不要利息,但若逾期不还则要从安东尼奥身上割下一磅肉。不料安东尼奥的商船倾覆,他无力偿还借款。夏洛克乘机控告,要求其履行契约。选段为法庭上的对话。 相似文献
9.
10.
11.
《威尼斯商人》中的夏洛克人物形象分析 总被引：1，自引：0，他引：1
任静 《贵阳学院学报(社会科学版)》2015,(1):77-78,92
《威尼斯商人》是莎士比亚最具代表意义的喜剧,作品以"一磅肉"为主线,主要讲述安东尼奥与夏洛克之间的纠葛冲突,戏剧情节主要表现为正义慈祥、无私慷慨的威尼斯商人最终战胜狠毒自私、冷酷贪婪的高利贷者。这部作品中塑造了众多人物形象,但是夏洛克这一形象无疑使读者印象深刻。 相似文献
12.
王秀丽 《漯河职业技术学院学报》2014,(3):76-77
"一磅肉"的故事是《威尼斯商人》中重要的一场戏。作者通过分析夏洛克报复安东尼奥的原因,说明了夏洛克选择索要这"一磅肉"是合理的;分析夏洛克的结局,又说明了夏洛克的选择是错误的。迷茫的夏洛克成了社会的不和谐因子。在经济快速发展的中国,贫富差距越来越大,不同阶层的矛盾越发突出,社会上出现了中国的夏洛克和安东尼奥。和谐社会的提法就是这种矛盾存在的反映。和谐社会如何去创建,"夏洛克们"和"安东尼奥们"都要有所作为。 相似文献
13.
课前让学生阅读课文,并对作者莎士比亚及主要作品作讲解。同时对与课文相关的背景资料作简要分析：威尼斯商人安东尼奥为帮助朋友,向高利贷者犹太人夏洛克借三千块钱,夏洛克想报复安东尼奥,与安东尼奥签定契约,借钱期限为三个月,到期不还,借方割一磅肉抵偿。结果,安东尼奥因为海上风暴商船不能抵港,无法偿还债务。 相似文献
14.
指出人文思想是莎士比亚人物评论的基础,通过阐析《威尼斯商人》中的人物安东尼奥与夏洛克的性格及个性特征,指出永远同情受迫害者是莎士比亚人物评论的模式。 相似文献
15.
《威尼斯商人》中的夏洛克一直以来被认为是一个贪婪、狡猾、残忍的角色,也早已成为吝啬鬼、视财如命的代名词。但近年来众多学者开始重新解读夏洛克,认识到夏洛克这一人物的多样性。本文从夏洛克的宗教信仰、当时的社会偏见和安东尼奥加诸其身的粗言暴行三个方面再次分析夏洛克割肉复仇的动机,试图减轻读者对夏洛克的误解,并指出夏洛克是一个令人同情的悲剧人物。 相似文献
16.
李鹏 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2006,33(4):119-121
通过对《威尼斯商人》文本的分析,我们认为夏洛克是一个被金钱贪欲扭曲、犹太民族意识渐趋淡化的高利贷商人。他执意要割安东尼奥胸前的一磅肉,不是为捍卫犹太民族尊严所作的回击、报复,而是对高利贷生意竞争对手的痛恨。 相似文献
17.
农方团 《广西师范大学学报(哲学社会科学版)》1980,(1)
安东尼奥是莎士比亚著名喜剧《威尼斯商人》中主要的正面人物.但是,几百年来,学术界的一些评论者,总自觉或不自觉地把这个人物放在次要的地位,置于高利贷者夏洛克和富家嗣女鲍西娅之下.结果,对剧作人物的评论和主题思想的分析,随心所欲,众说纷云,莫衷一是,把读者和观众弄得迷离惝恍.有的把夏洛克当作民族英雄,说夏洛克是犹太人,异教徒,在对安东尼奥的斗争中,表现了民族自由的气概和宗教信仰的强烈感情.有的则凌驾于社会之上,从空洞的理念出发,抽掉剧作人物时代的阶级的血液,把他们变成抽象的情欲的代表,说夏洛克是贪婪、残酷和仇恨的化身,说安东尼奥是友谊、仁慈的化身,似乎这些人物不是社会现实活生生的阶级的人的艺术概括,只是作者设想的某 相似文献
18.
19.
《安庆师范学院学报(社会科学版)》1990,(2)
<正> 《威尼斯商人》中的犹太高利贷者夏洛克,历来被看成一个反面角色:自私、贪婪、吝啬、残忍;而他的对立面——富商安东尼奥被看成一个正面角色:正直、善良、慷慨、助人为乐。其实,夏洛克纵有种种罪过,但也不无“冤枉”之处,甚至,“别人对他犯的罪过比他犯的罪过更多”。夏洛克为何对安东尼奥怀有刻骨仇恨?在该剧第一幕第三场,他说出了其中原因:“因为他是个基督徒,可是尤其因为他是个傻子,借钱给人不取利钱,把咱们在威尼斯城里干放债这一行的利息都压低了。……他憎恶我们神圣的民族,甚至在商人会集的地方当众辱骂我,辱骂我的交易,辱骂我辛辛苦苦赚下来的钱,说那些都是盘剥得来的肮 相似文献
20.
李嗣廷 《中学语文园地(初中版)》2003,(7)
课文选自莎士比亚的喜剧《威尼斯商人》第四幕第一场。这一场是全剧最精彩的一场,也是全剧的高潮。在这一场戏里,作者通过描写夏洛克和安东尼奥债务诉讼的审判过程,揭露了高利贷者夏洛克贪婪、残酷的本质,歌颂了鲍西娅等人的聪明才智和对友谊的忠诚,表达了人文主义者的社会理想。 相似文献