古籍书走出一般读者视野

没有哪类图书的读者群，象古籍书的读者群消失的那么快了！步入北京曾经赫赫有名的几家古籍书店，顾客少得实在让人寒心。目前，国内古籍书的销售对象，主要是一些图书馆、图书收藏爱好者，以及喜欢用古典书籍来装饰家居的人。     

借书排行榜视角下的文学图书情结——以信阳师范学院文艺书库近三年的借书排行榜为例

通过图书馆图书的借阅量,可以看出一所图书馆馆藏图书的合理性,并可以管窥读者的内心世界.文章通过研究信阳师范学院文艺书库近三年的文学类图书借阅情况,得出当代大学生读者群“女性视角化、经典化、人生哲理化、流行化”的文学情结.     

基于流通数据挖掘的大学生阅读倾向研究

文章以金陵科技学院图书馆读者群为研究对象，通过对2011年～2012年馆藏图书借阅数据的统计分析，了解各年级、各专业读者的阅读倾向，为读者服务提供定量的理论依据。     

关于我馆实行收“延误费”情况

过去我馆读者借书不按规定时间还书的比较多,每年至少有二、三百人。以后虽经过多次催收,但总有一部分读者长期不还书。这样年复一年,日积月累就更多。仅以74年至77年为例,就有475人长期不还书。这个问题成了图书馆工作的“老大难”。特别是一些群众喜爱看的书,往往借出后几个月甚至大半年不还,在亲朋熟人中反复传阅,以后还到图书馆时成了一本破旧图书,广大读者想看看不到,而图书馆在这本书借阅登记卡上还只是流通一人次。     

基于社会网络的读者专业阅读相关性研究

高校图书馆积累了大量的读者借阅数据,这些数据背后隐藏着许多重要的信息。论文针对专业相似的读者建立读者群,分析其借阅行为与其专业的相关性。利用社会网络的分析方法,来验证所发现的数据中包含的专业图书与专业读者群知识背景之间的相关性,从而对学科文献建设起到指导作用。     

基于借阅数据分析的读者阅读倾向及服务对策

读者服务是图书馆的核心要素,而读者的阅读倾向决定着读者服务的方向和策略。以山东大学医学图书馆的读者群为研究对象,通过对2011~2012年馆藏图书借阅数据的统计分析,了解读者的阅读倾向,为读者服务提供定量的理论依据。     

正确引导课外阅读 充分发挥教育职能

<正> 粉碎"四人帮"后,经过拨乱反正,我国出版事业呈现出前所未有的兴旺景象.特别是大量而丰富的文学作品,对我们理工科院校学生开阔视野,启迪思维,扩大知识,增长才智,发挥高校图书馆的思想教育职能和综合教育职能,起到了积极作用.但不少侠义小说、言情小说、描写西方现实社会、侦探暗杀之类的小说中某些不健康作品也一起涌进了图书馆.图书馆文学作品的借阅量猛增,据我馆1981年统计,小说的借阅量占全馆借阅量的38.7%,1982年小说的借阅量占全馆总借阅量的38.3%.1982年全院平均每个学生阅读小说10本.这在理工科校的借阅图书问题上,是一个不太正常的现象.     

浅谈计算机管理下全开架借阅

图书实行计算机管理,图书流通实现全开架借阅,是图书馆工作发展的大趋势,是高校图书馆今后为读者服务的主要形式. 让读者直接进入书库,自由选取所需书籍,这样读者可以从书的目次上看其结构,从章节上看其内容,从行文看其风格,从序跋了解作者经历以及创作的缘起,通过比较,决定取舍.选定书籍由计算机及时进行借阅手续办理,准确无误,方便简捷,深受广大读者欢迎.     

高校新生利用图书馆规律分析研究

本文通过对我院新生一年来利用图书馆各种数据的统计分析,从到馆流量分布,借阅图书类别,使用资源类型等角度,探索新生利用图书馆的规律,提出重视环境服务建设,将教学规律和服务质量相结合,建立学习中心等一些针对新生读者群的对策和建议。     

高校图书馆图书利用率影响因子及其权重研究——以南开大学图书馆为例

以"南开大学图书馆文献资源建设效益"调查问卷为样本数据,运用因子分析法,在不同读者群体中,分别提炼出图书利用率的影响因子,并确定其权重大小。结合读者群的借阅现状、阅读习惯及需求特点,提出图书馆的服务对策,以提高馆藏图书利用率。     

论公共图书馆的图书周转率

一、什么是图书周转率?图书周转率是图书馆藏书平均每册书在一年中借阅的次数,或者说平均每册图书在一年中周转次数。①图书周转率体现了图书馆藏书公共利用和反复、多次使用的性质,反映了图书收藏和利用之间的关系,是衡量图书馆工作水平和服务质量的一项重要指标。(一)图书周转率的计算公式图书周转率是以某年度的图书借阅的总册次除以截止到这年度末全馆藏书总册数来计算的:图书周转率=图书借阅总册次/藏书总册数。例如某图书馆在一年中借阅总册次是20万册次,而截止到年末全馆藏书总册数是10万册,那么图书周转率:20万册÷10万册=2次。图书周转率是相对数,可以用百分比来表示,如0.53就是53％。     

个性化图书推荐研究

个性化图书推荐系统通过对用户借阅行为的统计分析,获取用户的兴趣特征,实现由原来的人找书到书找人一对一的个性化图书推荐。现有的图书推荐系统各有侧重,图书推荐算法及评价标准各具优、缺点。未来,图书推荐的研究热点及难点将集中在借阅记录的稀疏性、新图书问题、高校新生问题、用户统计学信息、根据《中国图书馆分类法》计算图书相似性、副本数及借阅规章制度等方面。     

个性化图书推荐研究

个性化图书推荐系统通过对用户借阅行为的统计分析,获取用户的兴趣特征,实现由原来的人找书到书找人一对一的个性化图书推荐。现有的图书推荐系统各有侧重,图书推荐算法及评价标准各具优、缺点。未来,图书推荐的研究热点及难点将集中在借阅记录的稀疏性、新图书问题、高校新生问题、用户统计学信息、根据《中国图书馆分类法》计算图书相似性、副本数及借阅规章制度等方面。     

基于图书时效性构建弹性借阅制度

大多数图书馆图书的借阅期限是以读者类型为依据所确定的,这种借阅制度忽略了图书有效性所带来的读者需求的变化,不能充分利用图书的效用。本文结合文献老化理论,提出了以图书时效性为依据的弹性借阅制度,这种新的借阅制度可以充分利用图书的时效性,满足尽可能多的读者需求,真正实现书尽其用的图书馆思想。     

从提高综合素质角度引导大学生阅读

正我在图书馆工作,对大学生阅读有一些感性的认识。我们学校大多是理工科,我们曾组织老师、学生去上海书城,让他们选书,我们买单。从老师和学生推荐的书目来看,提高人文素养的书不多,大多数是带有一些功利性的阅读在里面。从我们每一年的借阅排行榜来看,借阅比较多的也是功利性的书。比如看考公务员参考书的多,看人文著作的少。从图书馆的藏书结构看,主要是跟专业学习有关的图书,     

从图书馆素质看其藏书利用率

所谓图书利用率,是指图书馆的全部藏书或某类图书,在规定时间内(诸如月、季、年等)的借阅比例,以及每种或每册图书借阅的次数说的(从这种借阅数量的多少,大致可以衡量其作用的大小)。其能否提高的基础在于:一是看国家或地区的人们的文化教养及其追求科学文化知识的道德风尚如何;二是看图书馆素质条件如何。这里,单从影响藏书利用率的图书馆素质方面简略地说点认识。图书馆素质是指图书馆在一定社会条件下,所具有的收集、整理、保管、借阅文献的能力。即包括其藏书建设、科学管理、图书流通的实效情况。这种能力大体上有:输送能力、应变能力、发展能力。     

中型公共图书馆采购规则浅谈

采购工作应加强对采编规则和具体方案的定量性研究,图书馆必须依据读者借阅各类图书的人次、册次、比例、和读者阅读倾向预测等反饋信息来调节完善采购规则和具体方案。上海市几家图书馆85年度借阅统计分析表明:读者借阅社会科学图书占33％,自然科学图书占35％,文学图书占32％,依据读者借阅三大类图书的比例,在修订86年度采购规则时大体可以规定一年购买社会科学图     

基于h指数的OPAC数据分析及应用-以南京航空航天大学图书馆为例

用h指数这一直观有效的指标对南京航空航天大学图书馆的OPAC数据进行分析,通过对各类图书的h指数统计得出不同图书集合的"读者热衷度",通过对各类读者的h指数统计得出不同读者群的"借阅活跃度",通过进一步分析得出不同图书集合的"核心读者"以及不同读者群的"核心图书"等,从而有针对性地向读者推荐图书,也可以有针对性地购买图书,并且实现馆藏的合理分布,提高图书使用率,使馆藏得到充分利用。     

新加坡人看什么华文书

在今年的世界书香日到来之际,新加坡有关华文报纸就新加坡人是否爱读书、又读了些什么书进行了报道。 图书馆借阅情况     

藏书利用浅析

<正> 我馆是一个藏书二十多万册的医学专业图书馆。从1979-1984年的统计上看,馆藏是以每年约一万册的速度增长,但利用率却呈下降趋势。究其原因有以下方面:一、读者人数相对稳定、文化水平相差不大,对书刊的需求大多限于本专业。新生选书能力较差,主要根据教师的指导和借阅文艺小说。二、对图书需求量最大的是学生读者。医学院学生的借阅特点是:几门主课的时间长、借书的时间也长。造成了一部分图书长期在读者手中,影响图书的周转利用。三、专业图书的内容一般都成熟稳定,作为教材和教学参考书,使用的时间比较长。