宽严相济刑事政策视野下假释适用的思考

本文试图从我国现行假释制度存在的不足,宽严相济刑事政策下对我国假释制度的完善等方面阐释在宽严相济刑事政策新视野和构建和谐社会的大背景下,完善和扩大我国假释的适用必然性。     

论假释与保护管束制度

假释制度的高效运行，有赖于释前精密的审查和释后适当的管束。观护监督不力，成为我国假释适用效率的瓶颈因素。本文对建构我国完善的保护管束制度提出了若干建议。     

中外缓刑与假释制度之比较

缓刑作为对犯罪人在惩罚的前提下宽大处理的一种刑罚制度,假释作为一种附条件提前释放的刑罚执行制度和社区矫正制度,两者都集中体现了刑罚人道、刑罚经济、刑罚个别化和刑罚社会化等现代刑罚思想,现已为世界大多数国家刑事立法所采纳.加强对我国缓刑与假释制度的研究与探索,有着重要的学术价值和现实意义.本文运用比较的方法,结合世界各国有关刑事立法,分析了中外缓刑和假释制度的异同,以期与关注构建适合我国国情的缓刑和假释制度的读者共飨.     

从社区矫正看我国现行假释制度适用的不足

本文通过对我国开展社区矫正试点工作现状的描述，分析了当前我国社区矫正适用率过低所带来的消极影响和后果，从而引发对我国现行假释制度适用不足的认识和思考，在阐明假释制度在刑罚执行中的作用的基础上提出了我国对假释制度的适用是不能令人满意的观点，以及完善我国假释制度的四点对策。     

论我国假释制度的缺陷与立法完善

假释制度是近代资产阶级刑罚制度的产物。由于假释能够促进犯人悔过自新 ,积极改造 ,因而在各国立法中 ,都有假释制度 ,我国也不例外。本篇文章针对我国假释制度的缺陷与立法完善作了必要的学理探讨     

立法视角下的我国假释制度完善研究

假释制度是对确有悔改表现的犯罪人附条件地提前释放,以促进犯罪人再社会化为目的的一种刑罚执行制度,它在提高罪犯改造质量和罪犯改造积极性、补救量刑差异、缓解监狱压力等方面有着重要的意义。从细化假释的实质条件、假释适用对象、假释刑期条件等方面对假释制度存在的问题提出合理性的建议,如建立假释再犯预测表、对重刑犯有条件的适用假释、假释刑期区别对待等,以完善我国假释制度。     

论假释罪犯社会危险性评估机制的构建

假释罪犯社会危险性评估是裁量假释的关键因素,也是执法机关在适用假释时深感棘手的一大难题.缺乏假释罪犯社会危险性评估机制是导致我国假释适用率偏低的"瓶颈"之一.因此,建立高效的假释罪犯社会危险性评估机制,是实现我国假释制度高效运行的关键.     

我国假释制度的完善

我国现行刑法中规定的假释不利于实际操作,导致在司法实践中适用假释的比例过低。按照现代刑法理念,假释应被看作是法律赋予服刑人员的权利,并非是对服刑人员的恩赐。应当进一步完善假释适用条件,保障假释过程的公正,并建立健全相应保障制度,以利于服刑人员的早日复归社会。     

浅谈完善我国假释人员在假释期间的管理机制

假释就是指对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行一定刑期之后,因认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,不致再危害社会,因而附条件地将其提前释放的一种刑罚制度.作为一种非监禁化措施和行刑社会化的重要手段,假释具有调动罪犯积极改造的内在力量的激励功能和对于刑罚执行的调控功能,并为罪犯由完全剥夺自由的监禁生活逐渐适应完全恢复自由的正常社会生活架设过渡的桥梁.但是,我国假释制度中存在着诸多问题,在本文中将主要对我国现行假释制度中存在的执行机构的残缺和执行制度不完善这两个方面,对我国的假释制度进行讨论和研究.     

我国假释制度的完善

我国现行刑法中规定的假释不利于实际操作,导致在司法实践中适用假释的比例过低。按照现代刑法理念,假释应被看作是法律赋予服刑人员的权利,并非是对服刑人员的恩赐。应当进一步完善假释适用条件,保障假释过程的公正,并建立健全相应保障制度,以利于服刑人员的早日复归社会。     

我国假释撤销制度存在的问题及其完善

我国刑法中的假释是在借鉴和吸收外国假释制度规定的基础上制定而成的,既有假释制度的共性又有自己的特色。假释制度的确立对于我国在惩罚和预防犯罪方面起到了积极作用,但是假释在其撤销的问题上还存在着不完善的方面。因此,本文着重分析假释制度在撤销方面存在的不足,并提出完善假释撤销制度的建议,以使我国假释制度在司法实践中发挥更大的效能。     

关于假释适用条件的补正

假释作为一种非监禁化的行刑手段，其优势不言而喻，但是我国假释的运行现状不容乐观。本文以转变假释观念为前提，理性看待“不致再危害社会”的预测性，并拓宽假释对累犯、特殊暴力罪犯以及无期徒刑犯的适用。     

论反垄断法的私人执行制度及在我国的实现

反垄断法的执行既包括公共执行,又包括私人执行。私人执行能够弥补公共执行的不足,又具有自身的优势,是反垄断执行的不可缺少的一项制度。本文试图从反垄断私人执行内涵的界定,私人执行具有的功能,私人执行的域外规定等方面对私人执行制度进行论述,同时吸取国外的相关经验,对我国反垄断私人执行制度的完善提出自己的建议。     

试论传统汉诗语言体系下杜诗的言语建构

传统汉诗语言受中国古代传统的“天人合一”的宇宙观和以己观物、以己感物的思维方式的影响,往往具体、形象,感性很强,并且伴随有浓烈的情感体验,形成排斥理性分析而富于象征性和隐喻性的特点。杜甫诗歌的言语建构置于汉诗重直感、多体悟的语言体系下,多采用大容量、意象化的词语,组构成分省略、语序杂错的诗句,以致形成陌生化的句式、句群。这些最终指向一个目的：充分发挥诗歌的抒情言志功能。     

论我国假释程序的完善

我国现行的假释程序是一种司法机关介入的行政审批程序，不能保证假释裁决的科学性和民主性。假释程序的改革方向应是使其成为一种典型的司法程序。这一改革的关键是使服刑人以主体身份参与程序。假释程序的设计要以重返社会为首要价值选择。     

论社区矫正的检察监督

社区矫正缘起于英国,盛行于欧美国家。我国近年来也开始探索社区矫正并开始试点,作为一种非监禁化的刑罚执行方法,它也应该受到人民检察院的检察监督。社区矫正检察监督的主要内容在于社区矫正措施和程序的合法性。     

论累犯处罚

对累犯从重或加重处罚,乃世界各国刑法之通例.累犯从重或加重处罚的根据在于累犯的人身危险性大于初犯."行为中心论"的累犯处罚突出强调加重刑罚的份量,"行为人中心论"的累犯处罚突出刑罚的矫正、改善功能.我国刑法对累犯处罚应以初犯作为参照系的从重处罚.     

完善减刑、假释监督程序之构想

由于减刑、假释程序缺乏有效的内部制约与外部监督机制，实践中出现了较严重的减刑、假释等不公现象。解决这一问题，应开庭审理减刑、假释案件，加强检察监督，保障被害人参与权，并通过听证程序保障其他符合条件而未被建议减刑、假释的罪犯之庭审程序参与权。     

略论我国社区矫正法律制度及其完善

社区矫正制度是现代各国刑罚发展的新趋势,我国也正式将社区矫正写入刑法.文章首先阐述了社区矫正的含义及理论基础,然后对我国社区矫正在实践中存在的问题进行分析,通过对国外社区矫正法律实践的比较分析,最后就如何完善我国的社区矫正制度提出若干建议.