商标专用权与企业名称权冲突之法律分析

本文从司法实践出发,分析了商标专用权和企业名称权冲突的构成条件,以及司法实践中解决该冲突 的法律依据和不足,据此作者提出了解决两者冲突应遵循的原则和建议。     

试论我国区际法律冲突的几个问题

围绕“区际法律冲突”产生的一系列的问题，其中最重要的问题就是区际法律冲突的产生、特点以及区际法律冲突的解决问题，以区际法律冲突为核心，对我国的区际私法问题进行的探讨，追朔法律冲突的历史现象，分析港澳回归后我国区际法律冲突的新状态——香港、澳门、台湾、大陆四大法域并存，四大法域也呈现出具有中国特色的法律冲突。由于区际法律冲突的存在，影响了多法域国家内部不同法域人民之间的正常民商事交往。为了解决区际法律冲突问题，各多法域国家进行了大量立法和司法实践。     

房产优先购买权的冲突与立法完善

房产优先购买权是特定主体在房产交易过程中，在同等条件下依照法律、法规的规定享有优先于其他人购买出卖人房产的权利。本文通过对房产优先购买权的理论梳理，在比较击的视野下结合我闺的现行立法和司法实践。针对我国房产优先购买权冲突的现状，提出了解决房产优先购买权冲突的合理规则和立法完善建议。     

刑事附带民事诉讼质疑

刑事附带民事诉讼制度的立法目的在于减轻诉累，提高诉讼效率，维护司法判决的统一性和严肃性。但由于我国制度设计上的缺陷，导致附带民事诉讼与现代司法理念产生冲突。同时在司法实践中也存在冲突。刑事附带民事诉讼制度的实践价值受到质疑，最终应将该制度取消。     

香港与内地′97后的区际法律冲突及司法协助

香港的回归，改变了中国法单一的格局，催生了中国区际冲突法的产生。香港基本法决定了中港两地法律冲突有其自身的特性。探讨两地间区际法律冲突，要正视两地法律上一百多年的分离，形成了不同性质，不同文化背景，不同法的系属的差异因素。在区际冲突法的前提下，两地司法关系是一种处于同一平面上完全平等独立的关系。其独特的司法关系决定了两地司法协助的必要性和协助的范围内容，目前，从实际出发两地司法协助的途径只能定位为各自制定自己的区际冲突法．解决两地的法律冲突和协助。     

香港与内地’97后的区际法律冲突及司法协助

香港的回归，改变了中国法单一的格局，催生了中国区际冲突法的产生，香港基本法决定了中港两地法律冲突有其自身的特性，探讨两地间区际法律冲突，要正视两地法律上一百多年的分离，形成了不同性质，不同文化背景，不同法的系属的差异因素。在区际冲突法的前提下，两地司法关系是一种处于同一平面上完全平等独立的关系，其独持的司法关系决定了两地司法协助的必要性和协助的范围内容，目前，从实际出发两地司法协助的途径只能定位为各自制定自己的区际冲突法，解决两地的法律冲突和协助。     

试析解决海峡两岸民商事司法管辖权冲突的原则

随着大陆和台湾之间跨两岸民商事案件的增多,两岸法院在司法管辖权上也产生了积极的或消极的冲突。为解决这些冲突,要求两岸法院对对方法域法律的适用及两岸司法协助等问题达成共识。具体来说,解决海峡两岸民商事司法管辖权的冲突,应当坚持：一、相互协调原则;二、协议管辖原则;三、属地管辖原则。     

完善我国小额纠纷的解决机制

人民法院的小额诉讼越来越多，如何解决这些纠纷已引起了社会的广泛关注。本从我国现今社会小额纠纷现象出发，结合我国现行的法律规定，为缓解司法资源与司法需求的剧烈冲突，提出了建立解决小额纠纷的有效机制。     

我国刑事被害人保护与轻刑化之博弈

刑事被害人保护与轻刑化在我国司法实践中极易产生冲突和矛盾,它们各自源于对犯罪本质与刑罚目的的不同认识而产生,在各自追求的正义目标上侧重点不同。但是,如果将恢复性司法作为理念引入并分化适用于不同刑事司法制度之中,是可以解决其冲突并实现实质正义与形式正义的统一。     

寻求新闻自由与司法独立的衡平

新闻自由与司法独立内在价值的冲突在特定的情境下不可避免引致新闻舆论和司法活动关系的紧张，而新闻自由和司法独立在社会生活中有着独特的作用。在解决冲突的司法实践中，牺牲新闻自由保全司法独立或是相反都会陷入困境，采取一些行之有效的衡平标准使新闻自由和司法独立二各得其所才是明智之举。     

全国人大与其常委会制定法冲突解决途径探析

全国人大与其常委会制定法冲突不仅给司法实践带来混乱,而且有损法律的尊严和法治进程,根治这一顽症的良药当然是将国家立法权二元体制变为一元立法体制。确立解决二者制定法冲突的规则是目前理论界的主要任务。     

老字号知识产权属性、冲突及解决

从分析老字号知识产权保护的重要性开始，阐述了未商标注册的老字号，其知识产权性质归属于商号权，通过对现实中老字号存在的四种权利冲突的情况的归纳，进而分析了产生老字号知识产权冲突的原因，最后从立法、行政、司法等角度提出解决老字号知识产权冲突的具体建议。     

论辩护律师与委托人关系的司法伦理

辩护律师与委托人之间的司法伦理经常面临着激烈的道德冲突,由于人们对此缺少认识,因此给刑辩律师的执业带来了许多压力。要想解决实践当中刑辩律师紧缺的问题,改善刑辩环境,有必要对刑辩律师与委托人之间的司法伦理进行梳理。     

冲突与平衡：中国传媒与司法关系的重构——以许霆案为个案的分析

如何解决传媒与司法的冲突是现代民主社会所面临的主要矛盾之一,该文以近期社会高度关注的许建案为引子,分析了我国传媒与司法的关系,提出构建我国传媒与司法关系的建议,力求通过具体制度的设计,使传媒与司法能够在冲突中找到平衡点。     

知识产权领域权利冲突的成因及对策

知识产权领域的权利冲突，包括商标权与企业商号权的冲突、作权与商标权的冲突、商标权与域名权的冲突等。权利冲突的产生主要是因为知识产权的特殊性以及单行法之间缺乏协调、各种权利之间的密切关系等原因。必须运用各种手段综合治理，完善我国的知识产权立法，在司法实践中运用正确的理论和原则解决这一问题。     

司法裁判与民意冲突及其解决机制

导致司法裁判与民意冲突的原因主要有社会矛盾多元化与司法最终解决能力不协调、法治建设进程与民众普遍预期之间不统一等.解决冲突应主要从建立民意进入司法裁判的制度通道和技术通道,加强法院、媒体与民意的沟通机制,建立主审法官与舆论的隔离机制等角度人手.     

理性的公正:并案管辖的刑法适用——以“体系化打击”视野下的财产犯罪为视角

为控制纠合式跨地域和非接触性的财产犯罪而采取的"体系化打击",使并案管辖的行为人在刑法的"微观标准"适用和相对公允的刑罚适用方面产生冲突。冲突产生的宏观原因是刑事诉讼公正与效率的二律背反。微观原因分别存在于刑事实体法和刑事司法中,在刑事实体法上表现为中国刑法构成犯罪的标准相对抽象且采取定性和定量的递进成罪标准,该因素因中国各地域的经济发展水平不一致而导致影响被放大;在刑事司法上表现为司法文化圈在趋同性中凸显了差异性且司法文化圈中的司法者对司法产生重大影响,刑事司法的效率要求与刑事诉讼地域管辖的规范存在冲突。解决冲突的方式是通过确定以行为人犯罪地为主居住地为辅的刑法差别化适用成罪标准实现相对公平,解决冲突的路径是司法官员对并案管辖保持清醒的认识以实现同案行为人的差别化处理,而且对差别化处理作好充分的说理以期获得公众的认同,并通过适当控制个案的规模,以免冲突剧烈而为差别化处理创造条件。     

论企业名称与商标冲突中的司法处理

人民法院在处理企业名称与商标冲突案件的司法实践中，至今仍未完全形成共识。由于种种原因，企业名称与商标的冲突在行政处理中并不能得到有效的解决，因此，对其进行独立的司法处理十分必要。法院在判决企业名称与商标的冲突案件时，就侵权的企业名称或其字号，应当根据具体的案情，既可以判令侵权人对该企业名称或其字号的使用方式和范围作出限制，也可以判今侵权人停止使用并责令其变更企业名称或字号。     

修复性司法与刑事司法模式改革

修复性司法是指与特定犯罪有利害关系的各方共同参与犯罪处理活动的司法模式。修复性司法的公正、效率和人道价值与社会主义和谐社会冲突解决方式的要求基本一致。修复性司法体现了我国刑法追求建立和谐社会关系的目的。     

商标权权利冲突解决原则

商标在市场竞争中的地位日益凸现,基于商标的注册、使用所产生的商标权与其他权利之间的冲突也日益加剧,从而给司法审判实践带来诸多问题.本文从保护在先权原则、维护公平竞争,禁止恶意取得原则、反淡化保护原则和利益平衡效益原则四个方面进行阐述,对善意的、恶意的权利冲突和涉及驰名商标的权利冲突问题予以规治.四原则相互补充、相互协调,为商标权权利冲突的解决提供规范.