包兆龙图书馆中文图书的书次号

我国目前还没有一个较理想的大家公认的书次号,有的馆用财产登录号,有的用种次号或著者号等。登录号,有不需查重,永远不发生重号,取号时不必动任何脑筋,照抄登录号无讹的优点。但它不能把同类同著者的各种著作集中在一起,就是同一种书的复本也不能集中,因此图书馆一般不采用它。种次号是按自然顺序编号,取号简单,容易掌握,并且号码简短(一般只有二位数),有利于取书和归架,并能集中同一种书的复本。但同类同一著     

关于中文图书书次号标准化问题的思考

中华人民共和国国家标准《普通图书录规则》自一九八五年十月五日开始实施，至今已八年了，图书馆工作在长期的实践工作中对《普通图书录规则》进行不断地补充、修改，使之日臻完善，为图书情报工作的科学管理、建立和健全统一的献报导检索体系积累了经验，为缓解各馆图书经费不足的矛盾、实现智力资源共享，提供了可靠的依据。     

中文期刊书次号探讨

1978年,我馆决定使用《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》),对馆藏的解放后中文期刊重新进行分类编号。分类号的编制有了依据之后,如何处理同类号期刊的先后序列,即如何编制期刊的书次号呢?我们对这个问题进行了多方面的研讨,最后决定根据各种期刊编辑机构的所在地的地区属性,按照《中图法》的《中国地区表》所规定的地区顺序号,即“地区号”,来编制书次号。     

《包兆龙图书馆中文图书的书次号》一文之我见

项吉明同志在《图书馆杂志》1988年第4期《包兆龙图书馆中文图书的书次号》一文中,提出一种新的书次号:“种次——著者号”,即在同类书中,根据分编的先后次序,依图书著者分别给予“1”,“2”……不同的顺序号,此号是这类书某一著者的专用号码(即著者号);同一著     

中文同类书书次号自动配置的设想

本文从理论上提出了采用汉字编码法与计算机相结合，在著录中文图书的同时自动产生一种以著者号为基本号的书次号系统．这种系统能适应任何分类法，有助于各类型图书馆实现书次号的标准化，同时实现中文图书处理自动化和网络化。     

我国中文同类书排列书次号研究述评

In the last 40 years, more than 190 pieces of book-number research papers have been produced in China, and 25 types from 7 classes of schemes for working out book numbers were put forward. Since the August of 1990, the study of book number system has already brought into the limits of functions of the China National Technical Committee of Standardization for Information and Documentation (CNTCSID). The pressing matter of the moment is:strengthening the leadership, tackling this key problem with a collective effort,formulating as early as possible standards for appraising book numbers and finally,taking the Chinese phonetic alphabets of book number searching mixed with two or three-figure numbers of the author number as the way forward for book number system in China.     

图书分类法注释中规定书次号问题刍议

本文分析了我国常用图书分类法的类目注释中有关书次号的各种规定，认为由此造成书次号的混乱，不利于索书号的标准化和统一化。提出分类法不宜代庖涉及书次号问题，更不宜在同一分类法中规定不同的书次号。     

书次号新论

论述书次号的作用、编制书次号的要求、著者号与种次号的优劣、《通用汉语著者号码表》的实用价值、书次号标准化等问题,并就如何发挥两种书次号的作用提出新见解。     

论书次号

关于书次号的问题,我国图书馆界曾有过热烈的讨论。自《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)出版后,不少图书馆在改用新法的同时采用了种次号。由于种次号本身存在一些缺点,因此采用的馆进行了若干改革,我馆(华南工学院图书馆)即是如此。有些问题我在《论书次号的改革》一文中己有论及这里不再赘述。为了使同类中同著者的著作     

关于书次号

关于书次号问题,各地图书馆专业刊物如《河南图书馆季刊》、《广东图书馆学刊》、《福建省图书馆学会通讯》等,已经发表了不少文章,介绍了许多不同的看法和经验。最近又读到辽宁《图书馆学刊》今年第二期的文章,受益非浅。在这里,我也想谈谈自己不成熟的意见,并且介绍一点我们的做法,和图书馆界的同行们讨论。书次号又叫二排号,是指同一类图书中的     

ZSY书次号

书次号标准化是继《中国图书馆图书分类法》之后,图书馆界又一急待解决的问题。图书馆界的同志一致希望能有一种较为理想的书次号作“标准”。为此很多人都在认真研究、探索,以求得一种较为满意、切合实用的书次号。笔者经过长期的探索,提出以著者、书名、页码组     

谈谈书次号

近两年关于书次号的讨论,主要是通过《北图通讯》和《图书馆工作》同广大图书馆工作者见面的,发表的文章不算很多,但争论的却很激烈,争论的焦点是采用种次号还是著者号。本人对于书次号的编制,虽然提不出一个什么方案来,但却愿意参加这一讨论。对目前我国图书馆采用的几种中文图书书次号,谈谈个人的一些看法,并对中小型图书馆采用哪一种书次号比较切合实际,也表示一点意见。     

论书次号

论述了编制书次号的要求 ;评论了著者号与种次号的优劣、《通用汉语著者号码表》的实用价值以及书次号标准化等问题 ,并对今后标准化的发展提出新思路、新见解。参考文献 7