基社会记忆的守护者——“公民档案保管员”

信息时代使公民在记录和保存信息方面越来越方便、快捷,由此所产生的档案也越来越丰富,同时人们也越来越热衷于保管身边的档案。对此,笔者从何为公民档案保管员入手,进而探讨它的出现会产生什么样的社会价值。     

公民在档案记忆再生产中的角色定位与实现机制

档案记忆再生产是马克思主义社会再生产学说运用到档案学领域的新课题和新探点,文章旨在运用再生产规律,阐释公民在档案记忆再生产中的主体地位,以及在生产、分配、交换、消费四个环节的角色担当。公民在档案记忆再生产中扮演着记忆资源的供给者、记忆分配的监督者、记忆交换的推广者、解构与重构档案记忆的利用者四种角色。这四种角色的实现还需通过内外部助力、实现途径建设与成果反馈、健全的制度和激励机制进行保障。     

维系"档案魂"——社会记忆·文化权利

权力与档案之间构成了互动,档案记录了权力的合法性,权力对档案建构社会记忆施加其影响,同时,权力借助档案去维护与发展其形成了的力量。档案文化的维系之道,基于保存完整真实的社会记忆,而实现的前提则是维护公民的文化权利。     

档案鉴定的社会模式

2004年第6期︽湖北档案︾汪孔德的文章认为社会模式档案鉴定价值取向的重点要向以下几个方面拓展①反映社会价值而不只是传统和重要的用户价值②休闲文化价值③收藏和丰富社会生活记忆丰富馆藏为公众服务故作为面向社会为公众服务收藏社会记忆的档案馆在社会     

口述档案与社会记忆建构新释

口述档案是一种新兴的档案形式,作为传承历史的重要载体,在开启民众对历史的社会记忆、再现千钧一发的历史时刻、重构莫衷一是的历史事件等方面具有重要价值。     

档案与社会记忆构建

档案是在长期的社会政治、军事、经济、科学、技术、文化等活动中形成的历史记录，是一个国家和民族独有的文化财富，是社会记忆的汇集。档案在建构社会记忆过程中有重要作用，也有其局限性。档案工作者的社会使命就在于保存档案。最大限度地维护历史的真实面貌，传承人类文化，从而为社会留下完整的记忆。     

档案对建构社会记忆的作用与影响研究

社会记忆作为人们对共同记忆的认知和重构,在人类文明传承的过程中发挥了重要的作用,而档案作为社会记忆的重要载体,在构建社会记忆的实践工作中扮演着十分关键的角色。本文主要围绕档案与社会记忆两者展开研究,首先从两者的基本概念以及两者相结合产生的档案记忆理论入手,并在此基础上对档案与社会记忆之间呈现的关系以及建构功能进行阐述,探究档案对于构建社会记忆的理论创新和实践引导意义,进而提出社会记忆的构建需要理论与实践统筹共同发展。通过从社会记忆建设的实际需求出发探讨档案的功能与价值,可以促进档案与社会记忆构建在丰富的实践经验和成熟的理论中更好地发挥其文化价值,并有利于社会事业的发展以及文化内涵的提高。     

红色档案资源开发与公民国家记忆培育

记忆是人的身份认同的基础。人的社会记忆,尤其是国家记忆是维系人的社会存在的重要条件。公共档案所承载的国家记忆赋予公共档案部门传承国家记忆、培育公民国家记忆的责任。公共档案部门应坚守为党管党、为国守史、为民服务的原则,通过红色档案资源开发服务于党史、国史编纂,立足红色档案编创红色故事、传播红色记忆,通过利用红色档案同歪曲党史和国史以及否定国家意识形态的行为进行斗争等途径来培育公民的国家记忆。     

在社会记忆中思考档案——档案学界之外有关档案与社会记忆关系的学术考察

本文把档案放到大的学术语境中来考察,对社会学、人类学、历史学、民族学、哲学等学科有关社会记忆研究中如何看待档案的观点进行了文献梳理与分析,旨在挖掘学术资源,汲取学术启发,以便我们在档案的社会记忆研究中丰富学术思想,提升研究层次,融入学术主流.     

档案记忆的社会框架研究

档案记忆的形成是档案社会化的产物,作为社会记忆的重要传承形式,对其社会进行系统的阐释和解读必须建立在了解档案记忆社会框架的基础上。本文首先从档案记忆框架存在的必然性出发,通过分析其对于社会记忆的整合作用凸显其研究的必要性;其次,将档案记忆的框架类型分为机构框架、媒介框架和主体框架;最后分析了记忆框架研究对于档案记忆观研究的影响。     

社会记忆视阈下口述档案价值研究

口述档案立足个人记忆,挖掘个人对历史的回忆和对社会的认知,从而真实、全面地还原历史事实,建构社会的鲜活记忆,本文在分析口述档案与社会记忆关系的基础上,阐述口述档案的价值,探讨口述档案价值实现的路径,以期对口述档案实践提供新的思路。     

论档案与社会记忆

鉴定是档案工作者承担的一项重大的社会责任。一位南非档案工作者曾这样写道:档案工作者从事的工作纯粹是在构建未来的文献遗产,他们决定哪些社会生活将传递给后代。他们才在真正地形成档     

档案文化的续写——略论社会记忆理论下档案的选择

档案是文化的载体与积淀,档案又是被选择的历史,随着档案界对社会记忆理论的引入与研究,给传统的档案管理提出了新的要求与视角,我们需要以此为依据重新思考档案的选择,为社会留存记忆,将档案文化续写下去.     

档案保障公民合法权益研究——以知青档案为例

由于档案的特殊性,在各项公民权益的保障中,发挥了其独有的证据价值.档案在保障公民权益的过程中应该得到完整、齐全的收集、保管,档案应该具备证据属性的真实性、关联性和合法性.随着民生保障国家治理的推进,档案部门要进一步扩大民生档案资源的收集,提高数字化的比例,在更大程度上实现资源的共享.     

档案是维护公民社会权益的有力证据

笔者通过系关民生的医疗事故纠纷、工伤致残治疗费用保障与养老保险办理等公民维权的典型案例,论证档案是维护公民社会权益最为有力的证据,充分证明档案具有真实性,原始性,具有其他材料均不可替代的依据和凭证作用,所以它具有极强的法律效力。     

论档案的社会记忆控制功能

档案是历史发展的印记,它具有很强的社会记忆控制功能,对于社会的进步以及历史的发展具有非常重大的意义。档案的社会记忆控制功能的实现是档案价值的体现。下面我们根据社会记忆控制的意义以及档案的社会记忆控制功能的社会意义进行深入的分析,根据我国档案的社会记忆控制中存在的问题提出了一些解决措施,仅供参考。     

档案馆社会功能建设应该考虑公民利用档案的特点

几年来，随着我国社会政治、经济形势发生的巨大变化，档案利用工作特别是公民个人利用档案的形式和特点发生了较大的变化。为搞好服务工作，我们必须对新形势和新特点下的利用工作认真加以思考和分析，并采取相应的对策。不断提高服务水平。     

档案宏观职能鉴定理论中的公民观阐释

档案宏观职能鉴定理论对公民这一角色投入了相比之前鉴定理论更多的关注,体现了一定的公民观。它重视公民角色、认同公民身份、关注公民权利,主动向社会层面靠近,以体现档案的社会价值。通过分析宏观职能鉴定理论中的公民观内涵、公民互动方式、公民观应用的价值对理论中蕴含的公民观进行阐释,说明这种公民观的运用有利于保护边缘群体利益、全面构建社会记忆、实现档案治理的目的。     

档案国家社会价值论

对国家有保存价值的档案主要形成于国家机关、武装力量、政党及国字号社团、企事业单位.对社会有保存价值的档案包括国家形成档案全部,非国字号企业、社团社区村级档案,部分家庭、社会人档案.档案行政部门简政放权部分应该由三类社会组织来做:公益社团、市场经济组织、半公益半市场经济组织.     

从公民的信息权利分析档案开放

档案开放（Archival Access 或 Archives Opening and use）是对档案利用方式的一种变革．其基本含义指对社会全体成员具有普遍意义的档案应向全社会开放，具体指国家各级档案馆将已解密的档案向社会开放，只要履行一定的手续即可通过一定方式进行利用。[第一段]