汽车发动机失火故障诊断依据探究

本文依据笔者的工作实践经验,从发动机失火故障的原因出发,对失火故障的诊断依据做出了一定的总结和探究。     

电气失火自动保护技术

为了有效降低火灾事故所造成的影响,就要大力发展电气失火自动保护技术。通过大量的实践经验表明,要想在火灾发生时,能够快速的做出反应,就要加强热敏元件的配置,这样才能够直接感应到某一检测空间内的温度异常。目前,效果最好的电气失火保护技术就是具有防电气失火功能的自动保护型断路器,可以有效避免电气火灾事故的发生。     

关于电缆穿过高失火危险处所的规范定义分析

本文主要分析和研究SOLAS公约和四家船级社对电缆穿过高失火危险处所的定义和要求,对比各船级社的不同要求,总结出那些设备的电缆在穿过高失火危险处所时,必须为耐火型电缆,借此掌握需要在失火状态下工作的系统,高失火危险处所的范围,真正做到精益设计,从设计源头降低成本。     

那宗不能不说的"UFO谜案"

这边,美国航空航天局先是对那宗谜案三缄其口,后又闪烁其词;那边,广大民众强烈要求查出那宗谜案的真相：不明飞行物究竟是否真和外星人有关？时隔40多年,人们仍然高度关注着。     

无分电器点火系的失火诊断

随着科学技术的不断进步,发动机点火系统经历了一次又一次的飞跃。目前无分电器点火系统正逐步成为发动机点火系的主流。由于无分电器点火系在组成、配电原理方面与有分电器点火系不同,对应的失火故障原因和诊断方法也不相同,作为汽车维修人员,在检修时应充分注意掌握合理的分析思路,才能不被故障的表面现象所迷惑。     

评兰州"抗震楼"拆迁案

从兰州"抗震楼"拆迁案谈公民的合法私有财产不受侵犯,国家为了公共利益或建设需要可以依法征收或征用,由国家与当事人协商并给予合理补偿.     

试论分案滥用与分案申请提出时机的关系及应对策略

分案申请制度为存在单一性缺陷的专利申请提供了一种救济方式。申请人既可以主动提出分案申请,也可以依据审查员的审查意见被动提出分案申请,但无论申请人采用何种方式,分案申请的提出时机都应满足一定的要求。如果因分案申请存在单一性缺陷,申请人需要针对分案申请再次提出分案的,只要申请人能够提交审查员发出的指明了单一性缺陷的审查意见通知书或者分案通知书,再次分案的提出时机则不必依据原申请审核,由此可能产生分案滥用的现象。本文从分案申请的提出时机入手,对由此可能产生的分案滥用现象进行分析,提出应对策略,并对相应的规定提出修改建议。     

受邀BIO再议"伟哥"案

编者语:随着中国经济的迅速崛起,近几年来知识产权纠纷此起彼伏,众说纷纭.2004年,中方12家企业诉美国辉瑞公司治疗阳痿的药物万艾可(英文名称viagra,又名"伟哥")专利无效案,更是频频登上各大新闻媒体的头版头条.徐国文作为1 2家企业的首席代理人受到世界各界人士的广泛关注.2005年6月19日～22日,徐国文应邀出席了2005年国际生化组织年会,并就我国有关知识产权的保护问题发表了演讲.徐国文先生凭借深厚的专利功底折服了现场的所有专家.     

分案申请常见问题解答

在日常电话咨询工作中,申请人通常会问到有关分案申请的问题。比如,填写请求书时,有些申请人不了解什么是分案申请,不知道要不要填写分案申请一栏;或者分案申请需要满足哪些要求,提交分案申请需要提交哪些文件等等。本文将结合工作中遇到的实例和经验,对分案申请及其相关问题一一解答。1.什么是分案申请分案申请,顾名思义,就是将一件案子分割为两件,即从原申请中分出一件。专利申请应当符合专利     

从微软案看"捆绑"销售和政府干预

本文通过对微软案的回顾和分析，介绍了微软对“捆绑”这种销售方式的成功运用，指出了政府在信息市场出现垄断后所扮演的角色和所起的作用，为企业在信息市场的竞争提供一定的指导。     

我国分案制度的探讨

本文通过对现行专利法对于分案申请的相关规定、我国分案制度立法的发展以及与分案申请相关的优先权、生物保藏及不丧失新颖性宽限期等一些特殊情形等的立法本意进行了分析,以期能够对保护申请人的合法权益、解决分案申请审查中的疑难问题和完善我国分案制度有所助益。     

民国第一案——临城劫车案始末

正一个小土匪孙美瑶和一座名为抱犊崮的无名小山几乎一夜成名,1923年5月～7月的全国各大报纸上,这是两个使用频度最高的词。他们何以成名?这与一场轰动一时的劫车案——临城劫车案有关,临城劫车案是中国近现代史上土匪绑架"洋票"的大案,有"民国第一案"之称。抱犊崮的土匪势力鲁南的抱犊崮位于枣庄、临沂、费县、滕县四县之间,为周围70多座山峰之冠,海拔600余米,有一柱擎天之势。因山势险峻,无法牵着大牛上山,只得抱着小牛犊在山上养大后再耕田,故名。山势周遭乃悬崖峭壁,只有北面一线鸟道可通,是藏身的绝佳之处。     

导学案教学模式在初中生物教学中的作用

为了深入探究导学案教学模式在初中生物教学中的积极作用和潜在问题,该文分别针对包头市第四十五中学的学生与教师,采用了访谈的方式,重点探究了学生对导学案教学模式的接受程度以及在该模式下学生的学习效率等。在对收集的答案进行总结和分析后,可得出以下结论:导学案教学模式对学生提高生物课程的兴趣、积极性、参与度、听课效率、学习成绩等方面有显著的帮助。因此,教师应当在教学过程中应用导学案教学模式,在实践中不断总结经验并加以改进,真正做到让导学案更好地服务于课堂教学,充分发挥导学案高效的导学功能。     

从码吉尔案看知识产权保护

介绍了著名的码吉尔案的发生原因及最终判决结果，在此基础上比较分析了思科诉华为案中的知识产权问题。     

分案申请

分案申请与专利申请的单一性属于密切相关的话题,或者可以认为它们是涉及单一性这个问题的两个方面,即满足单一性要求的可以合于一件专利申请中提出,不能满足单一性要求的则往往要在原申请的基础上提出分案申请。     

"齐玉苓案"涉及的若干问题

齐玉苓案从形式上揭开了宪法“司法化”的序幕。最高人民法院选择该案作为“突破口”使宪法“司法化”是中国现行体制下的一种明智的选择，但其后果却可能削弱宪法制约国家权力的核心功能，冲淡基本权利的公法性。以司法解释将受教育权扩充到民事权利中也可以解决该案的纠纷。在我国现行的政治体制和法律传统之下，通过立法活动，设立全国人大之下的专门委员会，建立专门机关违宪审查制度，并在此基础上建立我国的宪法诉讼制度是较为可行的选择。     

浅谈入室盗窃案的常见几种方式

入室盗窃案是多发性侵财案件,由于此类案件犯罪手段比较复杂、性质容易升级,极易转化抢劫、杀人等恶性案件。结合实际,针对入室盗窃案的常见几种方式进行了论述。     

外星人劫持案的终极解答

许多人对外星人劫持案的真实性深信不疑,但科学家经过多年的研究发现,这些人之所以深信外星人劫持案是真的,是因为他们不明真相。那么,真相究竟是什么呢？     

浅析美国Bilski案的影响与启示

2010年6月28日,备受关注的Bilski案终于尘埃落定。美国联邦最高法院判定维持联邦巡回上诉法院对Bilski案的判决,认定案件所涉专利运用对冲原理规避能源市场风险的方法是不可专利性主题。至此,关于此案是否为可专利性主题的长达十几年的争论以不可专利性划上了句点。鉴于美国的影响力,Bilski案得到了世界各国的广泛关注,中国也不例外。本文通过对Bilski案的案情介绍,简单梳理美国法院对专利性主题的研究动态,进而总结该案对我国可专利性主题审查和研究的启示。     

导学案在高中数学教学中的运用分析

基于课程改革的背景,对高中数学课程教学也提出了诸多新要求。导学案在高中数学教学中的应用,为课程教育改革理论转换为实践操作提供了物质载体。但是在实际应用导学案过程中存在许多问题需要解决,文章主要以苏教版高中数学教材为例,对导学案在高中数学教学中的运用进行分析。