剖析“立法寻租”现象

“寻租”这个话题大家都不陌生，但“立法寻租”这样一个隐蔽性强而对人们日常生活乃至国家社会经济发展影响极大的问题却没有得到应有的关注和批判。我国现阶段“立法寻租”现象的出现和蔓延，无论是部门“打架”、争权夺利，还是强势集团“合法”掠夺弱势群体，归根结蒂是一个利益驱动的问题。解决“立法寻租”问题的根本途径是立法民主公开。     

论大数据时代回应民意型地方立法模式

地方立法需要认真对待民意与回应民意,服从守法规律的善治要求地方立法必须回应民意.地方法律供给"市场化"可以实现地方立法回应民意,从而回应民意型地方立法模式是地方法律供给"市场化".在地方法律的供给"市场化"立法模式下,地方立法机关回应民意所需完成的任务主要是设定预算线和生产价格适度法律产品.在大数据时代,地方立法机关通过架构相应的大数据系统可以设定预算线与生产价格适度的法律产品.     

为“全民阅读”立法叫好

近日,全民阅读立法列入2013年国家立法计划的消息,引发了一些人的质疑。一些人认为,阅读是个人的事情,也是很私人的事情,国家立法并无法保障一个人是否愿意读书,也无助于提升持续低迷的国民阅读率。     

立法必须体现民意

当前,一些地方立法的随意性,特别是“部门利益法制化”现象,令人忧虑。 法律是通过权利义务的配置,来建立起社会运作的秩序。某些权力部门“内部立法”之所以深受质疑,往往是因为“有利则争,无利则推,他利则拖,分利则拒”,不能体现法规的公正性。     

“立法”立场的法律发现——以历史法学为切入点

在对法律发现的理解上,主要有两种观点:一是从法的起源角度,另外是从法的适用的角度。目前,学界则更多是从司法视角去透视法律发现理论,立法立场的法律发现观鲜有提及。以历史法学为切入点,剖析立法立场的法律发现观的产生背景、观点及其影响,期待对该理论有个"全景式"理解。     

“立法膨胀论”驳议

随着社会主义市场经济体制的建立，法制建设步入正轨，立法的规模和速度既大且快，由此出现了“立法膨胀论”的观点。从法治现状、法理学等方面综合衡量，这一观点是站不住脚的。     

让高校办学沐浴在“阳光”下——教育部新颁《高等学校信息公开办法》的立法评析

2010年4月,教育部以部门规章的形式发布了<高等学校信息公开办法>.<办法>的出台是一个基于"公意表达"的立法过程.<办法>遵行实体与程序兼而顾之的立法思路,突出建章立制的本源性意义,确立了三项高校信息公开的基本制度.为确保高校信息公开能落到实处,<办法>设计了完备的高校信息公开监督保障机制.在肯定<办法>所取得的立法成就的同时,也应冷静地洞察<办法>尚存的立法缺憾点.     

工会界委员力挺职工“工资话语权”集体协商该立法了!

一些企业主对集体协商认识存在"误区",委员呼吁加大对集体协商的宣传。"我们公司开展工资集体协商近10年,职工工资随企业发展‘水涨船高’,企业受益于和谐的劳动关系发展势头良好。但我身边还有很多在小企业工作的工友,没有享受到集体协商的好处。"力帆实业质量中心成品检验部部长邹先荣委员的一席话一定程度上反映了集体协商眼下在某些企业推行的现状。然而,在一些地方,仍有相当部分企业没有建立集体协商机制,或者     

巴西种族教育的立法、政策及其启示

巴西号称是世界上“种族民主”的国家,但种族歧视作为一个问题,特别是在近些年来重新引起讨论,有关种族教育的立法与政策尚在不断的完善中。一、宪法与法律对种族教育给予直接与间接的规定与保障。尽管巴西没有专门的种族教育法,但宪法、法律及政府的政策以及批准执行的有关国际公约都对种族的教育问题进行了直接或间接的规定与保障。在宪法与法律条款中有关种族或少数民族教育的规定中,主要涉及抽象的种族教育权利和印第安人的教育问题。1988年宪法规定教育应遵守入学与受教育机会均等的原则,意识形态和教育思想多元化的原则,规定印第安人…     

信息公开案件司法解释的适用——兼论信息公开立法精神

涉诉信息公开案件给法院的审判工作带来了新的挑战。因而,应扩大旨在解决该类案件适用问题的《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定(征求意见稿)》的案件受案范围,放宽对原告资格的限制,提高对国家秘密等不公开范围案件审查的司法能动性,从而真正体现信息公开立法的精神。     

“气候正义”与中国气候变化立法的目标和制度选择

气候正义是指在应对气候变化的整个过程和所有方面对相关主体的正当性价值进行协调的价值体系,它是被作为一个价值论、方法论和实践论的综合概念来理解的。在价值论上,气候正义应当包括安全、平等、公平以及自由、效率等价值;在方法论上,气候正义应当提供一个自由居首,但首先受制于作为底限的安全价值,其次受制于公平和平等价值的价值序列;在实践论意义上,气候正义应当体现为可实施的法律规范。中国正在起草制定《应对气候变化法》,这是对气候正义实践论意义的践行。在此过程中,应当正视气候正义在国内法落实中面临的问题,坚持气候正义在国际和国内两个层面的一致性,坚持气候正义在国内不同区域、行业间适用的一致性,坚持气候正义与无悔政策的结合,在应对气候变化法的立法目的、法律原则以及法律制度设计方面体现气候正义的要求。     

或许该引入“恶意补足年龄”原则了

被学生持砖砸伤的仁寿县黄老师经三个多月的治疗未能治愈,于2020年2月14日离世。人们为老师默哀的同时,也在观望着15岁的行凶者最终能在现行法律制度下得到怎样的惩罚。就在*匕事发生不到一个月前,大连一名10岁女孩被13岁的蔡某残忍杀害。警方最终通报,蔡某未满14周岁,依法不予追究刑事责任,只能对其收容教养3年。     

“立法膨胀论”再驳议

无论是从其所引的作为全文立论基础的三个数据来分析,还是从支撑全文的几个论点来辨证,“立法膨胀论”者所持观点都是不能成立的。本文在《“立法膨胀论”驳议》的基础上,对此作了再驳议。     

龚建平“黑哨”案无罪辩——从刑事立法、司法的多元视角分析

喧嚣一时的"黑哨"事件似乎已随着龚建平受贿案的二审维持有罪原判而尘埃落定,但涉及此案的种种法律问题的争议却余音未绝。司法上定性并不能给学理上的探讨划上休止符,此时我们仍有理由用清晰冷静的头脑对"黑哨"事件的始末进行再审视,以重申刑事司法及立法中的某些基本立场,而它们是现代法治主义所不可或缺的。     

夫妻间“忠诚协议”立法构建的建议

近些年．为了维护婚姻观的稳定与和谐．夫妻二人常常在婚前以协议的形式来约定婚后若一方不忠诚于对方．将赔偿一笔赔偿金作为对守约方的补偿。2000年上海阂行区法院判决“忠诚协议”有效：2005年南京溧水县法院类似案件却没有支持非违约方的请求。可见．夫妻间的这份协议在法律界还没有形成统一的意见。笔者通过收集相关的案例．从对夫妻二人约定的这种“忠诚协议”法律规范的必要性出发．对夫妻之间“忠诚协议”立法构建提出自己的几点建议．     

“这年月”怎么了

正这年月,咬人可不行!师:赫留金出场时说:"……这年月,咬人可不行!"由这句话,你想到了什么?生:这年月,就是现在,狗咬人是被禁止的,要受惩罚。生:好像还隐含着另一个意思,就是在这以前,狗咬人是没人管的,现在不同了,有人来管了。师:赫留金相信"这年月,咬人可不行!",有     

“大班额”该消肿了

@杨九诠:2011年教育部印发的义务教育课标更加注重综合实践能力和创新精神的培养。大班额现象严重制约了学生的实践能力和创新精神。大班额必然带来满堂灌,师生、生生互动,实践活动与科学实验难以落实。必须要从建立     

“高考状元”该叫停了

和往年一样,高考阅卷工作刚刚结束,许多都市报纸便争相报道“高考状元”了,从考试成绩到考生“感言”,再到个人爱好,甚至连和“状元”稍微沾点边的细节也不放过。对这样大肆宣传高考状元的做法,笔者认为实在是有些过头了。     

美国“在家教育”立法述评

美国的“在家教育”已成为较为普遍的现象。各州通过“在家教育”立法对父母的教育权进行了法律上的肯定与保护,这种基于立法的保护与管理,对“在家教育”的学生和家长权利的维护有着重大的意义,也有利于这种教育活动的良性发展。事实证明,合法化的“在家教育”对于学生和教育的发展都有着积极的作用。