首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
2.
由著名学者李羡林先生主编的《四库全书存目丛书》,(以下简称《存目丛书》)在北京大学历史系教授刘俊文先生的亲自主持下,自一九九四年九月始,在全国省市公共图书馆、大专院校图书馆、博物馆,乃至海内外各大藏书机构,进行了较大范围的藏书普查,经严格选择版本,细心编辑,于1997年10月如期告竣;历时三载.这部丛书的出版对于保存和抢救祖国文化遗产、弘扬中华民族优秀的传统文化,以及对于中国文化发展的重大意义,都是不言而喻的.  相似文献   

3.
本文认为:《四库全书存目丛书》未能将现存的存目书《石云居文集》(15卷)收录进去是一个明显的失误。《石云居文集》(15卷)是一部典型的遭抽毁的《四库》存目书原本,内容相当丰富,具有较高的文献学价值和史料价值。  相似文献   

4.
5.
《掾曹名臣录》是明代正德九年(1514)编成的一部传记集,有明刻本传世。掾曹,指官署中负辅佐之责的属官。本书专收明代出身于掾曹而最终成为名臣的人物的传记,传主计13人:刘敏、李友直、徐晞、杨时习、况锺、平思忠、胡鼎、王堂、曾仍、刘本道、王恺、单安仁、李质。虽然所录人物不多,但这是明人编撰的明人传记集,编者与传主距时不远,史料价值较高,故为史家所重。如1935年,燕京大学引得编纂处编《八十九种明代传记综合引得》,《掾曹名臣录》即在采录之列。  相似文献   

6.
《四库全书总目》在文献学上有极其重要的价值,但由于种种原因,其中也存在一些错误,前人已对之作过大量考证补订工作。现就其"诗文评类存目",结合《四库全书存目丛书》作相关考辨订误。  相似文献   

7.
集中论证了《四库全书总目》子部区分著录与存目对于子部所起的辅助分类作用。子部著录所收录的书籍,一般在内容、性质或体裁上明确符合各类属标准;而存目所收录的,许多在内容性质上比较含糊,已经超出了经、史、子、集范围,是放在哪个部类都不太合适的书籍。这也是《总目》为弥补四部分类法而作的努力和创新之一。  相似文献   

8.
《四库全书总目》由于卷帙浩繁,成于众手,因而存在诸多问题。前辈学者对之已多所纠正,而存目部分则订补较少。本文现就存目部分的疏漏和讹误,再补正十二则。  相似文献   

9.
《四库全书总目》是中国古典目录学史上最具影响力的官修图书目录,对于学者的治学具有重要的参考价值。对其收录的“著录”“存目”古籍的种数、卷数这些非学术性问题进行统计研究,以期纠正《四库全书总目》有关此方面的统计之误。  相似文献   

10.
11.
《四库全书总目》浅探   总被引:3,自引:0,他引:3  
《四库全书总目》是我国古代极板具代表性的图书分类目录,本文从其历史地位和作用、分类体系结构以及类分图书的特点等方面进行探讨,以“汲取精华,去其糟粕”,达到古为今用的目的。  相似文献   

12.
《四库全书总目》之《广弘明集》条,对道宣节录文献之真实性有揣测不实之评述。本文参照《魏书.释老志》以及《广弘明集》之编纂体例,辨正《四库全书总目》之失误。  相似文献   

13.
《江西图书馆学刊》2019,(4):124-128
《四库全书简明目录》成书于清乾隆四十七年(1782),是纂修《四库全书》的相连产物。它成书早于《四库全书总目》,又颇为简明、便于使用,是了解乾隆以前古代书籍的基本书目。虽然此前已有整理本,但仍存在很多讹误,需要予以指出,故对其史部提要之谬误进行考订,以方便读者读书治学。  相似文献   

14.
《四库全书荟要》是《四库全书》的精选本,与《四库全书》相比较,二者一极其精,一极其博,互为补充,相得益彰。《四库全书荟要》体现出精、善、真、简、珍的特点。随着台湾世界书局影印本的发行,《四库全书荟要》在当今学术研究和古籍整理中发挥着越来越重要的作用。  相似文献   

15.
《江西图书馆学刊》2019,(4):113-118
《四库全书总目》虽公认为中国古代目录集大成之作,但仍不免有疏忽差误及未尽之处,给后人读书治学带来不便。现对其杂史类部分予以辨正,凡十三条。  相似文献   

16.
郑立勇 《图书馆论坛》2020,(6):136-139,155
元程端礼《畏斋集》清代已佚,今所流传者乃四库馆臣自《永乐大典》中辑得。此本存在误收他人作品现象,考订发现《畏斋集》误收程文文5篇及程端学诗文2篇,探析其误收现象及其缘由,并将四库辑本误收之诗文进行考辨。  相似文献   

17.
清乾隆时期由纪昀等人编撰的<四库全书总目提要>集中国古典目录学之大成,然亦时有讹误.本文共对<总目>中的10处谬误加以订正.  相似文献   

18.
《四库全书总目》关于晏殊、苏轼、黄庭坚、叶梦得四人的词籍提要存在一些论证、判断错误,经过分析,得以辨正。  相似文献   

19.
《江西图书馆学刊》2019,(4):107-112
从文体论的角度分析,《四库全书总目》"雅体论"可归纳出风雅、奥雅、高雅、清雅与雅丽等不同体貌样态,其中典雅意味着对典重、醇正价值的强调,奥雅侧重于通过学问或感思实现对浅俗的超越,高雅与清雅则分别蕴含了"以高逸俗"与"以清涤浊"的文化逻辑,而雅丽作为兼涉"文""雅"两个范畴的复合性体貌则意味对既鄙且俗的蔬笋气之祛除。  相似文献   

20.
文渊阁《四库全书》所收的《六臣注文选》底本并非宋赣州本,《四库全书考证》所指出的其底本的讹误基本都同于明翻六臣本,且《洛神赋》曹子建名下的注文也可证《四库》六臣本与明翻六臣本相同,《四库全书》与《四库全书荟要》所收六臣本的密切关系,进一步证明《四库》六臣本的底本属于明翻六臣本系统,确切说应是明吴勉学本。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号