湘江水权交接生态补偿协同治理创新研究

流域生态补偿是河流综合治理的发展方向。湘江流域水权交接能够有效解决水资源“行政外部性”矛盾,生态补偿可以解决水资源“经济外部性”问题,两者有机结合的水权交接补偿机制是湘江流域综合治理的有效手段。湘江流域水权交接生态补偿的协同治理创新,必须针对湘江流域特点,强化《湖南省湘江保护条例》的法律责任,新建湘江流域管理局,水权交接生态补偿的垂直管理,加强科学研究以及地方政府协同创新,才能有效运作。     

水权概念辨析

在市场经济条件下,实现水资源的可持续利用,关键是建立行政管理与市场机制相结合的水权制度。而明确水权概念,是建立水权制度的基础。水权制度作为水资源管理法律制度的核心,是涵盖水资源国家所有,用水户依法取得、使用和转让等一整套水资源权属管理的制度体系。与此相适应,我国应该确立一个综合性的水权概念,“水权体系说”即是把所有与水资源有关的权利聚集在一起,其强调水权的综合性,符合我国制度建设的需要。水权概念的准确确定实际上就是水权权属范围的划定与规范,也就是建立一套完整的水权体系。因此,以水权概念为基础,确立一个由水资源所有权、环境用水权和水资源使用权组成的水权体系,将有助于我国构建科学的水权制度。     

黄河流域水权交易机制研究——以黄河兰州段为例

水权交易是用经济学方法来解决环境问题的一种手段,通过建立健康的水权市场可以使水资源优化配置并起到保护水源的作用。基于环境经济学和新制度经济学的相关理论,介绍了我国有关水权分配和水交易市场研究现状。通过分析构成黄河兰州段水权交易市场主体、市场客体、水权交易类型和水权交易方式等水权市场的要素,总结建立由流域向市级和市级向区县级两级水权分配的水权交易市场模式,提出该段水权市场的运作机制模式,可为黄河流域兰州段水权市场管理建设提供参考。     

论水资源权

水资源权是水权体系的核心,是建立水权体系的基础。因此,在建立科学的水权体系之前,有必要明确水资源权的概念及其形式部分。本文就水资源权的概念及其形式部分提出自己的观点     

试析环境保护视野下水权转让合同界定

目前,我国水权市场和水权转让合同作为实现水资源优化配置的重要手段和方式,已进入大家的视野,但学界对水权转让的理论研究尚处于起始阶段,对水权转让的基本理论和概念尚存争议,有必要进一步探讨。     

论水权交易制度的建立——以张掖黑河流域为例

内陆河流域要得到长久可持续发展,应首先建立新的水循环条件下的水量分配制度,营造良好的水资源利用秩序,为流域治理和长期的发展奠定制度基础。现以张掖地区黑河部分灌区的水权交易实践为例,对该地区水权交易的具体模式进行了阐释。从水资源配置的概念、水权的界定、水权交易中水量交易与水权转让的不同等角度对内陆河流域水资源的合理配置及相关措施的实施进行了探讨,认为须在内陆河流域建立健全水量分配制度,进而建立水权制度体系,依法治水。     

水权制度基本问题研究

随着社会经济的发展,作为人类生产生活必不可少的水资源的短缺矛盾却日益突出,建立并完善行之有效的水权法律制度,对于促进水资源的优化配置和可持续利用是十分必要的,但目前建立我国现代水权制度的问题主要是理论界对水权制度的基本问题在认识上存在多样性,冲突性.本文分析了水权制度产生的因素,对目前学术界关于水权概念的诸多学说进行了评价,界定了水权的概念和性质.     

黄委印发《黄河水权转让管理实施办法》

近日,黄委结合黄河水资源管理与调度实际,修订印发了《黄河水权转让管理实施办法》,以更加翔实、细致、严谨的条款,规范黄河流域水权转让行为,解决黄河两岸缺水地区制约经济社会发展的水资源“瓶颈”,促进黄河水资源可持续利用与流域经济社会可持续发展的双赢。     

水资源物权客体浅析

水资源作为一项重要的财产,独立地成为物权的客体,是对现代经济生活高度发展的回应和需要。作为一种环境资源和经济资源,水资源的稀缺性、分布不均衡性和对土地的依附性,决定了其生态水权和环境水权等自然水权的属性。水资源集非特定物与集合物于一身的属性决定了其作为物权客体的特殊性。厘清水资源物权客体的特点,是建立合理的水资源物权制度的前提。必须在权利性质上明确水资源的用益物权;在权利行使上规范水资源使用人的民事权利和民事义务;在权利保护上加强对水资源物权的民事法律保护,以使水资源使用权不至于成为一种无法律保护的裸权利。     

面向二十一世纪的中国水资源市场

中国的水资源短缺给国民经济的发展造成了重大损失，改变目前的水资源分配机制，建立适应新形势的水资源市场迫在眉睫。水资源市场的关键在于水权的转让，水权转让中应注意：明晰产权；建立各级市场及相应的法规并兼顾公平和效益；水权交易中也要建立相应的水权价格体系。     

唐代水资源管理的制度与实践——以《钱唐湖石记》为例

白居易《钱唐湖石记》以纪实性的文字记录了他在穆宗长庆四年杭州刺史任上(穆宗长庆二年至长庆四年)对于西湖的治理,这在工程史料极度缺乏的唐代显得弥足珍贵。本文通过《记》文与唐代令式的比较,对唐代用水原则、管理体系等有所揭示,进而延伸至宋以降,以期揭示水资源管控中的制度延续与变化。     

中国水权法律制度研究

中国古代社会制定水利法律制度主要解决水灾、漕运和灌溉问题，其中以农田水利法律制度为主，没有完整的水权制度。我国现行的水权制度主要包括水资源所有权和取水权制度。相比而言，我国现行水权制度还不完善，水权概念不完整，水资源所有权制度不完善，没有建立水权流转制度。而完善我国的水权制度，不仅是水资源管理工作、立法工作的客观需要，更是适应社会主义市场经济体制，贯彻落实党中央、国务院重大决策的要求。     

唐代文人“行路难”考论

《行路难》是深受唐代文人喜爱的乐府古题之一。唐代的《行路难》也取得了很大成就。但以往论者对唐代《行路难》的探讨,仅限于唐代《行路难》对鲍作的继承等问题。本文就《行路难》的由来和演变、唐代《行路难》的入乐情况两个方面进行了综合考察。     

面向21世纪的中国水资源市场

在分析了我国水资源开发利用中存在问题的基础上，评价了我国水资源的分配现状，提出了水资源市场中的水权转让应注意的问题和水权交易中的价格组成及水价种类。     

关于构建我国水权交易市场的思考

我国是一个贫水国家，水资源危机严重地影响了社会经济的可持续发展。随着社会主义市场经济体制的不断完善，水资源如何在市场经济模式中得到最优配置并产生出巨大的综合效益，已引起越来越多的人的关注。2000年11月24日，浙江东阳和义乌之间进行了水权交易，南水北调工程也即将进入水市场进行水权交易，这些都表明我国在水资源经济管理上加大了力度，并向市场化迈出了一大步。如何构建我国水权交易市场？本文试从发展水权市场的必然性及其重大意义、水权分配市场的管理以及水权交易市场的构建等四个方面作以初步探讨。     

我国水权交易的基本要素与配套措施研究

水权交易是国家管理水资源的经济手段,是一种以市场配置水资源的方式。水权交易的核心是要建立完善的交易规则及顺畅的实现机制,但目前我国水权交易制度刚刚起步,处于摸索阶段,存在着管理的缺失和规则的混乱。水权交易制度的有效实施还需有其他配套措施加以辅助。     

论洞庭湖水资源保护中政府与市场的关系

洞庭湖水资源在开发、利用、治理、管理(节约)与保护各环节即水权运营中,必须保证实现社会经济与人口环境的可持续协调发展。近些年洞庭湖水资源污染状况越来越严重,在水权(水资源)运营中保护水资源及水环境,加强洞庭湖水资源保护立法迫在眉睫。如何正确处理政府与市场关系,构建合理科学的政府与市场关系框架,是洞庭湖水资源保护及其立法的关键。     

唐以前《史记》与《汉书》注评考议

梁启超认为两晋六朝"迁书既美善,引起学者研究兴味,社会靡然向风。"而著者在阅读《隋书·经籍志》过程中发现,唐代以前对《史记》和《汉书》的接受和研究著作极其不均等。事实是《史记》传者甚微,而《汉书》注家如云。文章探讨唐代以前《汉书》和《史记》的接受情况,并分析"《史记》传者甚微,而《汉书》注家如云"这种现象背后的原因。     

黄委颁布《黄河水权转换节水工程核验办法（试行）》

11月7日，黄委颁布《黄河水权转换节水工程核验办法（试行）》（以下简称《办法》），这是我国第一个对水权转换节水工程核验进行规范的文件，是黄河水权制度建设的新突破。     

唐代《史记》传播研究综述

以21世纪为界,＂唐代《史记》传播＂研究分为明显的两个阶段,在西方某些新理论如传播学、接受美学等传入并应用于此研究课题之前,一直属于传统意义上的文献典籍流布、阅读与研习状况的研究范畴,主要偏重于对唐代《史记》学术史的梳理。进入新世纪,随着西方传播学等新理论在我国发展的日渐成熟,＂唐代《史记》传播＂开始突破传统意义上的研究局限,逐渐走向跨学科、交叉性、多视角、深层次的全面性和综合性研究方向,并取得了一系列引人瞩目的研究成果。然而,从整体上看,目前学界对于＂唐代《史记》传播＂的讨论和研究,无论是在理论运用方面还是具体内容架构方面都有很多问题值得进一步探讨。