名词做状语探析

文章首先阐明了普通名词可以直接修饰动词做状语,但不是其典型句法功能,进而分析了名词状语与所修饰的动词之间语义关系。最后指出,NV式状中结构的形成是语言的相似性与经济原则竞争的结果。     

英汉语中的名词做状语之分析

本文拟从对比的角度探讨英汉语名词做状语,即(1)做状语的名词比较;(2)做状语的名词和谓语的语义关系;(3)状语的位置和被修饰成分。     

名词的功能游移是名词非范畴化的结果

名词在非范畴化过程中,往往丧失了范畴属性特征的某些典型特征,同时获得了新范畴的一些特征。这些非范畴化特征使得名词在非典型句法位置上的句法、语义特征发生了明显的变化,同其他词类的句法、语义特征相接近,促使名词发生了功能游移。因此,名词的功能游移是名词非范畴化的结果。     

现代汉语非时地名词作状语微探

非时地名词指除了时间词、处所词、方位词以外的一般名词。在现代汉语中非时地名词可以作状语，但这种情况占极少数，而且是有条件的。     

名词作比喻式状语质疑

普通名词作比喻式状语被认为是古代汉语的常见现象,本认为这样的处理方式概括的范围有限,把这类现象看作主谓结构作谓语表示比喻更合适。     

英语名词可用作状语吗

在英语中将名词用作状语的情况不算普遍,在许多情况下,它们都有自己的搭配习惯,使用时需注意。名词作状语的主要用法如下：     

中国大学生英语名词化使用过度的成因探究

本文认为名词化本身是个非范畴化的过程,因此名词化习得也必然带有非范畴化的特征。正因此使得学习者难以成功习得名词化,导致了名词化的过度使用。     

非范畴化下的英语名词形容词化现象

英语名词的非范畴化是指在一定条件下,某些名词范畴成员逐渐失去范畴特征的过程。这些名词在重新范畴化之前处于一种不稳定的中间状态,失去了一些名词范畴的典型特征,同时获得了新范畴的某些特征。     

古汉语中名词作状语的语义类型

在古代汉语中 ,名词可以直接用作状语 ,如“豕人立而啼”。我们可以从形式上将这种句式概括为“Ｎ1+Ｎ2 +Ｖ+Ｎ3” ,其中Ｎ1为主语 ,Ｎ2为名词状语 ,Ｎ3为谓语。在这种格式中 ,作状语的名词所表达的意义是多种多样的。对于这多种多样的意义 ,一些学者从不同的角度都有所阐述 ,但一般来说 ,概括得都不够。本文拟在这些研究的基础上 ,将名词状语所表达的不同意义分为四个类型 ,并从古文今译的角度 ,给出相应的形式标记。一、工具类工具类 ,指名词状语表示的是谓语动词表示的动作行为所凭借的工具。这个工具既可以是具体的 ,也可以是抽象的。翻…     

"程度副词+名词"与"程度副词+有+名词"结构

本文探讨的是“很 名词”与“程度副词 有 名词”结构的关系。文章从四个方面进行分析 :一 ,结构之间的直接变换和间接变换。二 ,两种结构不可变换的条件。三 ,不能受程度副词修饰的抽象名词。四 ,结构之间能进行变换的原因     

成语中名词性状语的语义分类

名词作状语的现象在汉语成语的构造方式中是大量存在的。从语义上分，汉语成语中的名词状语主要有时间型的、处所型的、工具型的、比喻型的等几种类型。     

《聊斋志异》"名状"现象述略

对《聊斋志异》中名词用作装语的现象作究尽性考察和陈述，并据此对有关通说稍作补正。     

试论名词非范畴化的转喻机制

运用Ruiz de Mendoza（2002）和Heine（1991）的转喻观点,分析了名词非范畴化的认知机制.研究发现,名词非范畴化发生的基本认知机制,是通过激活类概念的主域来指称或说明想要表达的次域中的概念;同时次域中的语义焦点,要结合具体语境通过转喻的视角化来突显.本研究运用转喻理论为名词非范畴化的认知机制做出了统一解释.     

谈英语中几个状语从句的分类

语法学家多把forfearthat、lest以及某些情况下incase引导的从句归类为目的状语从句,本文旨在通过语义和例证分析论证forfearthat引导的从句为原因状语从句;lest和incase引导的从句在某些情况下亦应归类为原因状语从句。     

状语后置句的美学功能

现代汉语的状语后置是因为表达或交际的需要而出现的修饰语变位现象。本文讨论的是它的美学功能 ,具体表现在整构功能、谐韵功能、表现功能。     

On Differentiating and Analyzing Noun and Adjective as Attribute

名词用作定语使现代英语文字简洁,与用作修饰语的形容词存在不同的语义关系,名词用作定语有其特定使用场合,且与形容词存在意义差异。     

关于名词功能游移的几个问题

名词是语言中最基本的范畴之一,也是构成句子的最基本的要素,在语法系统中具有非常重要的作用。然而遗憾的是,汉语语言学界对动词的研究成果颇为丰硕,相比之下,名词的研究还较薄弱。本文简单探讨了名词功能游移的概念、方向及类型。