抗日战争时期苏联对华政策解读

中国抗日战争期间,随着国际形势的变化,苏联对华政策几经嬗变：初期对华军事援助是为了避免两线作战;中期对华关系由热而冷,是因为苏联遭德军突然袭击,必然全力自保;后期苏军出兵我国东北,另有图谋。然而苏军对日作战,避免了中国人民为取得最后胜利可能出现的更大牺牲。     

论抗日战争时期美国对华政策

抗日战争时期,美国为了更好地实现其国家利益,随着国际、国内形势的发展变化,制定了不同的对华政策。先后采取了“避免介入”、“援华制日”、“结盟抗日”、“扶蒋反共”政策。“避免介入”政策在一定程度上怂恿了日本的侵略行为;“援华制日”、“结盟抗日”政策增强了中国的抗战能力,提高了中国的国际地位,也大大增强了国民党政府对美国的依赖;“扶蒋反共”政策为战后中国政治留下了祸根。     

国家安全利益是制订对外战略的基点——评抗日战争时期的苏联对华政策

中国的抗日战争是世界反法西斯战战争的一个重要组成部分。苏联作为世界反法西斯战争的一支主力军,世界和平民主力量的中坚,在抗日战争期间给予中国巨大的支持和援助,对促进中国人民抗日战争的胜利起了重要作用。对于苏联党和人民所表现出的伟大的无产阶级国际主义精神,中国人民是永     

试析抗日战争时期美国的对华政策

根据美国对华政策的演变轨迹，将抗日战争时期的美国对华政策分为“不干涉”、援华制日、全面援华抗日三个阶段进行剖析，以揭示美国对华政策的实质。     

抗日战争时期英国对华政策的演变

抗战期间,英国对亚洲的日本同样采取了绥靖主义政策,其目的是:(1)以牺牲中国为条件,换取与日本的妥协;(2)利用中日矛盾与苏日矛盾,将祸水引向苏联。因此,正确地剖析这一时期英国对日绥靖政策及其失败,有着非常重要的意义。     

简析抗日战争时期的美国对华政策

抗日战争时期,尤其是在美国的罗斯福政府和中国的蒋介石政府结为盟友共同抗日以后,美国的对华政策发生了三次转变--从中美同盟初期的＂联蒋抗日＂到抗日危急关头的＂压蒋联共＂直至抗战后期的＂扶蒋反共＂,每一次的转变都是与美国的切身利益息息相关的,更重要的是美国的对华政策对中国社会的发展和中美关系的前途都产生了深远的影响.     

抗日战争时期美国对华政策的演变

没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有至高无上的国家利益。这是美国制定各种对外政策的原则。近代以来,美国在不同时期制定了各种对华政策,也是以维护和扩大其在华利益为主导原则的。 1840年以后,当英、法、俄、日等帝国主义使拥有独立主权的,封建落后的中国逐步沦为半殂民地国家的过程中,美国也扮演了一个重要的丑角。如强迫中国签订《中美     

略论抗日战争时期的美国对华政策

一九四九年十月一日中华人民共和国宣告成立后,美国对这个新生的红色政权采取了敌视和对立的立场。一九七二年尼克松访华,为中美邦交的建立奠定了基础,随后经过多方谈判,直到一九七九年,才正式建立了外交关系。中美两国为什么会在这么长的时间断交?追本溯源,症结所在就是因为抗日战争时期特别是它的后期,美国执行了一条错误的对华政策。正如《美国十字军在中国》一书的作者迈克尔·沙勒所说,在第二次世界大战时期间,美国对华“制定了一项不幸的政策”,并“把     

试论抗日战争时期美国对华政策的变化

抗日战争时期美国对华政策具有两面性，一方面从政治经济军事外交等各方面给予中国抗战大力支持；另一方面又扶持蒋介石国民党政府，削弱中国共产党领导的人民力量。随着同盟国与轴心国力量对比的消长，中国国共两党抗日政策的变化，尤其考虑到美国的自身利益，美国的对华政策由中立转向结盟。执行“中立法”的前一阶段纵容侵略，后一阶段实行“以华制日”策略；与中国结为同盟后，其政策又由“援蒋”发展到尝试“联共”，但抗战胜利的最后阶段又施行“扶蒋反共”政策。本文着重就抗战时期，美国对华政策的多变性及其变化的原因作客观、科学的剖析，从而帮助我们了解当时美国对华外交的实质，对我们把握与正确处理和平与发展的当今时代的中美关系，具有一定的借鉴意义。     

论抗日战争时期美国对华政策的演变

在中国抗日战争前期,美国从自身利益出发,采取了保守的“中立”观望态度。1941年太平洋战争爆发后,美国对中国抗战事业给予支持与合作,让中国军队牵制日本陆军主力,减轻美国在太平洋战场上的压力。随着世界反法西斯战争的不断胜利,美国又实行“扶蒋反共”的对华政策,帮助蒋介石夺取人民抗战的胜利果实。在抗战时期,美国对华政策经历了中立、结盟到“扶蒋反共”的演变;其每一步都是从美国自身利益出发的。     

抗日战争时期的美国对华政策浅述

抗战时期,随着世界反法西斯形势和中国国内抗战形势的变化,美国的对华政策也有所变化,这些变化围绕美国的战略利益。前期有利于中国抗战,后期则不利于战后国内的团结．     

试论抗日战争前后苏联对华政策中的大国主义行为

1945年8月15日,日本帝国主义宣布无条件投降,中华民族艰苦卓绝的抗日战争终于取得最后胜利.这是中华民族近百年来反抗外敌侵略第一次取得的彻底胜利.所以,胜固可喜.然而对于一个为此付出三千五百万军民伤亡和5000多亿美元直接经济损失,且在以胜利者自居之时却又被友邻盟国夺走大片国土、财产和一个胜利者不该失去的许多权益的中华民族来说、实在是胜却堪忧.这个友邻盟国就是苏联.     

试评共产国际、苏联在中国的军事顾问工作(下)——抗日战争时期

我国的抗日民族解放战争从一开始就受到共产国际与苏联政府和人民的深切同情和坚决支持.1937—1944年间驻华军事顾问工作,是苏联援华抗日活动的一个重要的方面.苏联军事顾问的工作是努力的,为中国抗日战争作出了一定的贡献,但也存在着较大的局限性,有若干历史教训值得认真总结.     

评第二次世界大战期间苏联对华政策的出发点

第二次世界大战期间，苏联对华政策变化不定，但均紧紧围绕着一个出发点，那就是苏联国家的安全，民族的利益，它带有浓厚的大国沙文主义色彩及深刻的旧沙俄对外侵略扩张的传统痕迹。使苏联在援助中国抗战的同时，作出一些损害中国主权利益的行为，在出兵中国东北帮助打败日本的同时，大肆掠夺我国东北利益。     

略评二战期间的苏联对华政策

关于第二次世界大战期间的中苏关系、国内外学术界一直存在着全面肯定或基本否定的观点。本文通过对第二次世界大战期间和战后所披露的大量史料的分析与研究,提出了以1941年4月13日签订的《苏日中立条约》为标界,在此约之前的苏联对华政策遵循了国际主义原则,而在此约之后则逐步推行了一条大国沙文主义、民族利己主义的政策。二战期间的这种中苏关系直接影响到二战后中苏关系的曲折发展。     

抗日战争时期苏联对中国的军事援助

1937年日本法西斯发动“七·七”卢沟桥事变,中日战争全面爆发。苏联政府严厉谴责日本扩大侵略,对中国抗战表示同情与支持。同年8月中苏两国签订《互不侵犯条约》,苏联政府并先后向中国提供三笔从苏联购买飞机、大炮等军火物资的易货贷款,派遣3000多名军事顾问、军事技术专家以及数百名空军志愿飞行员来中国,帮助抗击日     

试评30年代后期美国的对华政策

芦沟桥的枪声,揭开了中国人民八年抗战的悲壮史剧的序幕。在抗日战争时期美国的对华政策经历了一个多变的过程,而1937年到1941年是中美关系逐渐变化的关键时期,美国抗战初期的消极不承认主义逐渐转到太平洋战争爆发前的支持中国抵抗日本的援华制日立场上来。客观地评价这一时期美国对华政策的内容和特点,将有助于我们正确和认识处理当今时代的中美关系。     

试论抗日战争时期苏联援华政策

关于在抗日战争时期苏联对中国的援助以及援助规模、援助作用等，国内许多学者已有较多论述。本文就苏联对中国抗战具体的援助行动，来探讨苏联援华政策的一些特点。     

抗日战争中美国对华政策

本文主要概论抗战八年美国对华政策的变化.分三部分：第一,从“中立政策”转向援华抗日主要论述政策转向后的援华事实.第二,从援华抗日到“扶蒋反共”,主要论述加大援华力度及如何转向“扶蒋反共”政策.第三,历史感悟,主要浅谈以史鉴今功能.     

试评苏联农业集体化时期农民生产资料无偿公有的政策

对苏联农业集体化运动中把劳动人民的生产资料转变为社会主义集体所有的政策,苏联理论界曾经下过这样一个定义:“公有化在法律上的含义,就是表示个体农民自愿放弃对于生产手段和生产工具的私有权,而把它变为公有的社会主义的财产”。但是,“自愿放弃”究竟是什么意思呢?要回答这个问题,就必须回顾一下苏联农业集体化中所采取的具体政策。