基于层次分析法的渔业科技成果转化综合评价体系研究——以某水产科研院所为例

我国渔业科技成果转化是联系渔业科技与渔业生产的纽带和桥梁,是实现"科技兴渔"的重要过程,新的形势下加强渔业科技成果转化的研究工作具有其特殊的意义。文章运用层次分析法对某水产科研院所应用技术成果、基础研究成果和软科学成果三类成果转化的综合评价指标体系进行深入分析,并得出综合效益是评价应用技术成果转化最为重要的指标,学术水平是评价基础研究类成果转化最为重要的指标,综合影响是评价软科学类成果转化最为重要的指标,为进一步研究科技成果转化的评价体系与理论方法提供一些借鉴和参考。     

对云南省科技成果应用转化情况的分析

科技成果应用转化是推动创新行动发展战略实施的重要举措。"十二五"期间,云南应用转化的科技成果处于成熟阶段的占70%,属于原始创新的约占50%,属于高新技术领域的占应用技术成果总数的63.02%。影响和制约云南省科技成果应用转化存在科技成果开发利用总量不足等问题。对此,应进一步加大投入力度,提升科技成果产出规模和水平、加大政策法规落实力度,提升成果应用转化自主性等对策。     

对科技成果转化系统的分析和思考

1 科技成果转化 在我国,科技成果一般分为理论成果(包括基础理论和应用基础理论研究成果)、应用技术成果和软科学成果3大类.     

基于研究问题与研究方法贡献的论文学术价值早期识别方法

【目的/意义】论文学术价值识别是科技成果评价的重要内容,利用论文内容贡献度和加权平均被引量指标 能够实现论文学术价值的早期识别,推动科技成果价值的早发现早实现。【方法/过程】本文首先基于模式匹配和共 现分析方法抽取了论文问题知识元关系和方法知识元关系;其次按照问题与方法知识元关系进行检索,构建问题 与方法相关文献集;然后基于相关文献集提出论文学术价值指标计算方法,并通过归一化贡献度-加权平均被引量 矩阵,实现了论文学术价值早期识别;最后采用图书情报领域期刊论文数据进行了实验研究。【结果/结论】实验结 果表明,本文提出的方法能够实现论文学术价值的早期识别,有利于推进高质量、高水平科技成果的推广与应用。 【创新/局限】后续研究将把更多论文知识元纳入计算,进一步提高论文学术价值早期识别效果。     

技术成果成熟度的一种评价方法

提出了一种技术成果成熟度的评价方法,构建了一套包括技术功能、技术创新、技术价值等3类一级指标和技术有效性、技术可靠性等15个二级指标的评价指标体系。运用自行设计的"技术成果成熟度评价量表",为科技管理、特别是技术成果的转移转化工作,提供了简单、实用的操作工具。通过对中国科学院沈阳分院系统各研究所22个技术成果的案例分析,验证了该套指标体系和评价量表的有效性和实用性。     

加快科技成果转化措施的研究

影响高校科技成果转化的主要因素高校的科技成果主要包括科学理论成果、应用技术成果和软科学成果 3类。科学理论成果是应用技术成果的基础 ,软科学成果是应用技术成果转化为社会生产力的保障。本文所说的科技成果转化主要指的是应用技术成果的转化。高校应用技术成果向商品化、产业化转化 ,是科学技术与经济建设结合的重要方面 ,也是应用技术成果本身属性所决定的。高校每年取得的重大科技成果和专利授权有万余项 ,但只有2 0 %左右的科技成果得到转化 ,形成一定批量能力的约占 5%。影响高校科技成果转化的主要因素有以下几个方面 :市场机制…     

云南省科技成果转化调查及分析研究

一、云南省科技成果转化现状 (一)我省科技成果概况.目前,我省每年纳入省级登记管理的科技成果达到450项左右.其中基础研究成果大约占7%,应用技术成果约占84%,软科学研究(包括各类规划)成果占9%,各类成果的比例与全国接近.按成果所属行业划分,工业类科技成果大约占39%,农业类科技成果占25%,社会发展类占36%.在社会发展类科技成果中,医疗技术成果占其中的86%,约占整个成果总数的30%.科技活动形成工业、农业、医疗技术三足鼎立的态势.按机构所属分类,我省科研院所的成果约占27%,医院占28%,大学占19%,企业约占14%,其它机构约占12%,处于医院、科研院所、高校、企业四分天下的局面.     

科学领域学术竞争力评估研究

为了从科研层面评价相关国家在科学领域学术研究水平和能力的相对位置,支撑科研资源优化配置和科技政策战略决策,研究建立了基于科研论文价值的学术竞争力评估模型。运用文献计量学、创新网络分析法等方法和工具,研究形成了科研学术创新的数量、影响力、热点性与前沿性的表征指标,采用TOPSIS综合评估的算法,对领域的学术竞争力进行综合评估。在石墨烯领域对主要国家的学术竞争力进行实证研究,各表征指标反映的情况和综合排名评价结果,与本领域专家调查相一致。     

关于建立客观、公正的基础研究成果评价体系的一点思考

为增强国家综合实力 ,使中华民族在 2 1世纪跻身于世界强国之林 ,必须建立国家科技创新体系 ,这一点已得到各级政府前所未有的重视。而作为国家科技创新体系的重要组成部分 ,一个科学、客观、公正的科学技术研究成果评价体系是不可或缺的。这一体系中的技术成果 (包括发明、创造 )评价部分的功能 ,大体上已由国际上通行的专利制度所实现。一般而言 ,在市场经济条件下 ,结合专利制度 ,对技术成果的评价应主要视其能否转化为生产力及获得经济效益 ,最终由企业与市场做出公正的评判。在我国 ,由于市场经济体系还不完善 ,技术成果的评价、推广及…     

石油高校科技成果转化中存在的主要问题及解决思路

科技创新是社会发展、国家进步的源动力,高校作为科技创新的主体之一,如何将基础研究成果和应用研究成果有效地推广一直是高校管理者和高校科研人员思考的重要课题。本文针对石油高校科技成果转化中存在的主要问题,分析了制约石油高校科技成果转化的障碍,并有针对性的提出了相关建议和方法,旨在促进高校科技成果转化,加快产学研一体化进程。     

基于粗糙集的科技成果转化指标约简方法研究

对当前科技成果转化评价指标体系研究现状进行了梳理,针对存在的问题,将粗糙集理论引入到指标约简方法当中,构建了基于粗糙集的科技成果转化评价指标体系的约简方法和流程,综合前人的研究成果,建立了科技成果转化的初步指标体系,利用构建的指标约简方法,对初步建立的指标体系进行约简,演示了指标约简方法的具体应用,验证了方法的科学性和适用性。     

陕西省教育厅公布《陕西高等学校科学技术奖励暂行办法》

为了表彰奖励在推动科学技术进步做出贡献的陕西高等学校及广大教师和科技工作者 ,充分调动陕西省高等学校广大教师和科技人员进行科技创新的积极性 ,陕西省教育厅公布《陕西高等学校科学技术奖励暂行办法》 ,凡陕西高等学校的教师、科技人员和管理工作者独立或主持完成的科学技术研究成果 ,均可申报本奖励。奖励成果主要包括 :1 有较高理论价值、学术水平和应用前景的基础理论和应用基础理论成果 ;2 应用于经济建设与社会进步的科学技术成果 ;3 软科学研究成果 ;4 在组织或实施技术成果推广、转让、应用和引进、消化、吸收国内外先进科技…     

社会科学成果评价的几个相关问题

欲全面、客观地评价社会科学研究成果,不仅要制定、把握科学的评价标准,还要重视与评价相关的辅助因素的重要作用。文章指出,社会科学研究成果的评价是多方面指标的综合显示,除着重对其学术价值和应用价值进行考察外,还应从课题实施难度、方向、完成周期、研究方法显示、知识单元组成额大小、作者对资料寻觅、挖掘、运用能力等外围因素进行考察。     

我国空间科学与应用领域的科技成果评估

我国空间科学与应用领域在研制任务相关技术评估方面已形成了相关法律法规、国家顶层政策、部委政策和工程管理政策等4个层次结构，在国家加强科技成果规范评价的背景下，对其科技成果进行规范化和体系化评估成为有待进一步研究的重点。因此，在总结国家发布的一系列相关政策和标准基础上，分析空间科学与应用成果评估的内涵和目的，总结其基于任务的分层分类分阶段评估、基于价值的多领域多要素多指标综合评估、突出国际前沿比较和应用用户评价、定性与定量相结合评价的特点，提出按任务层次、项目类型和工程阶段等方式的评估分类，以及全周期过程的成果产出与评估理念，形成构建评估模型、形式审查、组建评估专家组、成果评估、评估结果分析与反馈等主要评估流程，给出载荷研制类、科学实验类、科学研究类（或基础研究类）、应用研究类等4类成果的主要体现形式和评估要素，并提出在同行评议基础上采用统计调查法、文献计量法和定量与定性相结合的方法进行评估。最后针对我国空间科学与应用成果评估存在的四大问题给出六点发展建议。     

中国科学院研究所科技评价探讨

为了对中国科学院的研究所进行更加合理有效的科技评价,本文在探讨了论文等出版物及影响因子、检索系统收录情况和被引频次、获奖成果、专利和软件著作权、项目数和经费、将帅人才这些科学院知识创新工程研究所评价体系基础评价指标元素的基础上,提出了完善指标体系、重视科技成果的应用和社会效益、基于学科专业建立评价模型、分专业领域和学科进行评价、研究指标相关性和把握评价周期等对策建议。使之更适合中国科学院的创新评价需求并达到评价导向和支撑科学院战略管理与绩效管理的需求。     

科技成果转化的知识战略联盟组织合作效果评价

科技成果转化的实质是知识的流动过程,提出建立基于知识合作的科技成果转化知识战略联盟组织模式,分析科技成果转化知识战略联盟组织合作效果评价的准则,构建基于知识视角的评价指标体系,运用复合DEA方法进行实证分析.提供了一种对科技成果转化知识战略联盟组织运行绩效考察的新思路,具有较高的应用价值.     

以质量为导向的高校科研成果分类评价指标及分级评价模式

为构建以质量为导向的高校科研成果评价模式，通过文献阅读和分析，结合专家意见，将高校科研成果分为基础研究、技术开发与应用研究、研究报告及应用、创作与作品4类。结合不同类型科研活动特点及成果的表现形式，以成果的创新性和应用成效为核心，基础研究类成果评价指标包括创新性、前沿性、引领性、学术影响力及潜在应用价值，技术开发与应用研究类成果评价指标包括创新性、先进性、产业化、社会效益及经济效益，研究报告及应用类成果评价指标包括创新性、前沿性、可实施性、社会效益、认可度，创作与作品类成果评价指标包括创新性、前沿性、社会效益、经济效益、认可度。在此基础上，对评价指标进行分级描述，并首次提出高校科研成果具体分级评价模式。     

浅议解决高校科技成果评价的困局

高校是国家科技创新体系的重要组成部分,每年均取得不少基础理论和应用研究成果,但在成果评价方面,由于人们认识上的差异,以及受到工作考核、职称评定等政策方面的影响,在实际操作当中与国家科技部发布的<科学技术评价办法>还不相适应.本文就当前高校科技成果评价的困局进行了分析,并提出了引入不同的成果评价方法和如何依托社会化的科技评价机构以作为解决困局的一条好出路的观点.本文还针对如何建立健全高校科技成果评价制度,以保证成果的客观性、公正性和科学性,提出了可供探讨的建设性建议.     

基于创新价值的农业科技开发项目立项评价研究

本文首先梳理了农业科技创新与立项评价等相关理论,对农业领域科技支撑计划项目中具有较强创新性的入库项目申请书、结项书进行案例分析及专家访谈,在质性研究的基础上初步提出针对农业科技项目基于创新性的41个立项评价指标。而后组织专家专门针对应用开发类项目就指标进行重要性打分,通过验证性因子分析得到针对应用开发类项目创新价值的9个一级指标和35个二级指标。本文所采用的层次-熵值组合赋权方法所得到的权重与常见的方差最大化组合赋权法权重相比差异并不大,但因前者在权重分布的分散度上有所收敛,所以说这种分层赋权的方法在收殓权重分布的基础上保证了权重的有效性。本研究在国家"完善创新驱动导向评价体系"政策导向的背景下,为农业领域项目的评审专家理清评审思路,发现具有创新价值的科技项目提供参考。     

用科学发展观构建新的专利评价指标体系

如何准确地评价我国在国际上、我国各个不同地区、各个行业及企业专利综合实力;如何全面把握专利在经济活动中的作用;如何科学地决策、正确地引导、有效地制定和实施专利战略都需要一个较好的评价指标体系。在科学发展观和正确政绩观的指导下,本文深入地研究了专利活动运动的过程。在此基础上,构建了以数量类指标表征专利关注程度,以质量类指标表征科技创新程度,以价值类指标表征专利在经贸活动中的作用的专利评价指标体系。