公众兴趣与公众利益

众所周知，新闻媒介最重要的功能之一是满足公众的知情权，即受众通过媒介获取社会公共领域信息以及与本人利益相关信息的权利。随着社会民主政治的发展，知情权对于社会公共生活的重要意义日益凸显，知情权不仅是公民实现民主权利的基础，也是保护自己合法权益不受侵害的保障。作为职业化、专门性的新闻媒介，有权利有责任有义务保障和实现公民的知情权。     

孰轻孰重？——突发事件报道中公众知情权与当事人利益的权衡

大众媒体在被赋予重要权利的同时也对公众承担了一定的义务,其中一项重要的义务就是满足公众的知情权。知情权,又称获知权、知晓权、知悉权等,是公民获取有关社会公共领域信息以及与本人相关信息的权利,具体可包括政府知情权、司法知情权、社会知情权和个人知情权（如出生情况、亲生父母等）。在新闻传播领域,特指受众通过媒介获取上述信息的权利。     

浅谈新闻报道娱乐化对公众利益的侵害

近年来,中国媒体的娱乐化现象愈演愈烈,各种娱乐化的信息冲击着受众的眼球。媒体向受众提供娱乐本无可厚非,但是,今日的传媒在市场规律和商品利益的左右下,为了在激烈的市场竞争中赢得更多的收视率和发行量,娱乐之手伸向了以向受众提供信息为主要功能的新闻。这种现象对社会,尤其是对公众利益产生的负面影响不容忽视。     

从公众利益和传媒责任出发规范新闻报道

面对愈演愈烈的娱乐化浪潮,严肃的新闻也变成轻松活泼的“娱乐”的时代,如何扬长避短呢?笔者根据新闻娱乐化的表现形式和负面影响,着重从公众利益和传媒责任出发,总结以下几点应对之策:在新闻报道方面,首先要真实及时地报道新闻,遵从新闻的规律。在选择内容上,选择符合受众需求的内容,减少或杜绝低俗新闻。在日常工作中,加强新闻职业道德建设,增强责任意识,为人民利益服务。1、维护公众利益公众利益有很多方面,新闻媒体维护公众利益主要表现在尊重受众的知情权,选择符合受众需求的内容,报道不走庸俗道路。维护公众利益是新闻传媒的第一功能,…     

网络传播环境下受众知情权的利益协调

随着网络时代的来临，受众对知情权问题越来越重视。如何让受众获得充分的知情权，如何协调好“知情权“和“隐私权”、“知情权“和“采访权”、“知情权”和信息公开等方面的关系，引起了新闻界和业内人士的广泛关注。     

满足公众知情权 提升媒体公信力

从原始意义上说，尊重和满足公众知情权的行为主体应是政府。自1945年美国记者肯特．库柏首次使用“知情权”一词以来，尊重和满足公众的知情权便被解释为西方国家政府的法定义务和公民应享有的一种民主权利。公众知情权成了民主社会的标志之一。经过演绎，特别是近年来在我国，“尊重和满足公众的知情权”也渐渐地被新闻媒体奉为责任和追求。     

网络传播对公众知情权的推进

知情权是近几年传播学界讨论的热点问题，越来越多的学者从不同角度和层面予以关注。尤其是随着公共舆论在网络中的凸起和一次次“网络事件’’在现实生活中所引起的波澜，为我们进一步审视网络对知情权的推动提供了更好的观察视角。本文从公众知情权的角度入手，着重从网络传播的快捷有力、低门槛、隐匿性等特点来探讨其对知情权的推进作用、     

从受众定位看公共电视节目的拓展

受众是传播链条中的一个重要环节。受众作为社会群体成员时,公共电视可以为社会各种声音提供表达和交流的渠道,以严肃、健康的新闻时事、社会教育为主,兼顾娱乐,减少避免庸俗和低级趣味的不良影响。受众作为权利主体时,公共电视要提供充分的知情权、表达权和监督权,维护公众的利益。受众同时也是信息产品的消费者,公共电视要为受众提供有用、有趣的信息。     

突发事件中的政府公信力与公众知情权

政府公信力与公众知情权二者相辅相成、互相促进。造成政府公信力受到质疑的原因主要是公众知情权未得到满足、＂官本位＂思想和地方保护主义、媒体话语权缺失等。突发事件发生时,政府、媒体、公众三方需要共同努力,政府部门要完善相关法律法规,建设＂阳光政府＂、完善突发事件发布机制,媒体要迅速准确传播信息,把握舆论导向,公众则要提升自身的信息素养。     

浅谈政府、媒介、公众的互动

政府的信息公开、媒体的新闻传播和公众的知情权是相辅相成的,正确对待和运用新闻媒体,是党的执政能力和政府公共管理水平的体现,政府部门应当加强和新闻媒体相互沟通,保障公众的知情权,为构建和谐社会营造良好的舆论氛围。     

微博的公众话语权建构

作为公众话语表达和话语权实现的相对宽松的平台,微博对公众话语权的建构要基于普通用户和意见领袖用户两方的共同努力。目前,微博维权颇有成效,但也遭遇了普通受众力量微弱与该平台谣言、虚假信息滋生的问题。有效构建公众话语权,还有赖于普通受众能明确微博信息的传播特点,提升微博素养;媒体能主动参与微博,打造微博公共交流平台;政府能与公众坦诚交流,借力微博疏通官民沟通渠道。     

新闻媒体能否满足公众知情权？

知情权一词愈来愈多的出现在新闻及法律的学术论文及专著中，论及重要性，专家及学者们都有一个共识：知情权是民主社会公民的一项基本权利，应该受到法律的保护。而在新闻方面的学术文章和专著中，专家、学者、新闻界同仁们认为，大众媒体是实现公民知情权的最重要的手段，媒体存在的基本价值就是满足公众的知情权，应该把满足公众知情权奉为己任作为追求。著名专家喻国明教授还认为：我国传媒体制改革的基本内涵应该是从“喉舌论”到“知情权保障”。     

“宝马撞人案”与公众知情权

莎士比亚曾说：“谣言是一支凭着推测、猜疑和臆度吹响的笛子。”如果公众对于事件没有充分的知情权，而公众又迫切想了解事件的内幕，那么剩下的唯一渠道就是靠推测、猜疑和臆度了。这也就是为何“大道消息不畅，小道消息必然兴风作浪”的原因所在。在“宝马撞人案”中之所以谣言四起，主要原因还在于公众知情权的缺失。而造成公众知情权缺失的首要原     

微信公众平台信息推送中图像的运用

读图时代的到来,在一定程度上改变了受众接受信息的方式,所以图像在传播过程中起着重要作用。在新媒体传播中,微信公众平台正是利用受众的心理,巧妙运用图像来推送信息,吸引受众注意。     

关于公众知情权的深度分析

2005年9月，国家有关部门公布了灾害性事件伤亡的人数不再是国家机密，应及时通过媒体向社会公布，我国在扩大公众知情权的道路上又向前迈出一步.“知情权”是上个世纪60年代后世界上非常流行的概念，这不仅由于许多国家的人权受到重视，而且许多国家的政府要解决棘手的问题越来越需要大众的配合.公众不知情，政府不可能调动公众的积极性，共同解决社会问题.在一个国家，公民知情权的多少关系到政府执政的成败，也是政府同人民关系是否密切与和谐的标志.认识这一点，对于新闻媒体和新闻发言人尤其重要。     

试论公众知情权与独立审判权之间的平衡

当前我国司法报道中出现了新闻媒体与法院审判工作冲突的情况,究其实质是公众知情权与独立审判权之间的冲突。文章提出了司法审判中公众知情权的内容和界限的学术观点,分析了法院在审判活动中如何保障公众知情权的问题,从七个方面阐述了平衡公众知情权与独立审判权的工作方法。     

国防科技期刊微信公众平台运营分析及建议

国防科技期刊由于其所依托的国防工业研制生产的高保密性以及较高的专业壁垒,导致获取行业资讯的渠道十分有限。一方面,大众读物、科普类读物的信息供给无法满足受众的专业性需求;另一方面,传统的纸质期刊受制于其刊发形式,很难与受众进行及时的信息交互。然而融合了纸质期刊的专业性以及新媒体交互便捷性于一体的国防科技期刊微信公众平台,能够很好地吸引相关受众的关注,且受众黏度较高。因此,运营好国防科技期刊的微信公众平台可以为其发展提供助力。本文分析了国防科技期刊微信公众平台的运营现状,并结合期刊特点提出了相关建议。     

新媒体时代公众信息素养教育思考

公众信息素养作为信息时代国民素质的重要组成,是促进社会和谐发展的要素之一。根据我国公众信息素养现状,文章分析指出其存在群体间程度差距较大、公众信息素养教育薄弱、公众对信息缺乏批判性思维等问题,并基于此提出从国家层面做好顶层设计、多途径扩大信息素养教育受众群体、发挥各类主体的协同作用、分群体开展形式多样的公众信息素养教育等措施。     

媒体公众号的市场营销分析

微信公众号是当前新媒体时代出现的一种新兴的传播方式,其在微信强大的信息传播能力的影响下具有规模庞大的受众.传统媒体在进行新媒体时代的市场营销时,使用微信公众号进行影响力的提升不失为一种明智的选择.     

媒体话语权与公众知情权的"无缝对接"

核心阅读：所谓知情权,是指群众获得有关公共领域信息的权利.在新闻传播领域,是指公民通过媒体获得有关新闻信息的权利,包括公民有权通过新闻媒介获得有关政治、经济、文化、娱乐等新闻信息,满足其精神文化需求,也包括公民有权通过新闻媒介对国家重大事务以及公职人员进行监督.让人民群众了解真实情况,满足人民的知情欲,尊重人民知情权,这是马克思主义新闻观的一个重要思想.