英汉空语类研究对比

空语类是形式句法中与实质性成分和非实质性成分平行的第三种语法成分,即一种没有语音值,但是具有句法功能的特殊语法成分。目前,英、汉两种语言的语法研究都就空语类这种特殊句法成分以及在各自语言系统中的具体表现进行了探讨。不过作为两种类型迥异的语言,无论是其空语类的句法属性,还是其对于理论本身的适应性调整,都存在重要区别。形式句法作为普遍语法,其空语类理论在汉语研究中的"局限性",或可以给予两个启示:一是把语义-逻辑结构纳入空语类成分分析的范围,以提高其理论的概括性;一是调整空语类理论在汉语研究中的应用,将其研究控制在"句法强制"型空语类范围内,以体现其理论的核心价值。     

建筑-空符号与东亚文化

本文在以前探讨过"文面-空符号"和"语流-空符号"的基础上,探讨了"建筑-空符号"的符号特征;并探讨了东亚地区建筑-空符号的特殊形态及其文化内涵,这有助于从一个新角度探索建筑符号与文化的内在联系,并可从符号学角度为建筑设计提供一些新思路.     

英语空语类的特征

形式句法学中的空语类是指句子中存在的隐性成分。英语空语类包括NP语迹、WH语迹和隐主语PRO。它们的分布不同，语义所指也不同。空语类在语义和句法解释中起很大作用。     

现代汉语句法中的空符号问题

空符号即最早由Chomsky提出的"空范畴",这里所谓的"空"从符号学的观点来看,就是只有所指没有能指。也就是说,"空"是有它的客观现实性的。在客观世界中,存在着大量的现象,由于自然语言表达的有限性,很多存在的现象很难用语言来表达,在语言中没有相应的语音形式来表达     

现代汉语主谓谓语句中的空语类探析

现代汉语主谓谓语句是一种特殊的主谓句,本文以它的语义分类为基础,探讨了它的五种语义类型中只有两种存在空语类,其余的没有空语类。由此可以看出主谓谓语句与一般主谓句之间的变换关系,并通过实例分析了主谓谓语句中的空语类是"移位型空语类"。     

从空语类看英汉语的几点异同

空语类理论在管辖与约束理论中占有十分重要的位置。除显性成分外,句子中还存在没有语音形式,但有语法作用和语义内容的隐性成分。这些空语类听不见也摸不着,但在句法上与显性成分一样活跃,具有同等重要的地位。为了对空语类理论的进一步了解,本文依据空语类理论中的两种空语类PRO和pro,就汉语语法和英语语法中空语类的异同进行讨论。     

英汉空语类句法分布的对比研究

空语类是乔姆斯基在上个世纪八十年代提出的一个概念,是在一定句法关系中具有语义内容却没有语音实体的成分。在英语和汉语的句法分析中,空语类占据着越来越重要的作用。本文简单列举了英语和汉语空语类的句法分布,并且在此基础上对英、汉语之间的一些重要异同做出理论上的解释。     

空屈折成分的空语类分析

随着空语类理论的应用范围正在扩大,有必要对这些空语类的特征和运作进行比较和考察。本文梳理了空语类(Empty Category)中有关空屈折成分的理论,并利用最简方案超强的解释能力对空屈折成分进行分析和归类。     

网络媒介语的类型与特质

中文环境下网络媒介语主要表现为四类:"新造网语"、"数字网语""、缩略网语"以及"符号网语",具有形象生动、标新立异的媒介语特质,折射出网络族群的语用心理.     

汉英空语类异同的句法学探析

句子中除显性成分外,还存在着隐性成分,这种隐性成分也可称为空语类。空语类在句中没有语音表达形式,但仍有语法作用和语义内容。本文从空语类视角对英汉语中四种空语类:NP语迹、PRO、pro和wh-语迹,进行对比分析,以此揭示英汉空语类现象在句法结构上的差异。     

现代汉语空语类句法分布探析

空语类理论在管辖与约束理论中占有十分重要的地位。通过空语类理论对汉语中空语类的类型及其句法分布进行介绍和讨论,更好地解释了汉语的一些语法现象。     

空符号在口语交流中的特殊价值

把“空符号”作为一种符号进行研究,这是笔者在符号学研究中开的先河。空符号是相对于有声有色有定形的实符号而言。所谓空符号,是指以空白、间隔、停顿、距离等作为符号形式,在各种符号系统中起着不可替代作用的一类特殊符号。笔者认为,空符号存在于任何维度的符号系统和任何符号活动过程中。本文探讨的是口语交流即时间流程中的一维空符号。把握口语空符号的独特性及其符号功能,将有助于提高我们对口语交流的理性认识和驾驭技巧。     

从空符号看汉语称呼语的缺位现象

现代汉语的潜词和空符号的出现,为汉语词汇学的研究提供了新的方法。本文从潜词、空符号和缺位三者之间的关系入手,着重分析了汉语称呼语缺位的三种类型及其成因。     

汉语"连谓"句式中的空语类分析

空语类一直在乔姆斯基转换生成语法中占据着重要地位。在汉语句法的研究中,空语类的研究正起着越来越重要的作用。本文着重分析汉语“连谓”句式中的空语类,以便从另一个层面揭示汉语语法结构的特点。     

略谈《左传》中的助词

《左传》是研究先秦语言的重要材料之一,其中的口语和引述的《诗经》《尚书》《易经》等文献,存在着大量的助词。通过分析《春秋左传注》(杨伯峻著)和《左传虚词研究》(何乐士著)发现,《左传》中助词主要分两大类:结构助词和语助词。语助词分为语首助词、语中助词和语末助词三小类。其中,"是""焉""来"等主要出现在倒装句中,"无(毋)"出现在语首和语中,"只"出现在语中和语末。     

生成语法中的空主语PRO分析

空语类在乔姆斯基的转换生成语法中起着重要作用,认为空语类在某种程度上揭示了语言研究的实质。一直以来,各语言学家对此问题争论不休。而空主语PRO又是颇具争议的问题。因此本文通过对生成语法中空主语PRO分析．从而对空主语有个更好的了解。     

形式句法框架下现代汉语体标记研究

现代汉语体标记只包括动词后的"着""了""过",不包括动词前的"在"。汉语体标记还应包括一个零标记形式"?",它在句子中有时间副词"(正)在"时出现。其中,"着"和零标记"?"表示非完整体(包括进行体和持续体),而"了"和"过"表示完整体(包括完成体和经历体)。体标记的独立投射AspP在vP内部,位于VP上一层。关于体标记只包括动词后"着""了""过"以及零标记形式"?",以及AspP位于VP上一层的观点,能很好地避免前人研究中存在的问题。     

非限定性分句中空语类的认知分析

英语非限定性分句是指由动词不定式、-ing（现在分词）和-ed（过去分词）构成的分句,本文运用可及性理论,以英语非限定分句作状语中出现的空语类为研究对象,从认知的角度分析其可及性及影响因素。在可及性等级的序列中,空语类即,非限定性分句的逻辑主语采用零形式,其可及性达到最高,而影响空语类在非限定性分句中的可及性的因素主要有三个：先行语的显著性、指称词语的竞争度和指称词语的生命度。也就是先行语的地位越显著,指称词语的竞争度越低,生命度越高。其可及性越高。     

试论“大匠宫司空”

"大匠宫司空"与"宫司空"历史文献没有记载.战国秦汉时期,"官"、"宫"二字形近难分,写法时有变通.张家山汉简<二年律令·秩律>中"大匠官司空"应为"大匠宫司空",是"将作大匠"的属官."司空"本是专有名词,"司空"类的官名很多,"宫司空"是负责宫室与官署营建的机构与职官,是"大匠宫司空"的省称.明确为"宫司空"的出土文字有六处."宫司空"从中央到地方都有设置,其副职为"官司空丞","楚宫司丞"为"楚宫司空丞"的省文."楚宫司空丞"之"楚"修饰"宫司空丞","宫司空"修饰"丞"."宫司空"的存续时间,有五处是明确的.西安北郊相家巷遗址出土的"宫司空印"、"官司空丞"封泥是秦代的."东海官司空"盘的时间是东汉建武中元二年,即公元57年,出现最晚,可以看出,秦汉时期"宫司空"职官大体是存在的.西汉时期,特别是西汉早期"司空"类官职地位不高,俸禄差异很大,从八百石到百六十石都有,"大匠宫司空"秩六百石只是一个参照系数.     

从空语类看汉语空位主语

借助乔姆斯基空语类理论分析汉语空位主语的特征。由于汉语空位主语不具备指称句内可识别性,它的先行项必须依靠一定的语境才能识别,因而汉语空位主语不同于乔姆斯基的空语类,属于话语省略。