首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
清代乾隆年间成书的《四库全书总目提要》,著录图书1万余种,是一部洋洋300余万言的煌煌巨著。它历来享有很高的学术声誉,具有很大的影响,堪称中国古典目录学的集大成之作。然而值得注意的是,就在这样一部优秀著作中,秕谬疏漏之处亦比比皆是,为数不少。故前贤余嘉锡撰《四库提要辨证》,胡玉缙辑《四库全书总目提要补正》,今人李裕民作《四库提要订  相似文献   

2.
对韩愈《论语笔解》(以下简称《笔解》)一书,自宋代起学者们即已展开争论。清《四库全书总目提要》(以下简称《提要》)对宋人之说加以综合之后,以为此书非宋人伪撰。胡玉缙《四库全书总目提要补正》、余嘉锡《四库提要辨证》皆同意此说。然而,现代研究韩愈者多无视以上目录学家的结论,不作具体考辨,仅取宋人一家之说而断之伪作。这实在难以取信于人。笔者以为此书既非伪作,又非韩愈原本,而是宋人对"韩愈《论  相似文献   

3.
段真子 《出版参考》2010,(14):25-26
对于《四库全书总目》,近代学者多有考订,如《四库辩证》(余嘉锡撰)、《四库订误》(李裕民撰)等,颇有建树。然前辈所考多为兴致所至,采撷成书,因此未能详尽所有篇目,一些问题也未曾涉及。例如对卷一百二十一·子部三十一·杂家类五中《〈常谈〉一卷》(永乐大典本)的考订,至今仅见《四库订误》。作者李裕民先生之考证,主要针对其条目问题,认为“馆臣所辑实为一百条,  相似文献   

4.
余嘉锡(1883-11955)所著《四库提要辨证》,是辨证《四库全书总目》的第一部杰出学术专著。然而,有关《四库提要辨证》的研究还比较少见,尤其是对《四库提要辨证》的考据方法,更是少有论及。像胡楚生《〈四库提要补正〉与〈四库提要辨证〉》,旨在揭示二书异同。廖璠《余嘉锡及其〈四库提要辨证〉》,则从考辨《提要》之得失、《四库提要辨证》之形成、《四库提要辨证》之思想方法三方面对《四库提要辨证》及余嘉锡的思想方法加以评述。可惜的是,这两篇文章均未涉及《四库提要辨证》的考据方法。其他的,如廖璠《余嘉  相似文献   

5.
作为中国古代最大、最重要的一部丛书,《四库全书》自问世起就引起了学界的广泛关注。早期《四库全书》研究多受民族主义思潮影响,着重阐发其对古籍的篡改、禁毁及其反映的清代国家权力对文化领域的强力干预。民国时期,陈垣、余嘉锡、胡玉缙、杨家骆等名家前辈都对《四库全书》及《四库全书总目》用力甚深,  相似文献   

6.
文章继余嘉锡等诸家论著之后,对《四库全书总目》续做补正十则。  相似文献   

7.
本文继余嘉锡等诸家论著之后,对《四库全书总目》续做补正十则。  相似文献   

8.
《四库提要》自纂辑成书后,诸多专家学者已考辨出其中的许多讹误之处,如余嘉锡、胡玉缙、李裕民、杨武泉等。在翻阅《四库提要》时,又发现其中一些失考之处,这些多未经他人指出,现一一考辨,撰成此文,以供四方同志参考。  相似文献   

9.
书目、索引类 一、书目 (一)有关古籍及其版本的书目四库全书总目(清)永稼等撰1981年中华书局再版四库全书简明目录(清)纪峋等撰1957年古典文学出版社 出版四库全书总目提要补正胡玉给撰王欣夫杯1964年中华书 局上海编料所出版四库提要辨证余嘉锡著1980年中华书局出版四库目略杨立诚编1929年浙江省立图书馆出版增订四库简明目录标注(清)邵她辰撰邵幸续录1979年 上海古籍出版社重印四库未收书目提要(清)阮元编付以礼重编1965年中华 书局上海编抖所出版四库采进书目(原名各省进呈书目)吴慰祖校仃1960年商 务印书馆出版书目答问补正范希曾编198…  相似文献   

10.
对《丽宋楼藏书志》所录域外文献学术价值的考察,需在东亚文化交流畛域下,穷究陆氏辑录域外文献之因,追溯汉籍在东亚文化融通中的传播轨迹,方可加以洞悉。其学术价值体现于三方面:一是书目提要于原书序跋、名家手跋多所辑录,二为《四库全书总目》之补充,三是补撰《清史稿·艺文志》、《续修四库全书》之阙漏书目。  相似文献   

11.
《四库全书总目》子部术数类著录《发微论》一卷,署"宋蔡元定撰"。馆臣所撰提要曰:《地理大全》亦载此书,题曰蔡牧堂撰。考元定父发自号牧堂老人,则其书当出自发手。或后人误属之元定,亦未可知。然勘核诸本,题元定撰者为多,今故仍以元定之名著于录焉。"今案明万历年间建阳蔡氏之嗣孙蔡有(?)辑刻蔡氏九儒之著作为《蔡氏九儒书》,其中《牧堂公集》收录了《地理发微》,与四库全书中的《发微论》为同一书。《牧堂公集》附录宋詹体仁《蔡牧堂公墓表》,称蔡发著《地理发微》、《天文星  相似文献   

12.
四库全书馆是清代乾隆年间为纂修《四库全书》而设置的官方修书机构,也是我国古。《四库全书》撰修的成功,与四库馆人员选拔的合理有很大的关系。文章全面地考察了四库馆人员的遴选办法,并结合当时的时代特征指出了遴选的特点。简要分析了造成这些特点的原因以及对我们将来做类似工作的启示。  相似文献   

13.
余嘉锡先生,字季豫,湖南常德人,一九五五年已成为古人,生前任中国科学院语言研究所专门委员,中华书局编辑。余先生平生博览群书,勤于著述,所治以史学、文献学、目录学为精。余先生钻研《四库提要》五十余年,撰成《四库提要辩证》二十四卷,此著对于研究我国古代历史、文学、哲学及版本目录学都有极大的参考价值。余先生是我国学术界的知名学者,而“其学问是从《书目答问》入手的”。(陈垣《余嘉锡论学杂著》序)他自己曾深有体会地说:“余之略知学问门径,实受《提要》之赐”。(《四库提要辩  相似文献   

14.
光绪朝曾有两次续修《四库全书》之议,第一次是由王懿荣等人提出,第二次是由章梫、喻长霖、孙同康提出。以往对这两次续修《四库全书》之议的研究过于简略,现根据档案材料,个人著作,就这两次续修《四库全书》之议的过程及主要内容进行探讨,指出这两次续修《四库全书》之议,反映了晚清学术变迁以及中西交融下传统文人思想观念之交织与冲突。  相似文献   

15.
唐人李匡文所著书,宋代书目颇多著录,今存仅考订辨证类笔记《资暇集》一种。清周中孚《郑堂读书记》以为其人即宰相李夷简子匡文,余嘉锡《四库提要辨证》续补三事,其始末仍嫌不详。岑仲勉尝作考证,疑撰《资暇集》之李匡文非李夷简子匡文,时代略晚。谢保成近著《隋唐五代史学》,又以为《资暇集》作者为李夷简子匡文,撰他书之李匡文为昭宗时人。窃意著书之李匡文当并为李夷简子,各种疑团方可得较合理之解释。兹依其仕履先后,梳理于下,前贤异说,略附辨正。  相似文献   

16.
《千顷堂书目》对《四库全书总目》的编撰有着深远的影响。在《总目》编撰过程中,其首先对《千顷堂书目》的部类设置进行评判,而后从图书撰者问题、成书年代、版刻情形进行批判式吸纳。或以之判断图书的撰者姓氏、履历、成书与版刻的重要依据,或据以考查某一图书的编纂及流传,或据以判断某作者著述的存佚。且《总目》对《千顷堂书目》失当之处,多能客观待之。  相似文献   

17.
高进 《图书馆杂志》2011,(10):113-114
《四库全书总目》卷一百七十五《别集类存目二》载:"《湘皋集》,三十三卷,明蒋冕撰。冕,字敬所,(按《明史》本传,冕字敬之,然编首王宗沐、黄佐、陈邦偁、吕调阳四序俱称敬所,同时之人,不应有误,疑明史乃刊本之讹),全州人,成化丁未进士,官至户部尚书、谨身殿大学士,谥文定,事迹具《明史》本传"[1]。《四库全书总目》所载"蒋冕字敬所"有  相似文献   

18.
陈振孙以目录学成就蜚声于时及有称于后世,所撰《直斋书录解题》一书,尤为《四库全书总目》所推誉,《总目》以为"古书之不传于今者,得藉是以求其崖略,其传于今者,得藉是以辨其真伪,核其异同,亦考证之所必资,不可废也",诚属知言。年前余撰有《陈振孙之生平及其著述研究》一书,该书第一章第一节即曾就《总目》也所论,并参证清人卢文弨及张宗泰二家之说,以探讨振孙于宋代目录学史上之地位。该节之结语曰:"考卢、张二氏所推誉直斋与《解题》者,宗旨与《四库全书总  相似文献   

19.
《四库全书总目》卷一三八类书类存目二:“《事物考》八卷,浙江朱彝尊家曝书亭藏本,明傅岩撰。岩字野清,义乌人。”按:此书《浙江省第五次曝书亭呈送书目》云“明傅岩著,四本”,《浙江采集遗书总录》云“刊本,明御史义乌傅岩撰”,即《四库总目》所据之本。《安徽省呈送书目》亦著录,唯不记撰人。知当时浙江之外另有安徽呈本。检诸家目录,题傅岩撰之《事物考》八卷未见著录,访之南北各馆,亦未见有藏。唯明代王三聘《事物考》八卷颇见流传,计有:明嘉靖四十二年何起鸣刻本、明隆庆三年王嘉宾刻本、明隆庆四年金陵书林周氏刻本、明万历间钱塘胡文焕刻《格致丛书》本(作  相似文献   

20.
《四库全书总目》是以目录学、文献学为基础建构的,然而成书于众人之手的《四库全书总目》舛误在所难免。文章以《四库全书总目》集部提要为研究对象,辨证其舛误六则,以期把握《四库全书总目》提要之语的要义。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号